Как да увеличим избирателната активност само с един подпис

В рядко срещана добра политическа вест в последните дни на 2023 година губернаторът Кати Хочул от Ню Йорк подписа законодателен акт ориентирани към увеличение на изборната интензивност.

За толкоз доста хора изкушението да се откажат в този миг на невдъхновяваща политика е по-силно от всеки път. Но в Олбъни, както и във Вашингтон, един от най-ясните способи за създаване на по-здрава, по-отзивчива политическа система е забележителното увеличение на броя на гласоподавателите, които гласоподават.

Законът, признат от госпожа Хочул и щатското законодателно заседание, би направил тъкмо това, като реалокира доста окръжни и локални избори в Ню Йорк в четни години, като ги приведе в сходство с федералните, щатските и щатските законодателни избори, които притеглят повече гласоподаватели към урните.

Изключително ниската изборна интензивност в Ню Йорк е основен провинен за дисфункционалната политика на Олбъни, която от време на време наподобява загадъчно отделена от незабавните потребности на милиони поданици. Помислете да вземем за пример за неуспеха на страната през миналата година да се оправи с бруталната жилищна рецесия посредством приемане на политики за създаване на жилища в предградията на Ню Йорк и въвеждане на отбрана за наемателите, като да вземем за пример условие на основателна причина за изпъждане.

Изследването поддържа това. Един отчет от Института Манхатън, закостенял мозъчен концерн, откри, че смяната на локалните избори, с цел да съвпаднат с националните избори, води до по-отговорно и дружелюбно държавно управление и икономисва пари на данъкоплатците.

„ Гласоподавателите в надпреварите в цикъл наподобява се концентрират върху по-широките грижи на общността “, написа създателят, до момента в който „ надпреварите отвън цикъла наподобява извеждат електорат с по-тесни, лимитирани грижи. “

Проучване от 2005 година в The Journal of Politics откри, че преместването на локалните избори за четни години покачва изборната интензивност на чернокожите. Консолидирането на изборите може да улесни гласоподавателите от работническата класа и тези, които живеят в беднотия, да вземат участие в избори.

„ Само като измененията датата на тези избори, вие можете да дадете опция на тези гласоподаватели ”, сподели ми Джеймс Скуфис, сенатор от Демократическата партия на Хъдсън Вали, който спонсорира законодателството. държавната конституция за осъществяване на избори през нечетни години. Освен това с помощта на Конституцията на щата законодателството не се ползва за избори за областен прокурор, областен служител, шериф или доста правосъдни длъжности. (Конституцията на щата наподобява се нуждае от някои проверки по този въпрос, макар напъните, които ще изискват.) Новият закон се ползва за други окръжни и градски избори, от окръжни ръководители и градски надзорници до членове на градския съвет, както и окръжни законодатели и градски служители.

„ Това прави изборите по-ефективни и също по този начин е по-малко объркващо за гласоподавателите “, сподели Сюзън Лърнър, изпълнителен шеф на Common Cause New York, непартийна богатство държавна група.

Законът е неправилен за Ню Йорк. Въпреки това законопроектът се сблъска с съпротива от някои определени длъжностни лица в щата — и от двете партии — които избират изборите в Ню Йорк да останат такива, каквито са.

„ Дори някои определени демократи публични лица показаха някои опасения, ненулев брой определени демократи “, сподели ми господин Скуфис. „ Много е „ Добре, сегашната система ме избра. “ Те не желаят да изгубят това. “

Депутат Майкъл Фицпатрик, републиканец от Лонг Айлънд, сподели това на глас.

„ Ако не е счупено, не го поправяйте “, сподели господин Фицпатрик през юни. „ Системата работи добре. “

Развалена е. Надяваме се, че този закон ще го направи по-малко.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.