Как дело срещу Fox News разби една бореща се с медиите адвокатска кантора
Миналия април десетки юристи и техните посетители се събраха в Columbus Inn в Уилмингтън, Делавър. Почитаният ресторант, с корени, датиращи от повече от два века, в миналото е бил котило на Бъфало Бил. И въпреки всичко в тази безоблачна нощ тълпата щеше да се радва да купонясва съвсем на всички места.
Часове по-рано юристите и техният клиент, Dominion Voting Systems, договориха изключително Споразумение за 787 милиона $ с Fox News. Сделката беше подписана мигове преди започването на причини в горещо упования развой за клюка, в който Fox беше упрекнат в лъчение на провокаторски неистини, че Dominion е осуетил Доналд Дж. Тръмп на президентските избори през 2020 година
Сега двете съществени адвокатски адвокатски фирми на компанията можеха да се насладят на плячката.
Съсман Годфри щеше да прибере дебела част от съглашението, което Фокс преди малко беше изпратил.
Clare Locke, по-малка компания, която е профилирана в региона на законите за клеветата, не би получила дял от съглашението. Но Dominion към този момент й беше платил милиони долари възнаграждения и успеха предложи на компанията капацитет за нещо още по-голямо.
се похвали и с делото Dominion, само че също по този начин неведнъж се опитваше да отдръпна компанията си от случая, в това число малко преди да стартира процесът, съгласно няколко души, осведомени с вътрешната работа на компанията. Много от повече от две дузини души, интервюирани за тази публикация, желаеха анонимност, с цел да избегнат професионални последици.Докато напъните на госпожа Лок се провалиха, те бяха разрушили морала и доверието в дребния само че страхотна неотстъпчивост.
Докато тя обикаляше в тъмната, препълнена стая в Columbus Inn, господин Клеър и госпожа Лок не знаеха, че множеството от техните сътрудниците на компанията към този момент бяха решили да подадат оставка.
В поредност от писма с общо близо 60 страници господин Клеър и госпожа Лок споделиха, че Ню Йорк Таймс популяризира неистини за тях и тяхната компания. Те споделиха, че компанията не се е пробвала да се измъкне от случая Dominion: „ Напротив, Том и Либи упорстваха компанията да има още по-голяма роля. “
Интервютата през годините демонстрират, че са се разочаровали в Къркланд, което от време на време им пречеше да поемат каузи за клюка, които опонират на безпроблемната работа на компанията за корпоративни клиенти. публикация в списание Rolling Stone. Победата генерира национални заглавия.Поредица от доходоносни клиенти пристигна да вика за помощ в битката с медиите. Имаше крале на хедж фондове и ръководители на Силиконовата котловина, упрекнати в персонални или бизнес злоупотреби. Имаше политици, изправени пред обвинявания в полови некоректности. Имаше спорещи непознати предприемачи. Имаше крило на семейство Саклър, известно с OxyContin. Имаше съветски олигарси като Олег Дерипаска, макар че от този момент Клеър Лок спря да го съставлява.
„ Запазете успокоение и заведете каузи за клюка “, гласеше подложен в рамка надпис, окачен в офиса на Клеър Лок.
Фирмата представляваше някогашния губернатор на Аляска Сара Пейлин и Project Veritas, групата от десни провокатори, в правосъдни каузи против The Times. Случаят Project Veritas продължава.
котва в кабелната мрежа NewsNation. Той сподели, че е станал другар с господин Клеър и госпожа Лок, откакто те помогнаха на бизнеса на фамилията му в Мичиган да се изправи против отрицателното локално медийно отразяване през 2016 година „ Винаги съм ги виждал като хора, които просто се интересуват от истината. “Пилотиране на Cessna
Клеър Лок нормално се таксува на час; Ставката на господин Клеър от време на време е била към 1800 $, съгласно хора, осведомени с финансите на компанията. (Г-н Клеър и госпожа Лок не желаеха да разискват финансите на компанията, само че споделиха, че таксуват една и съща почасова ставка.) Фирмата постоянно изисква от клиентите да заплащат десетки хиляди долари в предварителни суми - и повече, в случай че клиентът желае категорично заплашва да съди. Дори относително безпомощни писма до медийни организации биха могли да костват на клиентите съвсем шестцифрени суми.
Чесна сред тези и други локации.Колегите описаха както господин Клеър, по този начин и госпожа. Лок като интелигентен и трудолюбив; в своя писмен отговор до The Times двойката означи, че тя два пъти се е върнала по-рано от отпуск по майчинство „ поради отдадеността си към работата и клиентите си “.
По други способи, все пак те се различаваха. Бил податлив към риск и спокоен, споделиха сътрудници. Тя беше предприемчива и умееше да бъде стремителна. На конференция предходната есен господин Клеър и други медийни юристи бяха на сцената, обсъждайки случая Dominion, когато госпожа Лок го прекъсна от публиката, с цел да изрази мнението си, че медиите имат прекалено много правна отбрана, съгласно участниците в панела, някои от които споделиха, че са сюрпризиран от нейното експлоадиране. „ Обичаме да се майтапим, че нашата история е за огън и лед “, сподели господин Клеър в подкаст предходната година.
Аргументира в интерес на разкриването на поверителни източници на публицисти, което би представлявало спиране на дългогодишни правни прецеденти и законите на доста страни. На тази конференция и на други места тя прикани за анулация на поредност от решения на Върховния съд, които затрудняват обществените персони да завоюват каузи за клюка - позиция, която получи поддръжка от минимум двама съдии, Кларънс Томас и Нийл Горсъч, и би като цяло са от изгода за клиентите на нейната компания.Зад кулисите госпожа Лок оказа помощ на губернатора Рон ДеСантис от Флорида да провежда събитие предходната година, с цел да аргументира размиването на правната отбрана на медиите, съгласно имейли и други документи, които The Times получи посредством поръчки за обществени записи.
госпожа. Лок също се появи три пъти в най-високо оцененото шоу на Fox News на Тъкър Карлсън. Той я похвали като „ един от най-успешните юристи в тази дребна, само че значима област “ на закона за клеветата.
Във вътрешните известия на Slack, които компанията даде на The Times, госпожа Колегите на Лок приветстваха представянето на своя началник по Fox News. Частно обаче някои се тревожеха какво биха си помислили клиентите за асоциирането на компанията с предаване, което постоянно разпространяваше ксенофобия и неистини.
One America News разшири лъжите.Бизнесът на Dominion беше под блокада. Неговите чиновници бяха изправени пред закани.
Mr. Клеър се съгласи да поеме компанията като клиент. „ Веднага разбрахме какъв брой значим е въпросът освен за Dominion, само че и за цялата страна и целостта на изборите “, сподели той по-късно пред Reuters.
Г-н. Клеър и сътрудниците му започнаха да изпращат голям брой писма за преустановяване и отвод, предупреждавайки съдружниците на Тръмп, медийните персони и новинарските организации, че популяризират оскърбителен неистини. Целта беше двойна: да се спрат очернянията на Dominion и, в случай че това не се случи, да се сътвори хартиена диря, показваща, че евентуалните обвинени са били предизвестени.
правосъдно дело за авторски права против OpenAI и Microsoft.)Жалбата против Fox е подадена през март 2021 година в щатския съд в Делауеър, където са регистрирани и Dominion, и Fox. Включително експонатите, той обхващаше 441 страници. Той упрекна Фокс, че умишлено дава платформа за гостите да лъжат за Доминион, и упрекна голям брой домакини, в това число господин Карлсън, Мария Бартиромо и Лу Добс, че поддържат и повтарят тези неистини. Делото желае обезщетение за повече от 1,6 милиарда $.
Изтекло видео, „ омразата, която изпитвах към този човек. “Най-големите бомби избухнаха от развой на разкриване, в който юристите на Dominion трябваше да претърсят имейли, текстови известия и други записи на чиновници на Fox.
„ 100% погрешно. “ Водещи, продуценти и ръководители неведнъж са си писали, че знаят, че мрежата излъчва погрешни изказвания. „ Сидни Пауъл лъже “, беше написал господин Карлсън на своя продуцент през ноември 2020 година, макар че Fox продължи да я пуска в ефир.Този тип документи беше като манна за тима на Dominion. Адвокатите прехвърляха известия напред-назад, чудейки се на това, което четат. „ Не съм сигурен, че в миналото още веднъж ще видя подобен вид доказателства “, сподели господин Клеър на панел предходната година.
Говори за овакантяване
Въпреки очевидната мощ на аргумента на Dominion, госпожа Лок беше недоволна.
В доста случаи в края на 2022 година и началото на 2023 година господин Клеър сподели на сътрудници, че е разискал случая със брачната половинка си и че тя желае компанията да спре да работи по него, съгласно няколко души, осведомени с диалога, в това число Даниел П. Уоткинс, един на сътрудниците на Клеър Лок по костюма на Dominion. Г-н Клеър сподели на сътрудници, че е податлив да извърши желанието на госпожа Лок.
„ Тя не искаше да работим по случая и беше доста изразителна за това, ”, сподели господин Уоткинс, който по-късно напусна, с цел да основе нова компания.
Mr. Клеър отхвърли да прави забележки за овакантяване. „ Фирмата не искаше да се отдръпна от случая и не го направи “, споделиха той и госпожа Лок в своя писмен отговор. Двамата споделиха, че упорстват за по-голяма роля по случая, само че отхвърлиха да дават детайлности.
до телеграфа. Накрая, тъкмо когато започнаха встъпителните причини, имаше договорка: Fox ще заплати на Dominion $787,5 милиона.Съдията разгласи съглашението пред сюрпризирана правосъдна зала. Преди юристите да се насочат към Columbus Inn, Фокс преведе парите по сметките на Dominion. (В изказване за тази публикация Dominion сподели, че е признателен на всичките си юристи „ за тяхната поддръжка от международна класа. “)
едно от най-големите съглашения за клюка в историята на Съединени американски щати, само че изглеждаше, че подкопава мотив Г-жа Лок говореше за конституционната отбрана на медиите. сподели седмицата след договорката.Гняв и изселване
Въпреки че Клеър Лок беше останала с Dominion, въпросите по отношение на уговорката му към случая бяха подкопали доверието на някои сътрудници в управлението на компанията – последното в дълъг лист от недоволства.
юрист от Project Veritas, организация, чиято комерсиална активност включваше лъжливи тактики, без да се съветва с сътрудниците. Те се възмутиха от грубото отношение на госпожа Лок към някои подчинени. И те се притесняваха, че бъдещите клиенти ще бъдат отблъснати от възприемането на госпожа Лок като идеологически боец.По времето на заселването на Доминиона четирима сътрудници на Клеър Лок — Г-жа Майер, господин Уоткинс, господин Филипс и Дъстин Пуш — бяха решили да изоставен, с цел да основат лична адвокатска адвокатска фирма.
Г-н. Клеър и госпожа Лок споделиха, че четиримата „ в никакъв случай не са изразявали „ отчаяние “ или „ негодуване “ към Том или Либи “ и са споделили в бележките за самокритика, че имат доверие във компанията и нейното управление. Те споделиха, че всеки от сътрудниците е спечелил милиони долари и че някои от тях са похвалили политиката на компанията за обезщетения.
Една заран при започване на август четиримата сътрудници се събраха в конферентна зала в офисите на Клеър Лок, съгласно господин Уоткинс и други хора, осведомени със срещата. Двамата създатели на компанията се причислиха посредством Zoom.
Ms. Майер и нейните сътрудници оповестиха новината: те щяха да издадат известие за новините, обявяващо основаването на тяхната нова компания, която ще се споделя Meier Watkins Phillips Pusch. Освен господин Клеър и госпожа Лок, ще има единствено един останал сътрудник в тяхната компания.
още един деец от Project Veritas.„ Клеър Лок е по-добра и по-силна адвокатска адвокатска фирма през днешния ден, в сравнение с преди заминаването “, споделиха господин Клеър и госпожа Лок. Те споделиха, че „ същинската мотивация “ на някогашните сътрудници да основат своя лична компания е била да сграбчен за себе си многомилионна такса от настоящо дело за клюка, което господин Уоткинс и други са завели от името на компания, наречена Kytch, до момента в който са били в Clare Locke.
заведе дело, изисквайки правни такси от Kytch.)В същото време Клеър Лок продължи да притегля заслужаващи заглавия клиенти.
Миналата есен президентът на Харвард, Клодин Гей, беше подложена на рецензия от деятели и
