Как демократите отчуждават базата си, като провалят прекратяване на огъня във войната в Газа

Вашингтон, окръг Колумбия –  Необяснимо. Ето по какъв начин бранителите разказват дейностите на някои представители на Демократическата партия, които наподобява освен отчуждават, само че и интензивно опълчват членове на личната си партия поради другите възгледи за войната в Газа.

Много видни демократи, в това число президентът на Съединените щати Джо Байдън, показаха „ непоколебима “ поддръжка за военната атака на Израел в палестинския анклав. Но тази позиция разруши основата на демократите, като изследванията демонстрират, че болшинството от американците поддържат преустановяване на огъня.

Този ерес беше на видно място през ноември, когато деятели организираха митинг за преустановяване на огъня пред централата на Националния комитет на Демократическата партия във Вашингтон, окръг Колумбия. Конгресменът демократ Брад Шърман отговори, като назова стачкуващите „ протерористи “.

„ Очевидно тези про-#Хамас стачкуващи желаят #републиканците да надделеят на идващите избори за Конгреса “, написа той в обява в обществените медии.

Той също по този начин упрекна деятелите, че са се пробвали да обхванат в постройката - изказване, опровергано от уредниците на митинга и публицистите, които бяха на мястото. Протестиращите се пробваха да блокират входа на централата, където се организираше банкет, а полицията отговори, като изтегля депутатите и принудително разпръсна деятелите.

Но бранителите споделят, че реакцията на Шърман е един от многото случаи, в които политици от Демократическата партия са опетнили гласоподавателите си за войната в Газа, сигнализирайки за спиране на връзката с основата на партията.

„ Голяма политическа неточност “

Бет Милър, политически шеф на Jewish Voice for Peace Action, застъпническа група, назова офанзивите на демократите против деятели за преустановяване на огъня „ жалки “ и „ шокиращи “.

„ Това също е огромна политическа неточност “, сподели Милър пред Ал Джазира.

Тя означи, че изследванията на публичното мнение демонстрират, че множеството американци - и голямото болшинство от демократите - поддържат прекратяването на военните дейности в Газа.

Проучване на Reuters/Ipsos, оповестено предишния месец, сподели, че 68 % от интервюираните считат, че Израел би трябвало да призове преустановяване на огъня и да договаря за завършек на войната. Този брой набъбна до 77 % единствено измежду демократите.

„ За тези членове на Конгреса освен да го отхвърлят, само че и интензивно да нападат тези хора, мисля, че това значи, че те също не четат политическите ветрове за това по какъв начин хората ще гласоподават и какво ще изискват в иден цикъл “, сподели Милър.

Разривът сред политиката на демократите и публичното мнение се трансформира в намаляващ рейтинг на утвърждение. През октомври Арабско-американският институт, мозъчен концерн, откри, че поддръжката на арабски американци за Байдън е спаднала с 42 %, достигайки най-ниското си равнище за всички времена.

Тази низходяща наклонност беше отразена и в по-широката общност. Скорошно изследване на NBC сподели, че 70 % от гласоподавателите под 34 години не утвърждават метода, по който президентът Джо Байдън се оправя с войната.

Усамах Андраби, шеф по връзките в Justice Democrats, прогресивна група, сподели, че Демократическата партия демонстрира, че е „ не в крайник “ със своята база, както и с по-широкия електорат.

„ Поразително пресмятане е да се види, че президентът и страната на Белия дом са надалеч по-близо до крайнодясното държавно управление на Бенямин Нетаняху в Израел, в сравнение с болшинството от личните му гласоподаватели на Демократическата партия вкъщи “, сподели Андраби пред Ал Джазира.

Критикуване на апелите за преустановяване на огъня

От самото начало на войната няколко демократи, в това число Байдън, си навлякоха яд за това, че изглеждаха клеветящи деятели, призоваващи за преустановяване на огъня.

Дни след експлоадирането на спора прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер издаде остро дефиниран отговор на въпрос за законодателите, за които се твърди, че „ приравняват терористичната офанзива на Хамас “ с дейностите на Израел.

Жан-Пиер първо изиска изясненост кои членове на Конгреса са създали това. Когато репортерът ги разпознава като членове, които „ приканиха за преустановяване на огъня “, тя сподели, че изказванията им са „ неправилни “, „ отблъскващи “ и „ позорни “.

Не беше ясно кои изказвания имаше поради, само че доста деятели схванаха думите й като наказание на прогресивните законодатели, настояващи за преустановяване на войната.

Междувременно сенаторът демократ Джон Фетерман завоюва похвалите от крайнодясното издание Breitbart предишния месец за развяването на израелско знаме пред протестиращите за преустановяване на огъня на Капитолийския рид.

След това пристигна огромният произраелски митинг на 14 ноември, по време на който висши демократи в Конгреса се държаха за ръце със своите сътрудници републиканци, в това число ръководителя на Камарата на представителите Майк Джонсън. Лидерът на болшинството в Сената Чък Шумър поведе викания „ Аз заставам с Израел “. Тълпата постоянно викаше „ Без преустановяване на огъня! “

Администрацията на Байдън беше показана от Дебора Липщат, делегат на Съединени американски щати за битка с антисемитизма, която изнесе тирада. Произраелският протест беше посетен и от крайнодесни фигури, в това число християнския ционистки свещеник Джон Хаги, който беше упрекнат в подклаждане както на антисемитизъм, по този начин и на ислямофобия.

Ден след митинга, двама чиновници по връзките на Белия дом Андрю Бейтс и Хърби Зискенд споделиха одобрително история на Fox News, озаглавена „ Съюзниците на Байдън осъждат крайнолевите апели за преустановяване на огъня във войната Израел-Хамас “.

В публикацията законодатели от Демократическата партия — в това число Фетърман и конгресменът Ричи Торес — похвалиха Байдън за поддръжката му за Израел и упрекаха тези, които желаят завършек на войната, като „ маргинални “.

Анонимен чиновник на администрацията на Байдън, представен в историята, подлага на критика главните медии, че не са задоволително сериозни към Рашида Тлаиб, единственият палестински американец, член на Конгреса.

Критиките към последователите на палестинските права продължиха тази седмица, когато конгресменът демократ Брад Шнайдер даде изявление за Fox News.

Той прикани за анулация на статута на освободени от налози групи, които съгласно него отклоняват пари „ в терористични организации “, цитирайки – без доказателства – организацията за покровителство „ Американски мюсюлмани за Палестина “. Той добави, че „ групи като Students for Justice in Palestine и други не би трябвало да получават тези данъчни облекчения “.

„ Основни бази за гласоподаване “

Андраби от Justice Democrats схваща този тип изразителност като корозивна за връзките сред политиците от Демократическата партия и техните поддръжници.

„ Това, което виждаме, е, че администрацията на Байдън се пробва да накара американския народ да повярва, че тяхното болшинство, което поддържа прекратяването на огъня, е по някакъв метод коренно и маргинално, когато единствените хора, които са радикални и маргинални, е обединението сред крайнодясното държавно управление на Нетаняху и Белия дом на Байдън “, сподели Андраби.

Той отхвърли причините, че войната няма да разклати позицията на Байдън измежду гласоподавателите, до момента в който се стреми да бъде избран отново през 2024 година

Външната политика рядко е главен приоритет за гласоподавателите. Но бранителите споделят, че мащабът на насилието в Газа го е трансформирал в решителен въпрос за доста гласоподаватели. Някои специалисти на Организация на обединените нации стигнаха толкоз надалеч, че предизвестиха за „ сериозен риск от геноцид “.

„ Не мисля, че някой ще не помни това след година. И това, което вършат демократите, е да се пробват да го създадат, че това няма да има значение “, изясни Андраби. Но, добави той, „ това има огромно значение за толкоз доста от техните съществени бази за гласоподаване “.

Представителят на щата Делауеър Мадина Уилсън-Антън, която беше част от гладна стачка пред Белия дом тази седмица, призовавайки за преустановяване на огъня, изрази неразбиране от позицията на главните демократи.

„ Опитвам се да схвана каква е обосновката “, сподели тя пред Ал Джазира, изразявайки отчаяние от Байдън.

„ Хората се усещат предадени. Хората се усещат като че ли са били накарани да имат вяра, че той е този честен водач, който ще възвърне душата на Америка. “

Представителят на щата Ню Йорк Зохран Мамдани сподели, че американците са обезверени за държавно управление, което съставлява тях и техните претенции. Той изрази изненада, че апелите за преустановяване на огъня са счетени за спорни.

„ Не знам по какъв начин това искане се характеризира като нещо крайноляво. Това е най-масовото искане в Америка през днешния ден във връзка с външната политика “, сподели той.