Как Джонатан Мейджърс използва интервюто си след присъдата, за да „нападне жертвата“
Андрю Лоурънс
Експертът по домашно насилие казва, че Мейджърс се обърна към „класическа защита“, за да потърси съчувствие
Само седмици след като получи осъдителна присъда в процеса за престъпно нападение и тормоз, включващ бившата му приятелка, Джонатан Мейджърс все още отрича обвиненията. Запитан дали приема присъдата за непредпазливо нападение трета степен, което носи наказание до една година зад решетките, Мейджърс каза за Добро утро, Америка: „Бях безразсъден със сърцето й, не с тялото й.“
В първото интервю на 34-годишния бивш актьор от Marvel след физическата му свада с британската танцьорка Грейс Джабари миналия март, той избърса сълзите и потисна емоциите си. Никол Бедера, социолог, който изучава сексуалното насилие, каза, че разговорът е включвал отличителната тактика на Darvo, акроним за отричане, нападение и обръщане на жертва и нарушител. „Той отрича реалността, която се излага пред него, и атакува жертвата, като предполага, че тя е тази, която всъщност го малтретира“, казва Бедера. „Това е класическата защита на мъже, които са се държали лошо и търсят съпричастност.“
Изправен пред Линзи Дейвис от ABC News, Мейджърс се облегна и отговори на лесни въпроси, без да получи никакво отблъскване . „Наистина не мисля, че някой, който работи в медиите, има подходящо обучение, за да надхитри насилник“, казва Бедера. „И въпреки това тези наистина високопоставени телевизионни журналисти се надяват, че ще получат онзи незабравим момент, който Гейл Кинг направи с R Kelly.“
Това е класическата защита на мъжете, които са се държали лошо и търсят съчувствие
Дейвис никога не е получавал този момент с Мейджърс, поне в клиповете, които бяха показани в понеделник. В по-голямата си част тя остави актьора да ръководи шоуто, позволявайки му да характеризира решението си да седне с нея като „смел и давайки моята страна на историята“. Тя също не успя да разпита ключови части от сагата, не на последно място неговите текстове, които очевидно съветват Джабари да не ходи в болницата за лечение на нараняване на главата при по-ранен инцидент.
Вместо това, Дейвис позволи на Мейджърс да предаде шока си, че някой може да повярва, че е способен да нарани Джабари; това, въпреки че беше признат за виновен от съдебни заседатели, на които бяха представени фотографски доказателства за отрязаното ухо на Джабари и счупен пръст, и Джабари, свидетелстващ за това, че Мейджърс я е ударил в лицето и е извил ръката й. Полицията откри Джабари в безсъзнание на пода на килера в апартамента, който тя споделяше с Мейджърс в квартал Челси в Манхатън, след като актьорът се обади на 911.
Когато Дейвис попита Мейджърс как е ранена Джабари, той каза : „Бих искал Бог да знаех. Това ще даде яснота. Това би ми дало някакво спокойствие.“ Той сменя темата с нараняванията, които е претърпял– драскотина с нокът на ръката му и малка рана на бузата, „която кърви за една нощ“. Мейджърс дори представи снимка на окървавената си възглавница, доказателство, което не беше допуснато на процеса срещу него.
В ранните сутрешни часове на 25 март Мейджърс и Джабари влязоха във физическа свада, докато като шофьор в задната част на SUV. Съобщава се, че кавгата в Челси е започнала, когато актьорът е получил подозрителен текст от друга жена и е избухнала борба за телефона. Какво се случи след това беше уловено от камерите за видеонаблюдение: Майорс излезе от превозното средство по средата на трафика, Джабари го последва, а той я вдигна и я бутна обратно в колата (моментът, в който много правни експерти казват, че е запечатал присъдата му за престъпно безразсъдно насилие). Техният напрегнат разговор продължи на ъгъла на улицата, преди Мейджърс да се откъсне от Джабари и да избяга пеша за блокове, докато Джабари го преследва. от Джабари, като каза, че е в опасност, освен ако не се измъкне. „Ако изгледате всички видеоклипове и обърнете това, и видите черен мъж да преследва младо бяло момиче по улицата, крещейки и плачейки, този мъж ще бъде застрелян и убит по улиците на Ню Йорк“, каза той .
Мейджърс също обвини Джабари, че е отключил собствените си детски травми и мисли за самоубийство. Той засипа с похвали новата си приятелка, актрисата Миган Гуд, която беше до него на процеса и на интервюто за GMA. Той оприличава Гуд на Корета Скот Кинг, същата икона за граждански права, която някога критикува Джабари (който е бял), че не прилича достатъчно.
„В много от тези PR кампании , това, което всъщност ще видите, е призив за убеждаване на либералната публика, че насилието е ОК и всъщност е акт на социална справедливост, който позволява на извършителя да остане в позиция на власт“, казва Бедера. „Той прави тази наистина силна връзка с историята на линчуването на черни мъже, но го изтъква за собствена изгода.“
Едва в самия край на интервю, че Мейджърс, който обжалва присъдата, намекна защо изобщо дава интервюта. Запитан дали очаква отново да работи в Холивуд, той каза с тиха увереност „Да, да, очаквам“, преди да зададе по-скромен тон. „Моля се да го направя. Но това е Божият план и Божият график." Мейджърс беше уволнен от Marvel Studios след осъдителната присъда, а независимият филм Magazine Dreams, в който участва, беше премахнат от графиците за издаване. Той беше изоставен от неговия мениджмънт и PR екип и изтеглен от обявите за набиране на персонал за американската армия.
GMA беше забележителен избор за интервюто на Мейджърс . Шоуто на ABC е собственост на Disney, която притежава и Marvel. Повече от интервюто ще бъде показано в други обекти на Disney – ABC News и Hulu. Много експерти от индустрията смятат, че компанията му е дала платформа да омаловажава присъдата си за нападение и сега чакат да видят как ще реагира обществеността. „Един от рисковете на този тип интервюта е, че може да накара хората да преразгледат престъпление, което вече е било присъдено, и с по-малко внимание и предпазливост, отколкото биха се случили за хора, които наистина имат достъп да оценят всички доказателства от първа ръка,“ казва Бедера. „Апологетите на изнасилванията и домашното насилие ще кажат, че трябва да изчакаме да произнесем присъда, докато наказателните съдилища вземат своето решение. Но дори и след като решението беше взето, в този случай гредата отново се движи. Сега е: убеждението не е достатъчно.“
