Как едно преизбиране на Тръмп може да облагодетелства Илон Мъск в битките му с американските регулатори

Малко хора имат по-голяма полза от президентските избори през 2024 г. от технологичния магнат Илон Мъск.

Мъск, най-богатият човек в света, води най-малко 11 отделни регулаторни или правни битки с администрацията на Байдън или независими федерални агенции, свързани с неговата разрастваща се бизнес империя, според данни на NBC News . Ако тези битки продължат през следващата година и бившият президент Доналд Тръмп се върне в Белия дом, Мъск вероятно ще спечели от облекченото прилагане, казаха в интервюта експерти по регулаторно право.

11-те продължаващи битки, които включват седем правителствени субекта, засягат широк спектър от теми, от профсъюзите през безопасността на превозните средства до поверителността в приложението X за социални медии. 

„Той би имал много по-малко проблеми в администрацията на Тръмп, защото Тръмп споделя неговата враждебност към регулациите и регулаторите“, каза Ричард Пиърс, професор по право в университета „Джордж Вашингтон“, специализиращ в държавното регулиране.

Тръмп многократно е казвал по време на предизборната си кампания, че иска да намали правителствените регулации, а експерти казаха в интервюта, че очакват той да назначи регулатори, които да внесат лека нотка в разследването на компаниите на Мъск.

„Един втори мандат на Тръмп може много добре да промени административното и регулаторното състояние по начини, които биха били от полза за компаниите на Мъск“, каза Анджела Анейрос, асистент професор по право в университета Гонзага и съ- директор на Центъра по право, етика и търговия на университета.

„Втори мандат, ако се случи, ще доведе до изместване на фокуса на федералните агенции от разследвания на проблеми със спазването на нормативните изисквания“, каза тя. Вместо това, каза тя, фокусът на завръщането на Тръмп най-вероятно ще бъдат различни приоритети, като например имиграционното правоприлагане.

Представители на Мъск не отговориха на искане за коментар. Компаниите му отрекоха да са извършили злоупотреби, а адвокатите му обвиниха регулаторите, че са набелязали Мъск за тормоз.

Кампанията на Тръмп не отговори на искане за коментар. Кампанията на президента Джо Байдън не отговори на искане за коментар.

Съюзниците на Тръмп вече се борят заедно с Мъск в поне един регулаторен сблъсък. America First Legal, група, основана от съветника на Тръмп Стивън Милър, съди Федералната търговска комисия през септември, твърдейки, че е тормозила Мъск с разследване на поверителността на потребителите на X. Адвокатите на Musk и X използват същия аргумент.

Мъск носи много шапки. Той е главен изпълнителен директор и най-голям акционер в Tesla и SpaceX, най-големият акционер в X и основател на Neuralink, стартираща компания за мозъчни науки, и на The Boring Co., стартираща компания за изграждане на тунели.

52-годишният Мъск не е казал кого подкрепя за президент, въпреки че каза през ноември, че ако изборът беше Тръмп и Байдън, „не бих гласувал за Байдън“.

„Не казвам, че бих гласувал за Тръмп“, добави той на срещата на върха на DealBook в Ню Йорк.

Мъск се премести рязко вдясно в своите публични изявления, като често вдига тревоги за нелегалната имиграция, осъжда „събудилите“ прогресивни движения, включително тези за правата на транссексуалните, и организира онлайн събития с републиканци като като губернатор на Флорида Рон ДеСантис. Мъск използва своя мегафон на X, със 174 милиона последователи, за да повдигне вниманието на проблемите на културната война, навик, който изглежда вероятно ще помогне на Тръмп.

„Като се имат предвид предизвикателствата, пред които е изправен, и политическата му предразположеност днес, той очевидно би искал да види администрация на Тръмп на поста“, каза Дейвид Йофи, професор по международна бизнес администрация в Harvard Business School .

Йофи каза, че обхватът и броят на бизнес интересите на Мъск го поставят в уникална позиция, в която е изложен на много регулаторни рискове.

„Фактът, че той участва в толкова много от тези дейности, неизбежно го поставя в центъра на вниманието в сравнение с всеки друг изпълнителен директор“, каза той.

Адвокатите на Мъск казаха, че Белият дом трябва да може да се отърве от федералните регулатори, които те обвиняват в тормоз над клиента им. В съдебна бележка през ноември те обвиниха Комисията по ценните книжа и борсите в „опит за опетняване на досието на г-н Мъск с неоснователни разследвания“ и казаха, че служителите по правоприлагането на SEC нарушават Конституцията, тъй като за президента е твърде трудно да уволни много от тях.

Мъск и феновете му често тълкуват правителствения надзор върху неговите проекти като задушаване на иновациите, въпреки че Tesla и SpaceX също са се възползвали от милиарди долари държавни субсидии или договори.

„Необходимо е [да има] цялостна дерегулация. И точка“, написа Мъск в Туитър миналата година.

Аргументите, изтъкнати от адвокатите на Мъск, могат да имат дълготрайни последици. Те казаха в съдебни документи, че части от три федерални агенции - SEC, Националния съвет по трудови отношения или NLRB и Министерството на правосъдието - не трябва да имат право да работят така, както са, защото начинът, по който Конгресът ги е създал, нарушава Конституцията.

Мъск и неговите компании са обект на най-малко 11 отделни битки с федералното правителство, от регулаторни съдебни дела до наказателни разследвания:

 Автопилот на Tesla: Tesla е разследван от правосъдието Департамента и Националната администрация за безопасност на движението по пътищата над неговите функции за автопилот и пълно самостоятелно шофиране. Мъск защити характеристиките, като каза, че те правят Tesla по-безопасни от колите с ръчно задвижване. Ползи от Tesla: Федералните прокурори и SEC разследват дали Tesla неправомерно е платила за къща на Мъск, според The ​​Wall Street Journal. Tesla подчерта в документ за ценни книжа през октомври, че не е запознат с каквито и да е констатации за неправомерни действия, свързани с разследването. Наемане на SpaceX: Министерството на правосъдието съди SpaceX, като твърди, че е дискриминирало търсещите убежище и бежанците при наемането. SpaceX подаде контраиск, заявявайки, че регулаторната система нарушава конституцията, и спечели временно спиране през ноември. Предполагаем расов тормоз: Комисията за равни възможности за заетост съди Tesla, твърдейки, че е толерирала тормоза на чернокожите си служители в завод в Калифорния. Tesla каза, че в жалбата липсват подробности, които да подкрепят аргумента. Борба с профсъюзите на Tesla: Tesla се бори с NLRB заради констатацията, че Мъск е нарушил правата на работниците да сформират синдикат в същия завод в Калифорния. Мъск туитна през 2018 г., че профсъюзите ще загубят опции за акции. Адвокатите на Tesla казват, че неговият туит е бил защитена „реч на работодателя“. Уволнения на SpaceX: SpaceX е изправена пред жалба от един от регионалните офиси на NLRB, в която се твърди, че е уволнил незаконно осем служители за разпространение на писмо, в което Мъск се нарича „разсейване и срам“. SpaceX отговори със съдебно дело, заявявайки, че структурата на NLRB е противоконституционна. Уволнение на служител на X: Регионален служител на NLRB обвини през октомври, че X е нарушил закона, като е уволнил служител, който критикува политиката на X за връщане в офиса. X не е коментирал въпроса. Последици от придобиването на Twitter: SEC разследва дали Мъск или някой друг е извършил измама с ценни книжа през 2022 г., докато е натрупвал акции в Twitter, преди да придобие компанията. Магистрат постанови, че Мъск трябва да свидетелства по делото. Адвокатите на Мъск нарекоха разследването незаконно. „Осигурено финансиране“: SEC се стреми да запази разпоредба в споразумение за уреждане от 2018 г., забраняваща на Мъск да туитва по определени теми без одобрението на адвокат по ценни книжа. Разпоредбата произтича от туитовете на Мъск за „осигурено финансиране“ за това, че Tesla става частна. Адвокатите му са поискали намесата на Върховния съд. Поверителност на X: FTC проучва дали X спазва условията на споразумение за поверителност на стойност 150 милиона долара от май 2022 г., преди Мъск да го купи. Адвокатите на Мъск твърдят, че FTC е засилила исканията си и че, подобно на SEC, FTC тормози техния клиент. През ноември съдия отхвърли искане от X за промяна или прекратяване на споразумението. Сателитен интернет: Федералната комисия по комуникациите гласува през декември да откаже награда от $886 милиона на Starlink на SpaceX за селска широколентова услуга, въпреки че Starlink спечели търг през 2020 г. SpaceX определи решението като неоправдано.

Втора администрация на Тръмп може да даде известно облекчение на Мъск, казаха експерти.

Стивън Даймънд, доцент по право в университета Санта Клара в Калифорния, каза, че политическото движение на Тръмп като цяло е на същата страница като Мъск, когато става дума за регулаторни действия. Сега всички те се чувстват насърчени да намалят федералните агенции, каза той.

Органи от ерата на New Deal като NLRB „винаги са класирали определен сегмент от американския бизнес. Те гръмогласно се противопоставиха на създаването на тези агенции през 30-те години на миналия век и търсеха възможности да отслабят тези агенции“, каза той.

„До голяма степен Мъск е в тази традиция, но той я тласка малко по-напред“, каза той.

Нетното състояние на Мъск е около 213 милиарда долара към понеделник, според индекса на милиардерите на Bloomberg.

Някои от феновете на Мъск забелязаха обема на разследванията и понякога предполагаха нечестиви намерения. „Администрацията на Байдън има ли информация за Илон Мъск?“ попита консервативният редакционен съвет на The Wall Street Journal през септември. Бордът каза, че Мъск се е превърнал в „прогресивен враг номер 1“.

Байдън и Мъск имат известни студени отношения, основани отчасти на различните им възгледи относно профсъюзите. След като Мъск купи Twitter в края на 2022 г., Байдън каза, че отношенията му с други страни са „заслужаващи да бъдат разгледани“.

Брендън Кар, назначен от Тръмп комисар на FCC, каза на X, че коментарът на Байдън е дал „зелена светлина на административните агенции да преследват Мъск“.

Мъск тихо посети Белия дом през септември, на първата си среща там, откакто Байдън встъпи в длъжност. Той обаче продължи да казва, че администрацията на Байдън го приема студено.

Дейвид Инграм