Световни новини без цензура!
Как Гретхен Уитмър срещна момента
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-01 | 13:26:22

Как Гретхен Уитмър срещна момента

В синдикална зала в Детройт в средата на февруари губернаторът Гретхен Уитмър и сенаторът Деби Стабеноу от Мичиган събраха представители на местните дърводелци и строителни синдикати, заедно с участници в програма за чиракуване, за събитие на кръгла маса, за да привлече вниманието към начините, по които администрацията на Байдън е помогнала на организирания труд. На всяка седалка около U-образната маса имаше листовка от PAC „Fight Like Hell“ на Whitmer, но тя не се отнасяше за работни места; става дума за аборти.

„Доналд Тръмп се хвали, че той е този, който се е отървал от Роу срещу Уейд и насочва партията си към приемане на национална забрана на абортите,“ то каза. Когато Уитмър говореше, тя се увери, че засегна репродуктивните права и икономическата цена от загубата им. „Знам, че в профсъюзната зала това може би не е първото нещо, за което винаги говорим“, каза тя, но когато за повече от половината население „най-важното икономическо решение, което ще вземете през живота си, ви бъде отнето, това засяга всички нас.“

Месец по-рано Уитмър, съпредседателят на кампанията за преизбиране на Джо Байдън и може би най-важният му сурогат в Мичиган, каза пред „Face нацията“, че президентът трябва да говори по-често за абортите, дума, която той не желаеше да използва. Сега тя демонстрираше как се прави.

„Трябва да се чувстваме спокойни, като казваме, че абортът е здравеопазване и жените заслужават здравеопазване и само жената трябва да бъде в състояние да вземе това решение за това дали да износи бременността до термина, или не“, каза ми тя след профсъюзното събитие.

отклонявайки се от Демократическата партия дори преди Хамас да нападне Израел на 7 октомври.

Представителят Катрин Кларк, представителят на Демократическата камара, наскоро ми каза, че смята, че абортът ще бъде „въпрос номер 1“ на изборите. Този нов акцент е доста голям обрат след десетилетия, когато партийните лидери третираха аборта като необходимо зло и често говореха за него с нервни евфемизми, но това е моментът, за който лидер като Уитмър изглежда е създаден.

Има много причини, поради които хората редовно си фантазират как Уитмър ще замени Байдън в тазгодишния билет и, ако приемем, че това не се случи, я виждат като вероятна перспектива за президент през 2028 г. (Тя настоява, че не се интересува, но малцина изглежда й вярват.) Уитмър е популярен и телегеничен лидер на държава, която трябва да спечели, с дълъг опит от постижения, включително приемане на закони за безопасност на оръжията и амбициозен план за чиста енергия, както и отмяна на антисиндикалното „право на работа “ законодателство. Когато Байдън посети окръг Макомб, Мичиган, миналия месец, за да приеме одобрението на United Auto Workers, той я нарече „най-добрият губернатор в страната“. Това може да е противоречиво твърдение – в крайна сметка има много други амбициозни губернатори от Демократическата партия – ако не изглеждаше толкова очевидно вярно. („Всички тези протести бяха без значение/Големият Грет не се опитва да чуе всички вас или президента.“) Но колкото и крайната десница да ненавижда Уитмър – девет мъже са в затвора за заговор за отвличането и евентуалното й убийство – в кандидатурата си за преизбиране през 2022 г. тя спечели няколко окръга, които бяха за Тръмп две години по-рано, включително Макомб, исторически смятан за водещ на националните политически настроения. Сидни, разглеждайки решението като семейна криза, както и като политическа. „Семейство Уитмър е в Мичиган от пет поколения“, пише Креймър. Но, продължи Креймър, без правото да контролират репродуктивните си съдби – и в случая с най-големия на Уитмър, който е гей, да се ожени – „те вероятно ще уредят живота си другаде.“

През онази година, кандидатствайки за преизбиране в тандем с кампанията за конституционна поправка, защитаваща правата на аборт, Уитмър организира кръгли маси по темата в целия щат. Въпросът, каза тя, й е помогнал да изгради коалиция, включваща умерени републиканки. В нашето интервю тя описа нещата, които са й казали: „Никога не съм гласувала за демократ. Никога не съм мислил, че ще гласувам за теб. Но аз съм навън и чукам врати за теб. Защото ти трябва да спечелиш, защото ти си единственият, който се бори за това, за тази свобода за мен и моите момичета. Сега Уитмър трябва да убеди тези жени, както и недоволните прогресисти, че Байдън трябва да спечели по същата причина.

На пръв поглед това не би трябвало да е трудно. Абортът, както видяхме през двете години, откакто Върховният съд отмени Роу срещу Уейд, е мощен изборен мотиватор. Това е особено вярно, когато става дума за мерки за държавно гласуване, които позволяват на избирателите да отделят подкрепата си за репродуктивна автономия от партийната си принадлежност; правата на аборт се оказаха популярни дори в много републикански щати. Но демократите също многократно надминават очакванията на изборите за Конгрес след Добс. Само миналия месец, в надпреварата за заемане на старото място на Джордж Сантос в Лонг Айлънд, демократът Том Суози спечели с почти осем пункта, повече от прогнозите на анкетите. Имаше няколко въпроса в това състезание, но абортът беше важен.

заключи: „Гласоподавателите в момента не възприемат Тръмп като заплаха за правата на аборт.“ В анкета през февруари само 24 процента от гласоподавателите смятат Тръмп за отговорен за държавните забрани на абортите. (14 процента обвиняват Байдън за тях.) По-ранното изследване на групата установи, че само 48 процента от гласоподавателите и 63 процента от демократите вярват, че Тръмп ще опита национална забрана на абортите.

За тези, които следят отблизо политиката, това може да изглежда странно, особено след като Тръмп се похвали с назначаването на съдиите от Върховния съд, които убиха Роу. Но на гласоподавателите очевидно им е трудно да свържат нечестивия, неблагочестив бивш президент със суровите забрани, които мандатът му направи възможни.

Тръмп очевидно иска да остане така. Както съобщава The New York Times, той лично изрази подкрепа за 16-седмична федерална забрана на абортите с изключения за изнасилване, кръвосмешение и животозастрашаващи спешни случаи, но публично той се опитва да избягва да говори за ограничения на абортите, признавайки ги като отговорност .

16-седмична федерална забрана, трябва да се подчертае, не е умерена позиция. Дори с изключенията, подкрепяни от Тръмп, това би наложило на цялата страна закони, които принудиха жените в Тексас и другаде да носят обречени бременности до термина, и накараха лекарите да се страхуват да лекуват жени с късни спонтанни аборти, докато не са на ръба на смъртта. (Всички още по-драконовски държавни забрани почти сигурно ще останат в сила.) Но републиканците биха предпочели да говорят за аборти през второто тримесечие, отколкото, да речем, за закони за личността на плода и дали те могат да бъдат съвместими с ин витро оплождане.

Демократите обаче смятат, че все още имат време да свържат Тръмп с купчината от трагични и влудяващи истории, които се появиха след Добс. „В продължение на 54 години те се опитваха да прекратят делото Роу срещу Уейд и аз го направих и се гордея, че го направих“, каза Тръмп в кметството на Айова през януари. „Никой друг нямаше да направи това освен мен и ние го направихме и направихме нещо, което беше чудо.“ Неговите думи, каза Маклер от Emily’s List, „ще бъдат навсякъде в съобщенията от сега до ноември.“

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!