Как Китай наистина шпионира Обединеното кралство

Това е въпрос, с който поредните държавни управления се борят: каква опасност в действителност съставлява Китай за Обединеното кралство?

Опитът да се отговори може да е съдействал за нашумелия провал на случая, в който двама британци, Кристофър Кеш и Кристофър Бери, бяха упрекнати в шпионаж в интерес на Китай и упрекнати по Закона за формалните секрети.

И двамата отхвърлят непозволени дейности - само че когато обвиняванията бяха свалени предишния месец, това провокира политическо неодобрение.

Оттогава прокурори и длъжностни лица оферират спорни отзиви за това дали неуспех или отвращение да се етикетира Китай като дейна опасност за националната сигурност е довело до отдръпване на обвиняванията. И през вчерашния ден лорд Хермър, основният прокурор, упрекна " остарялото " законодателство за неуспеха на случая.

Но всичко това повдига въпроса по какъв начин тъкмо наподобява китайският шпионаж в актуалния свят.

На едно равнище, Китай шпиони в обичайна рамка на старите способи на човешки шпионаж, свързани със Студената война, с шпиони, работещи под прикритието, че са дипломати, и вербуващи хора за предаване на секрети.

Свидетелското изказване на заместник-съветник по националната сигурност на прокурорите, проверяващи към този момент пропадналия случай на Кеш и Бери, обрисува този тип работа.

" Китайските разследващи служби се интересуват от приемане на информация от редица източници, в това число политици, държавен личен състав и демократични институции, и са в положение да работят опортюнистично, с цел да съберат цялата информация, която могат. "

Ето нещото обаче. Почти всяка страна прави този тип шпиониране - желанието да разберете какво вършат другите страни е остаряло като планините. Обединеното кралство прави този тип шпионаж против Китай (както самият Китай обществено се оплаква). Когато страните бъдат хванати, нормално има обществен спор, само че всяка страна знае, че това е естествен бизнес.

Но това едвам покрива обсега на китайското държание, което тревожи чиновниците по сигурността.

" Опитайте се да не мислите прекалено много единствено от позиция на класическия шпиони, носещи карти, основани отвън посолството по модела на Джон льо Каре ", сподели ръководителят на MI5 сър Кен Маккалъм по време на брифинг за заканите за националната сигурност по-рано този месец.

Защото това, което в действителност отличава Китай - и което е в основата на казуса - е, че заканите за националната сигурност, които Китай съставлява, надвишават обичайните показа за шпионаж.

За да се усложнят в допълнение нещата, някои от заканите също са тясно свързани с аргументите, заради които мнозина имат вяра, че би трябвало да се ангажираме с Китай.

Икономическата мощност на Китай, да вземем за пример, показва доста евентуални изгоди за Обединеното кралство, обезверено търсещо напредък.

Съобщено е, че лейбъристите се стремят да подобрят връзките си с Китай. Осигуряването на изгодите от една връзка, до момента в който се справяте със обвързваните опасности, обаче е сложната задача, която изтезава държавните управления.

Нарастващи опасения по отношение на политическото въздействие

Самият размер на китайското разузнаване – което съгласно някои оценки възлиза на половин милион, в случай че вземете поради цялата работна мощ, работеща по сигурността както вкъщи, по този начин и в чужбина – значи, че могат да си разрешат да правят работата си в по-голям мащаб от доста други страни.

Всяка страна употребява разследващите си служби по друг метод – методът, по който го прави, хвърля светлината на прожекторите върху целите на страната – а в Китай главният приоритет е обезпечаването на продължаващо ръководство на Комунистическата партия.

На процедура това значи да се повлияе на политическия спор в чужбина, да се преследват дисиденти, да се събират данни в огромен мащаб и да се подсигурява стопански напредък вкъщи.

В Обединеното кралство опасенията по отношение на китайското политическо въздействие нарастват.

MI5 издаде „ предизвестие за интервенция “ през януари 2022 година по отношение на дейностите на хипотетичен китайски сътрудник Кристин Лий, за която се смяташе, че е проникнала в Народното събрание.

Г-жа Лий отхвърли обвиняванията. По-късно тя предприе несполучливи правосъдни дейности против MI5 и сподели на трибунала, че сигналът на шпионската организация за нея е имал „ политическа цел “.

MI5 също предизвести, че Пекин е култивирал локални политици в ранните стадии на кариерата им с вярата да ги сложи на по-високи позиции - знак за дълготрайна, търпелива тактика за създаване въздействие.

Тук задачата не беше кражба на секрети или придобиване на информация толкоз, колкото манипулиране на политически спор – съществуване на хора на авторитетни позиции, които ще възприемат прокитайски взор върху проблемите и света.

Друга област, която тревожи чиновниците по сигурността на Обединеното кралство, е Пристрастието на Китай към шпиониране на дисиденти, известно като транснационална принуда, нещо, което е съществена цел за китайското разузнаване от години с фокус върху групи като тибетски деятели.

Но идването в Обединеното кралство на доста млади продемократични деятели от Хонконг, след репресиите от Пекин, се ускори опасенията.

Според MI5 полицията в Хонконг е издала награди против повече от дузина продемократични деятели тук в Обединеното кралство и има увеличени известия за тормоз и наблюдаване.

Пекин постоянно е отхвърлял обвинявания в шпионаж като опити за " оклеветяване " на Китай.

„ Китай в никакъв случай не се намесва във вътрешните работи на други страни и постоянно работи намерено и превъзходство “, сподели по-рано китайското посолство в Лондон.

В изказване, оповестено по-рано този месец, се прибавя: „ Т.нар. „ Китайският шпионски случай “, раздухван от Обединеното кралство, е напълно изфабрикуван и инсцениран от самия него...

„ Развитието на Китай е опция за света, а не опасност за никоя страна. Ние твърдо се противопоставяме на опитите за очерняне на Китай посредством разпространение на неоснователни обвинявания в „ шпионски действия или измисляне на по този начин наречената „ китайска опасност “. “

Сложен кибершпионаж

И въпреки всичко Китай е обвързван до някои широкомащабни кибероперации. Част от това е в границите на актуалните показа за шпионаж – кражба на секрети.

Миналата година Пекин беше упрекнат в опит да проникне в имейлите на депутати.

„ Китай съставлява икономическа опасност за нашата сигурност и определящо епохата предизвикателство “, сподели тогава Риши Сунак, тогавашният министър-председател, като в същото време заобикаля публично да назова Пекин „ опасност “.

След това, през август Обединеното кралство най-сетне разкри това, което мнозина подозираха – че е било ударено като част от извънредно комплицирана шпионска акция с кодово име Salt Typhoon, който компрометира телекомуникационните компании по целия свят.

Обединеното кралство резервира безмълвие за това кой тъкмо е бил ударен и приказва единствено дружно с дузина други страни и след месеци на полемика зад кулисите какво би трябвало да каже.

" Откраднатите данни посредством тази активност в последна сметка може да даде на китайските разследващи служби способността да разпознават и наблюдават връзките и придвижванията на задачите по целия свят “, предизвестява в изказване Националният център за киберсигурност на Обединеното кралство, поделение на GCHQ. Ванс, връзките им бяха атакувани по време на изборите през 2024 година

„ Тревожен “ вкус за данни

Сега в Обединеното кралство проектите за ново китайско посолство в постройката на някогашния Кралски монетен двор в Лондон привлякоха вниманието заради опасения, че може да предложи опция за шпионаж посредством подслушване на кабели за данни, които минават подземен.

Но някои чиновници по сигурността омаловажават тези рискове - освен тъй като тези кабели могат да бъдат физически предпазени и следени - само че и заради потенциала на Пекин за огромен кибершпионаж

Реалността е, че е посочила, че е идеално способна да събира данни посредством далечен кибердостъп.

Този тип ориентиране обаче към момента е в границите на обичайния шпионаж на страната и на нещата, които западните държавни управления правят.

Всъщност разкритията за мащаба на цифровото подслушване в Обединеното кралство и Съединени американски щати от някогашния реализатор Едуард Сноудън може да са насърчили Китай да стане по-амбициозен в киберпространството.

Но в киберпространството същинската угриженост е по-широко.

Това, което е удивително за активността на китайското разузнаване онлайн, е стремежът на Пекин към това, което постоянно се назовава групови данни - масиви от данни в огромен мащаб, които могат да съдържат финансова, персонална, здравна или други типове информация - е това, което тревожи западните чиновници по сигурността.

„ Китай се пробва да събере данни за равнището на популацията на британците “, съгласно Сиаран Мартин, някогашен началник на Националния център за киберсигурност на Обединеното кралство.

„ Това може да е потребно за образование на изкуствен интелект или за по-добро схващане на страната или даже за повлияване на мнение или евентуално даже да разберем какви са нашите уязвимости самостоятелно и групово.

" То не постоянно се прави дейно, само че е доста друго от типа на " естественото " шпиониране на държавното управление и политиката, което на практика всички страни подхващат.

" В тази друга почитание, Китай се отличава единствено с това какъв брой безочливо е шпионирането му от време на време. "

Някои от тези данни са откраднати, само че от време на време се подозира, че са добити посредством китайски компании с достъп до западния пазар.

Потокът от опити за „ примамване “ академици'

Има един детайл, с който е най-трудно да се оправят чиновниците по националната сигурност, когато става въпрос за Китай: по какъв начин да балансират рисковете и изгодите от възходящата икономическа мощност на Китай.

Приоритет за китайската страна - и нейните шпиони - е обезпечаване на стопански напредък.

Наблюдателите постоянно показват един тип негласна договорка: китайското общество ще толерира относителната липса на политическа независимост и продължаващото еднопартийно ръководство, до момента в който страната обезпечава стопански изгоди.

Това е една от аргументите Китай също да е деен в продължение на десетилетия в гонене на стопански, както и на политически и дипломатически секрети по метод, по който западните страни не са го правили.

Понякога това са били бизнес секрети на фирмите – без значение дали дизайни за нови артикули или позиции за договаряния.

Има типове сензитивна информация, която не е държавна загадка, като високотехнологично проучване на нов модернизиран материал в университет, който има както военни, по този начин и цивилен приложения.

MI5 споделя, че се оправя с „ непрекъснат поток от опити за привличане на университетски специалисти от Обединеното кралство “, с цел да се докопа до технологията, върху която работят, постоянно започвайки с подходи през мрежови уеб сайтове като LinkedIn.

„ В свят, в който „ ДНК “ на военната и икономическата мощност е построена върху единици и нули [на цифрова информация], когато главната интелектуална благосъстоятелност и знанията за процесите изтекат, цели промишлености могат да бъдат обърнати – и с тях да се реалокират работни места, капитал и геополитически лостове “, споделя Андрю Баджър, някогашен чиновник на американското разузнаване и съавтор на идна книга, The Great Heist: China's Epic Campaign to Steal America's Secrets.

" Настоящият миг в Обединеното кралство