Как Кремъл въоръжи руската история - и я използва, за да оправдае войната в Украйна
ТАЛИН, Естония (АП) - По-рано този месец, когато Тъкър Карлсън попита Владимир Путин за причините му да нахлуе в Украйна преди две години, Путин му изнесе лекция по руска история. 71-годишният руски лидер прекара повече от 20 минути, засипвайки озадачения Карлсон с дати и имена, връщащи се към девети век.
Путин дори му даде папка, съдържаща, както той каза, копия на исторически документи доказвайки тезите си: че украинците и руснаците исторически винаги са били един народ и че суверенитетът на Украйна е просто нелегитимен остатък от съветската епоха.
Карлсън каза, че е бил „шокиран“ от това, че е получил урока по история. Но за тези, които са запознати с правителството на Путин, това не беше ни най-малко изненадващо: в Русия историята отдавна е пропаганден инструмент, използван за постигане на политическите цели на Кремъл. И последните две години бяха изцяло в съответствие с този етос.
В опит да сплотят хората около светогледа им, руските власти се опитаха да възвеличат миналите победи на страната, като същевременно замазаха по-мръсните глави от нейната история. Те са пренаписали учебници, финансирали са обширни исторически изложби и са потискали – понякога грубо – гласове, които противоречат на техния разказ.
Руски официални лица също така редовно се настръхваха срещу Украйна и други европейски държави за събарянето на съветски паметници, които масово се разглеждат там като нежелано наследство от потисничеството в миналото, и дори поставиха десетки европейски служители в списък с издирвани заради това в ход, който направи заглавия този месец.
„В ръцете на властите“, казва Олег Орлов, съосновател на „Мемориал“, най-старата и най-известна правозащитна група в Русия, „историята се превърна в чук или дори в брадва.“
СЛАВАЩИЯТ
От първите години на своето четвъртвековно управление Путин многократно е твърдял, че изучаването на тяхната история трябва да кара руснаците да се гордеят. Дори противоречиви фигури, като съветския диктатор Йосиф Сталин, са допринесли за величието на Русия, твърди Путин. (Руските медии са преброили над 100 паметника на Сталин в Русия, повечето от които са поставени по време на управлението на Путин.)
Руският президент каза, че трябва да има един „фундаментален държавен наратив“ вместо различни учебници, които си противоречат. И той призова за „универсален“ учебник по история, който да предаде този разказ. Но тази идея, силно критикувана от историците, не получи много популярност за известно време - докато Русия не нахлу в Украйна.
Миналата година правителството пусна серия от четири нови „универсални“ учебника по история за ученици от 10 и 11 клас. Един включваше глава за „специалната военна операция“ на Москва в Украйна, обвиняваше Запада за Студената война и описваше разпадането на Съветския съюз като „най-голямата геополитическа катастрофа на 20-ти век“.
Някои историци го определиха като явна пропаганда. „Съветският съюз, а по-късно и Русия, е (изобразен в учебника като) винаги обсадена крепост, която постоянно живее заобиколена от врагове. Тези враждебни кръгове се опитват да отслабят Русия по всякакъв възможен начин и да завземат нейните ресурси“, казва историкът Никита Соколов.
Благосклонната към Кремъл визия за руската история доминира и във верига от обширни, финансирани от държавата „исторически паркове“ – места, които са домакини на изложби на тема история в 24 града в цялата страна.
p>Тези места бяха открити след поредица от исторически изложби в началото на 2010 г., които привлякоха стотици хиляди руснаци и получиха похвала от Путин. Митрополит Тихон (Шевкунов), руски православен епископ, за който се твърди, че е личен изповедник на Путин, беше движещата сила зад тях.
Препълнени с анимации, сензорни дисплеи и други ярки елементи, тези широко популярни експозиции бяха критикувани от историците за неточни твърдения и умишлено възхвала на руските владетели и техните завоевания.
Една изложба описва Иван Грозни, руски цар от 16-ти век, известен със своите насилствени чистки на руското благородство, като жертва на „информационна война“. Друг беше широко рекламиран с цитат, фалшиво приписван на Ото фон Бисмарк, канцлер на Германската империя през 19-ти век, който беше премахнат бързо след предизвикване на възмущение: „Невъзможно е да победим руснаците. Ние сами сме виждали това в продължение на стотици години. Но на руснаците могат да бъдат внушени фалшиви ценности и тогава те ще победят себе си.
В центъра на този разказ за една непобедима Русия е поражението на нацистка Германия през Втората световна война. Отбелязана на 9 май - Германия официално капитулира след полунощ московско време на 9 май 1945 г. - съветската победа се превърна в неразделна част от руската идентичност.
Съветският съюз загуби около 27 милиона души във войната, изтласквайки германските сили от Сталинград, дълбоко в Русия, чак до Берлин. Страданието и храбростта, които доведоха до поражението на Германия, са били еталонни камъни оттогава и при Путин Денят на победата се превърна в основния светски празник на страната.
За властите „историята на Русия е път от една победа до следващото“, обобщава Орлов, чиято група спечели Нобеловата награда за мир през 2022 г. „И още красиви победи предстоят. И (Кремъл казва това) ние трябва да се гордеем с нашата история; историята е средство за възпитание на патриотизъм. Разбира се, според тях патриотизмът е признателност към лидерството – било то ръководството на царска Русия, ръководството на Съветска Русия или сегашното ръководство.“
ЗАМЛЪЧВАНЕТО
Когато празненствата на Деня на победата през годините ставаха все по-властни, правителството на Путин стана по-малко толерантно към всякакви въпроси или критики към действията на Съветския съюз в тази война – или като цяло.
През 2014 г. руските кабелни мрежи изхвърлиха Дожд, единствения независим телевизионен канал в окръга, след като той беше домакин на историческа програма за обсадата на Ленинград през 1941-44 г. и поиска от зрителите да гласуват дали съветските власти трябваше да предадат Ленинград да спасяват животи. Гладът в града, сега наречен Санкт Петербург, уби повече от 500 000 души по време на обсадата. Въпросът предизвика шум, като служители обвиниха канала в прекрачване на морални и етични граници.
Същата година руското правителство прие закон, който направи „реабилитирането на нацизма“ – или „разпространението на съзнателно невярна информация за действията на СССР по време на Втората световна война“ – криминално престъпление.
Първата присъда по тези обвинения беше съобщена през 2016 г. Мъж беше глобен с 200 000 рубли (около 3000 долара по онова време) за публикация в социалните медии, в която се казваше, че „комунистите и Германия нападнаха Полша заедно, отприщивайки световна война II.” През следващите години броят на присъдите по обвинението само нараства.
Изследванията и обществените дебати за масовите репресии от Сталин също се сблъскаха със значителна съпротива през последните години. Историци и защитници на правата цитират неизбежните паралели с текущото потушаване на несъгласието, което вече доведе стотици хора зад решетките.
Двама историци, участващи в изследването на масовите екзекуции на Сталин в Северозападна Русия, бяха вкарани в затвора през последните години – съдебно преследване по несвързани обвинения, много от които свързват работата им. Мемориал, най-старата и най-известна правозащитна група в Русия, която получи международно признание за своите изследвания на политическите репресии в Съветския съюз, беше закрита. Тя продължава да работи, но дейността й в Русия е значително ограничена.
И опашка от хора, чакащи реда си да прочетат имената на жертвите на съветските репресии, вече не се вие по централните московски улици в края на октомври. Традицията те да се четат на глас веднъж годишно пред паметника на жертвите на съветските репресии, наречена „Връщане на имената“, стартира през 2007 г. и навремето привлече хиляди хора. През 2020 г. московските власти спряха да го разрешават, позовавайки се на COVID-19.
Властите са заплашени от усилията за запазване на историческата памет и това се влоши от началото на войната в Украйна, казва Наталия Баришникова, продуцент на миналогодишния „Връщане на имената“, който през 2023 г. продължи през десетки градове в чужбина и онлайн.
„Виждаме това много ясно“ от началото на войната в Украйна, казва Баришникова. „Всяко масово гражданско движение или изявление относно паметта на съветския терор е неудобно.“
ОПРАВДАНЕТО
Според видната учителка по история Тамара Ейделман, историческият разказ, който Кремъл се опитва да наложи върху обществото съдържа няколко основни елемента: първенството на държавата, чиито дела винаги са по-важни от индивидуалните животи; култът към саможертвата и готовността да отдадеш живота си за по-велика кауза; и култа към войната.
„Разбира се, (последното) никога не е изрично посочено“, казва Ейделман. Вместо това, разказът е: „Ние винаги сме се стремили към мир … Винаги сме били атакувани и просто са ни отвръщали.“
Това положи перфектната идеологическа основа за нахлуването в Украйна, казва тя, и посочва как "Никога повече!" настроенията за Втората световна война за някои в Русия през последните години се превърнаха в „Можем да го направим отново“ – популярен лозунг след анексирането на Крим през 2014 г., когато Кремъл възприе все по-агресивна реторика към Запада.
Наистина, в годините преди войната в Украйна Путин цитира историята все по-често. През 2020 г., по време на реформа, която нулира ограниченията на неговите президентски мандати, позоваване на историята дори беше добавено към конституцията на страната – нова клауза, която постановява, че Русия е „обединена от хилядолетна история“ и „налага защита на историческите истината.”
През 2020-21 г. Путин публикува две дълги статии за историята – едната критикува Запада за действията, довели до Втората световна война, а другата твърди, че украинците и руснаците винаги са били един народ. В обръщение към нацията дни преди да изпрати войски в Украйна, той отново се позова на историята, твърдейки, че Украйна като държава е създадена изкуствено от съветските лидери.
Историята „е била използвана за легитимиране на режима по същество от началото на управлението на Путин“, каза Иван Курила, историк от Wellesley College, в неотдавнашна статия. И с войната в Украйна, тя „най-накрая зае централно място в държавната идеология до геополитическите разговори за суверенитет, „упадъкът на Запада“ и защитата на традиционните ценности.“
