Как медиите отразяват правосъдието Мърчан в наказателния процес срещу Тръмп
Консервативните медии са заети от седмици с правораздаването Хуан М. Мърчан, нюйоркският арбитър, председателстващ наказателния развой против Манхатън някогашен президент Доналд Дж. Тръмп.
година Тръмп от дълго време нападна Джъстис Мърчан и фамилията му в изявления в обществените медии и на уеб страницата на акцията си. Но Джъстис Мърчан не завоюва основна роля в консервативните медии, до момента в който не издаде публична заповед против някогашния президент, забраняваща офанзиви против разнообразни хора, участващи в процеса, в това число правосъдни заседатели и очевидци.
Оттогава десни коментатори, най-видно във Fox News, осъждат съдията съвсем всекидневно в отразяването на процеса. Те описаха решенията на арбитър Мърчан като пристрастни, осъдиха дребните дарения, които той е направил на демократите през 2020 година, и допуснаха, че връзката му с щерка му, политически съветник от Демократическата партия, го прави неспособен да следи случая.
Либералните медии се концентрираха по-малко върху правораздаването Мърчан, вместо това концентрираха отразяването си на процеса върху обвиняванията против господин Тръмп и фигурите в неговата орбита. Но някои по-малки медии похвалиха Джъстис Мърчан за това, че натиска господин Тръмп.
отхвърлиха тъжба против Джъстис Мърчан с предизвестие за даренията му. Съдия Мърчан отхвърли каквото и да е нарушаване.)Матю Уитакър, някогашен настоящ общоприет прокурор при господин Тръмп, написа за Breitbart на 23 април, че съдията Мърчан би трябвало да си направи отказ, тъй че “ можем да върнем превръзката на очите на Лейди Джъстис. Той добави, че Джъстис Мърчан „ печели доста ” от процеса заради работата на щерка му по акциите на видни демократи.
Джеси Бинал, юрист на господин Тръмп, подвеждащо разказа Джъстис Мърчан като „ донор на Байдън “ в епизод от 16 април на Breitbart News Daily, политическия подкаст на уеб страницата. Той също по този начин подвеждащо твърди, че съдията има „ финансов интерес “ в тази ситуация.
„ Как може един арбитър да бъде донор? “ попита Майк Слейтър, водещият на подкаста на Breitbart. „ Сериозно, по какъв начин е разрешено това? “
написа за The Washington Times на 29 април. Според него съдията Мърчан „ принадлежи към Залата на славата на конфликтния правист “. Политическата работа на щерка му и даже дребните дарения, написа господин Мърдок, са доказателство за пристрастност, която демократите биха намерили за неприемлива, в случай че Хилари Клинтън беше изправена пред съда.„ Представете си, че нейният арбитър е дарил 15 $ за господин Тръмп през 2016 година и по 10 $ за Conservative Turnout Project и Stop Democrats “, написа господин Мърдок.
Шерил Чъмли, редактор и създател на отзиви за The Washington Times написа на 1 май, че съдията Мърчан е глобил господин Тръмп за „ практикуване на дадените му от Бога, конституционно предпазени права на независимост на словото. “
Казано във видеоклип в YouTube на 16 април.На 26 март, когато арбитър Мърчан издаде заповед, която не разрешава на някогашния президент да атакува очевидци, прокурори и правосъдни заседатели, той „ неотложно даде на Тръмп да разбере, че толерантността му към нелепостта е към края си “, написа господин Филиповски, юрист и основен редактор на MeidasTouch.
ОТ ЛЯВО
Daily Kos
Walter Einenkel, публицист за прогресивния новинарски уебсайт, написа в отбрана на Justice Merchan на 13 май. арбитър, твърди господин Айненкел, не е бил „ в спор “, както споделиха консерваторите, тъй като е бил назначен на поста си от арбитър, който е бил назначен от републиканец.
След Г-н Тръмп сподели, че „ не му е разрешено да свидетелства “ заради заповедта против него, господин Мърчан сподели, че заповедта не му пречи да свидетелства. На 3 май писателят Марк Съмнър похвали отговора на съдията към господин Тръмп.
„ Идеята, че на Тръмп не е разрешено да свидетелства, е неуместно четене на заповедта на Мърчан ”, написа господин Съмнър със заглавие, което назова изказванията на господин Тръмп „ неуместна неистина ”.
