Как новите войни върнаха старите американски разделения
Заради всички начини, по които нашите политически коалиции са се променили през последните няколко поколения — южни демократи, присъединяващи се към G.O.P, североизточни републиканци, превръщащи се в демократи, „Демократите на Рейгън“ се движат надясно, републиканците от предградията гласуват за Джо Байдън — има модели, които продължават през поколенията.
Това е, което виждаме във външната политика в момента, където демократите и републиканците се разделят съответно по Израел-Палестина и Украйна-Русия по начини, които биха били познати на версията на всяка партия, съществувала преди 50 или дори 75 години.
Демократите, първо, преиграват своите разделения от епохата на Виетнам в разделението между администрацията на Байдън и пропалестинската левица. Отново имате застаряващ президент демократ, който се бори да модулира конфликт без определен край. Отново неговите леви критици представляват по-младото поколение на неговата партия, тяхното влияние е съсредоточено в университетските кампуси, тяхната власт се изразява предимно чрез разрушителни протестни тактики.
Езикът на протестиращите е подобен през двете епохи, макар и със „заселнически колониализъм“, заместващ „империализъм“ като предпочитан епитет.
нов анализ от Майк Студеман, бивш командир на Службата за военноморско разузнаване). към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
