Как Обединеното кралство ще отговори на присъдата на американския съд относно социалните медии?
Някои критици на софтуерните колоси към този момент назовават тази обществена медия „ миг на огромния тютюн “. Присъдата на жури в Лос Анджелис, че Гугъл и Meta съзнателно са построили пристрастяващи обществени медийни платформи, се преглежда като ориентир, защото обществата по света вземат решение по какъв начин или дали да контролират в допълнение обществените медии и обмислят възбраната на децата да ги употребяват. Попитан дали тестване в Америка уточни смяна в публичните настроения с очакване за по-агресивно контролиране, министър-председателят сър Кийр Стармър сподели: „ Мисля, че е по този начин и явно ще проучим това решение доста деликатно, само че съм безусловно явен, че би трябвало да отидем по-далеч. “ Той добави: „ Искам да бъда в действителност явен, не е дали нещата ще се трансформират, нещата вървят да променим. Въпросът е какъв брой и какво ще създадем? " Австралия към този момент е направила това, а други към този момент са въвели или възнамеряват да вкарат по-строги правила. Тук, в Обединеното кралство, държавното управление организира консултация за това какво би трябвало да направи по-нататък. Когато това стартира по-рано този месец, министрите изложиха какво виждат като същността на предизвикването, пред което са изправени те - и ние като общество. " Използването на обществени медии измежду децата и юношите е съвсем универсално. Делът на децата с профили в обществените медии се е нараснал доста през последните 5 години. Трябва да подсигуряваме, че децата могат да се ангажират безвредно с онлайн света ", пишат те. Ключовият въпрос, несъмнено, е по какъв начин. Първият въпрос, който консултацията слага и се стреми да отговори, е концепцията за „ установяване на минимална възраст за деца за достъп до обществени медии “ – и в случай че това се преглежда като добра концепция, „ каква възраст би била вярната “. Съществува и казусът с пристрастяването към платформите. Премиерът сподели, че е „ доста разпален “ държавното управление на Обединеното кралство да се оправи с пристрастяващите функционалности в обществените медии. В рамките на часове след присъдата в Лос Анджелис държавното управление сподели в изказване, че консултацията му преглежда възбраната на обществените медии за лица под 16 години, както и по какъв начин може да се оправи с „ пристрастяващите дизайнерски характерности “. Той заключава: „ Когато става въпрос за сигурността на децата, нищо не е решено и ще изложим проектите си през лятото. “ Консултацията завършва към края на май и ми споделиха, че държавното управление ще отговори преди края на юли. Атмосферата, която хващам, е, че министрите считат, че това правосъдно дело основава пространство за министрите да се усещат по-уверени в аргументирането, че по-строгите ограничавания, изключително за деца, са подобаващи. Но изчакайте малко. Поне сега опозиционните политици, а не държавното управление, се борят да упорстват за възбрана за лица под 16 години. Камарата на лордовете още веднъж се опълчи на държавното управление и поддържа предложенията за такава възбрана. По време на спор за децата Законопроектът за благосъстоянието и учебните заведения в сряда вечер сътрудниците гласоподаваха с 266 против 141, болшинство от 125 гласа, в поддръжка на измененията, импортирани от консервативния някогашен министър на учебните заведения, лорд Наш. Това е вторият път, когато лордовете побеждават държавното управление по въпроса. По-рано този месец депутатите гласоподаваха срещу препоръчаната смяна, само че сътрудници настояха за изменението, което ще даде на министрите една година да решат кои обществени медийни платформи да бъдат недостъпни за лица под 16 години. Гласуването значи, че към този момент има опълчване по въпроса. Министърът на образованието в сянка Лора Трот сподели: „ Връстниците още веднъж постъпиха вярно и поддържаха с голяма разлика лейбъристите, които не го поддържаха. " Това е много по-малко от мащаба на лейбъристите ". казуса и оставя вратата отворена за слаби и неефективни ограничения. " Общите възгледи на министър-председателя по въпроса са ясни. Той написа в Substack предишния месец, че обществените медии " се трансфораха в нещо, което безшумно вреди на нашите деца " и той желае " да се оправим с пристрастяването елементи… безкрайното приплъзване, което държи децата приковани към екраните си с часове и стопира децата да заобикалят възрастовите граници. " Но какъв брой надалеч ще е подготвен да стигне? Колко надалеч е прекомерно надалеч и какъв брой надалеч не е задоволително? Регистрирайте се за нашата политика Основен бюлетин, с цел да сте в крайник с вътрешните работи на Уестминстър и отвън него.
