Как обявяването на раждането на YouTube звездата Шейн Доусън се превърна в актуален спор
Една от най-големите звезди на YouTube се превърна в основна интернет тенденция тази седмица, когато първите му деца – близнаци, момченца – се родиха чрез сурогат.
По-рано тази седмица Шейн Доусън и съпругът му Райланд Адамс обявиха в Instagram раждането на синовете си, като казаха в публикация, че техният рожден ден, 7 декември, е „най-добрият ден от целия ни живот и нищо друго никога няма да се сравни.”
Но вместо да получат публично честване, Доусън, който има 19,1 милиона абонати в YouTube, и Адамс се сблъскаха с обратна реакция – феномен, който други инфлуенсърите са изправени като последица от това, че са толкова заплетени в мрежата.
Старото му съдържание, включително расистки скечове и противоречиви подкасти, на Доусън се появи отново и се използва срещу него от години.
Доусън се счита за оригинален YouTuber, една от първите и най-големи домашни звезди на платформата. От 2020 г. обаче репутацията му се влоши след поредица от проблеми, вариращи от старото му съдържание до това как той взаимодейства с деца онлайн. През цялата си кариера Доусън прави обидни шеги за сексуално насилие над деца и педофилия, които го преследват отново.
В допълнение към тези дискусии, които се появяват отново, съобщението за раждането на Доусън и Адамс бързо се превърна в храна за анти-гей експерти и защитници на сурогатното майчинство, всички подклаждани от десни влиятелни лица, които имат история на подигравка на ЛГБТК хора.
Вирусната критика на нещо, което обикновено е радостен повод, е емблематично за това, с което сега се сблъскват застаряващите инфлуенсъри, когато преминават през големи житейски събития. Техните дигитални истории, често пълни с обидно или остаряло съдържание, често стават вирусни теми на възмущение и мнозина трябва да обмислят как членовете на техните семейства могат да бъдат въвлечени в културни войни на пивоварната.
След обявяването на раждането, социалните медии избухнаха с разговори за годността на Доусън да родители на деца, черпейки от предишните му изявления.
Като част от личността си в YouTube като „шокиращ атлет“, Доусън често натискаше границите. Той прави видеоклипове в документален стил за други потребители на YouTube като Джейк Пол, коментира теории на конспирацията и публикува съдържание в стил реакция. Някои от по-старите му видеоклипове включват расистки образи като blackface, които по-късно се появиха отново и за които Доусън се извини, нещо, което мейнстрийм комици като Джими Кимел и Джими Фалън също направиха.
Но съдържанието, което спечели най-голямо внимание, са неговите груби шеги за деца. В един случай Доусън помоли фен на тийнейджър да туърква, докато снима видеоклип на вече несъществуващия уебсайт Omegle. В няколко подкаста Доусън направи изявления за децата и педофилията, като в един момент предложи „оправдание на педофилията“.
Във видеоклип от юни 2020 г., засягащ противоречията, Доусън отрече да има сериозни намерения зад която и да е от шегите си.
„Това е нещо, което направих за шокираща стойност или защото го мислех за смешно“, каза Доусън във видеото. „Всичко е отвратително и обещавам, че не е истинско. Това не съм аз. Правил ли съм скечове, където децата казват луди неща? да съжалявам ли Да.“
Представители на Доусън и Адамс не отговориха веднага на искане за коментар.
Въпреки че Доусън и Адамс актуализираха своите последователи в YouTube през преди да станат бащи, те все още не са отбелязали реакцията на съобщението.
Публикация X за съобщението от акаунта Pop Crave има повече от 30 милиона гледания според платформата.
Някои отговори на публикацията помолете някой „да спаси тези бедни бебета“. Други питат как на Доусън е „позволено да „осинови“ сурогатно дете“ – публикация, която, подобно на няколко други, смесва осиновяването с гестационното сурогатно майчинство. Други предложиха да се извикат детски служби. Някои критикуваха практиката на сурогатното майчинство, докато други публикации изглеждаха анти-ЛГБТК.
„Имаше време в YouTube, когато толкова много проблемно поведение беше оставено да остане под радара толкова дълго, “, каза Пейдж Кристи, YouTuber от Обединеното кралство, която създава видео есета и коментира Доусън и неговите противоречия от години. „Сега има повече кампании за премахване на хора от платформи.“
Други потребители на YouTube получиха остри критики, когато обявиха бременността си и раждането на децата си. YouTuber Trisha Paytas - също считана за оригинален YouTuber - получи подобни коментари, когато обяви, че е бременна с дъщеря си, Малибу Барби Paytas-Hacmon. Преди раждането на Малибу Барби, потребителите на Reddit предложиха да се обадят на службите за защита на децата.
Но пламът около бебетата на Доусън придоби ново ниво на вирусност, тъй като различни фракции превърнаха новините в боеприпаси за културна война около проблемите на сурогатното майчинство и LGBTQ родителството.
Консервативни личности, които са известни с това, че се занимават със социални проблеми, като Иън Майлс Чеонг и акаунта @EndWokeness, споделиха съобщението за раждане на своите последователи. @EndWokeness, който се описва като „подигравателно събуждане“ и преди това е правил публикации, които изглеждат анти-ЛГБТК, обвини Доусън и Адамс, че „купуват“ синовете си.
Jong, който е също наскоро се подигра на LGBTQ хората, попита последователите си за мнението им по въпроса. В отговорите един човек каза, че „се чувства зле“ за бебета, които са били „откъснати от майка си и дадени на двама пичове“. Друг нарече раждането „трафик на деца“. Един каза, че е „смущаващо“. Все пак някои казаха, че нямат проблем с начина, по който са родени децата на Доусън и Адамс.
Карън Норт, клиничен професор по комуникация в Университета на Южна Калифорния, отбеляза, че миналите изявления на Доусън и влиянието му са го направили податлив на атаки. „Шейн Доусън не само е страхотна мишена, ако сте ядосани за различни въпроси, които той е засегнал“, каза тя, „но също и ако искате публичност за вашето мнение.“
Някои от публикациите споменават Доусън и Адамс като „купуване“ или „закупуване“ на бебета от жени. Други казаха, че двойката иска мъжки бебета, защото са педофили. Много публикации намекваха или заявяваха, че на Доусън не трябва да се позволява да има деца, защото е женен за мъж.
Сурогатното майчинство отдавна е предмет на дебат и остава спорен извън Съединените щати , според Дъг Нехайм, професор в Юридическия факултет на Йейл.
NeJaime каза, че в някои случаи отблъскването в ситуации като тази на Доусън може да бъде свързано с хомофобия повече, отколкото с действителен интерес към обсъждане на самото сурогатно майчинство.
„Има аргументи срещу тези семейства с двама бащи или децата да се отглеждат без майка, така че някои от консервативните критици на родителството от един и същи пол са критици и на сурогатното майчинство“, каза NeJaime .
Кат Тенбардж
