Как съюзниците на Байдън в Сената му помогнаха да го изтласка от надпреварата

Сенатор Джак Рийд, приключил Уест Пойнт, деец от армията и демократ от Роуд Айлънд, който управлява Комитета по въоръжените сили, надали е прочут като метежник, податлив към прибързани изявления.

И по този начин, когато демократите в Сената се събраха уединено с най-хубавите политически съветници на президента Байдън предишния месец, с цел да оценят способността на господин Байдън да остане претендентът за президент на Демократическата партия, решението на нормално безмълвния господин Рийд да бъде измежду първите, които приказват, беше удивително. Това, което беше още по-забележително, беше казаното от него, съгласно двама присъстващи: Ако господин Байдън искаше да остане в конкуренцията след пагубно показване в спор, което акцентира опасенията за неговото положение и умствена заостреност, той трябваше да се подложи на обзор от двама самостоятелни невролози, които бяха подготвени да рапортуват своите открития на конференция.

Това беше поразителна позиция за Лоялен последовател на демократите и подобен, който акцентира съвсем единодушието измежду демократите в Сената в залата оня ден, че господин Байдън не би трябвало да продължава да бъде номиниран от партията. Това беше единствено един от поредицата изключителни моменти по време на закрито съвещание на 11 юли, което ще накара сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и водач на болшинството, да насрочи среща лице в лице с президента дни по-късно в която той прикани господин Байдън да се отдръпна.

Усилията на господин Шумър и демократите в Сената да да убеди господин Байдън да се отдръпна беше по-ключов фактор от до момента известния за отдръпването на президента от конкуренцията, защото той се оказа с нищожна поддръжка в камарата, която беше негов политически дом в продължение на 36 години.

Представителят Нанси Пелоси, която се появи по малкия екран, намеквайки за терзанията си по отношение на господин Байдън, и персонално изрече случая че не можеше да завоюва, необятно се смяташе за основен проектант на тихия, само че натоварен блян да се в профил президента. Но зад кулисите господин Шумър и сътрудниците му – дружно с депутата Хаким Джефрис от Ню Йорк, водач на демократите в Камарата на представителите и някогашния президент Барак Обама – също играеха мощна роля.

Mr. Шумър беше подбуден към деяние, откакто стана пределно ясно, че демократите в Сената, най-близките политически съдружници на господин Байдън на Капитолийския рид, считат, че той излага тях и наследството си на риск, в случай че остане в конкуренцията против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, оценка, която оказа помощ на президента да направи окончателния му избор.

Първите проблясъци на недоволството се появи на седмичния обяд на демократите в Сената във вторник при започване на юли, първата им опция след неуспеха на дебата в края на юни да се съберат и искрено да споделят своите възгледи. Те не бяха сдържани. Множество сенатори се възмутиха от представянето и държанието на президента в конфликта с господин Тръмп. От към дузина демократи, които се изрекоха, присъстващите преброиха единствено трима, които поддържаха оставането на президента като претендент.

„ Поразих чорапите какъв брой смутени и ядосани бяха хората, по какъв начин преобладаващото болшинство стана и приказва в действителност мощно “, сподели господин Шумър в изявление.

Този акаунт се основава на голям брой изявленията с хора, осведомени от първа ръка със събитията, множеството от които настояха за анонимност, с цел да обсъдят детайлности за това, което нормално са поверителни срещи.

Обядът във вторник пристигна ден откакто господин Байдън пусна писмо до членовете на Конгреса настоявайки, че ще остане в конкуренцията и изразявайки отчаяние от „ елитите “, които го призоваваха да се отдръпна. Посланието падна като бомба на Капитолийския рид и подхрани възприятие на суматоха на седмичната среща на демократите в Сената, където двама от най-застрашените настоящи президенти на партията – сенаторите Шерод Браун от Охайо и Джон Тестър от Монтана – споделиха, че не могат да оцелеят с Г-н Байдън в бюлетината.

Демократи бяха изключително разтревожени от политическа реклама, предавана в Монтана против господин Тестър, в която сенаторът споделяше, че господин Байдън е „ безусловно, 100 % с него “ – позиция, която беше все по-трудна за отбрана след дебата.

След обяда господин Шумър неотложно се свърза с представители на Белия дом и настоя за среща на високо равнище сред Най-близките помощници на господин Байдън и сенатори от Демократическата партия. Съветниците на Байдън не бяха склонни да го дадат, явно се опасявайки, че може да им се отрази.

Г-н. Шумър обществено заявяваше поддръжката си за господин Байдън и насърчаваше сътрудниците си да споделят загрижеността си уединено с контактите си в администрацията. Но в този момент той се опита да наложи ръката на екипа на президента, заплашвайки обществено да изиска срещата, в случай че продължат да отхвърлят. Той също по този начин предизвести, че в случай че не се съгласят, сенаторите ще излязат обществено с запасите си в купчина писма, призоваващи господин Байдън да се отдръпна.

Сесията беше планувана за Четвъртък в конферентна зала в лабиринта от офиси в централата на Комитета за сенаторска акция на Демократическата партия, против Капитолия. Стив Рикети, дългогодишният консултант на президента, присъстваше дружно с Майк Донилон, социолог и политически пълководец, и Джен О’Мали Дилън, ръководител на акцията на господин Байдън. Анита Дън, различен пълководец, помолен от господин Шумър, не участва. Нито пък сенаторите Тестър и Браун.

Сенатор Пати Мъри от Вашингтон, демократ номер 3 в Сената, беше първият, който приказва с това, което един участник разказа като буйна молба за господин.. Байдън да отбрани както своето завещание, по този начин и нацията от друга администрация на Тръмп. Тя беше последвана от господин Рийд, чието желание, сподели представител, не е било да сложи ултиматум, а да внуши на помощниците на господин Байдън нуждата да бъдат самодейни и транспарантни в най-хубавия интерес на президента.

Присъстващите споделиха, че никой не е изразявал никаква неприязън към господин Байдън, а единствено любов и благодарност. Но имаше ясно чувство, че продължаването на кандидатурата му значи съществени проблеми за демократите - и че здравето и възрастта му изключват ново кандидатстване.

Един сенатор сподели, че има ясно чувство в в залата изразено от голям брой присъстващи, в това число доста сенатори, които са работили с господин Байдън, че президентът просто не е подготвен да продължи преизбирането си оферта.

Сенатор Джо Манчин III, в този момент самостоятелен от Западна Вирджиния, посочи, че демократите работят от любов към господин Байдън, сходно на семейство, което убеждава застаряващ баба и дядо да съобщи ключовете от колата.

Сенатор Шелдън Уайтхаус от Роуд Айлънд сподели, че в случай че господин Байдън продължи да упорства да се кандидатира, той ще бъде предан боец и ще продължи да споделя, че президентът е в добра форма. Но в случай че господин Байдън претърпи нов срив, това би го направило измамник и неговите гласоподаватели в никакъв случай повече няма да му повярват. Аргументът провокира мощен отзив измежду сътрудниците му.

Mr. Съветниците на Байдън отблъснаха, съгласно присъстващите, омаловажавайки въздействието на дебата. Г-н Донилон сподели, че изследванията демонстрират, че по-възрастните американци към момента поддържат президента, до момента в който по-младите гласоподаватели се отдалечават, само че той твърди, че те могат да бъдат привлечени назад на страната на господин Байдън. Повечето от демократите не бяха трогнати и гледаха на презентацията като на такава, която можеше да бъде изнесена преди дебата, която към момента беше значима в съзнанието им.

Те не можеха не виждат какво са видели, сподели един.

Имаше една нотка на противоречие измежду апелите президентът да се отдръпна. Сенаторът Джон Фетърман от Пенсилвания се опита да сплоти демократите, заявявайки, че ще бъдат безгръбначни, в случай че изоставят личния си настоящ президент. Той изиска повдигане на ръка за това кой остава с господин Байдън. Само двама се изкачиха: сенаторите Крис Куунс от Делауеър, най-близкият съдружник на президента в Сената, и Тами Дъкуърт от Илинойс.

Когато срещата се разпадна, сенатор Катрин Кортез Масто от Невада също изрази угриженост по отношение на изтласкването на господин Байдън настрани, потвърждавайки, че това може да сътвори безпорядък, който партията ще по-добре да се заобикаля.

Изводът от срещата беше пределно явен: сенаторите от Демократическата партия преобладаващо имаха вяра, че господин Байдън би трябвало да се отдръпна от конкуренцията. Но на идващия ден господин Шумър беше ужасяващ, когато научи, че мнението не е било предадено на президента. Той се обади на Джефри Д. Зиентс, шеф на кабинета на Белия дом, и на господин Рикети и изиска лична среща с господин Байдън.

Това се случи на идващия следобяд в президентската ваканционна къща в Рехобот Бийч, Дел. В 35-минутна сесия един на един с президента, сътрудник от три десетилетия, Г-н Шумър даде ясно да се разбере какво е видял по-рано през седмицата - че голямото болшинство от демократите в Сената желаят той да се отдръпна. Г-н Байдън изглеждаше сюрпризиран да чуе мрачната оценка на водача на болшинството: в случай че се организира гласно допитване измежду демократите в Сената, той може да получи единствено пет гласа. Като остане в конкуренцията, добави господин Шумър, той може да опетни цялото си завещание.

„ Имам потребност от още една седмица “, сподели му господин Байдън.

След това офисът на господин Шумър приготви малко изказване, разкриващо необявената по-рано среща сред него и президента, което чакаха да провокира възторг. Минути по-късно господин Тръмп беше прострелян на протест в Бътлър, Пенсилвания, и диалогът сред двамата – който офисът на господин Шумър разказа единствено като „ добра среща “ – се трансформира в следваща мисъл.

Все отново господин Байдън наподобява разбра известието. Той разгласи решението си да напусне конкуренцията седмица по-късно.

„ Това, което се случи “, сподели господин Байдън по-късно в изявление за CBS News, „ беше част от моите Колегите от Демократическата партия в Камарата на представителите и Сената смятаха, че ще ги нараня в надпреварите. И се притеснявах, че в случай че остана в конкуренцията, това ще бъде тематиката. “