Как скверна шега в Twitter създаде легална армия

Ето един от начините да изградите правен екип: Интервюирайте завършилите юридически училища или фирми, след което наемете най-квалифицираните.

Акива Коен, съдебен адвокат в малка фирма в Ню Йорк, опита различен начин: прекарвайте твърде много време в Twitter, говорейки глупости за случаите на други адвокати, след което наемете хората, които публикуват най-умните и хапливи коментари.

Сега, от семейната си стая в предградието на Лонг Айлънд, г-н Коен, 45, ръководи този малък екип от Twitter адепти срещу почти комично голям противник в дело за 500 милиона долара срещу Илон Мъск.

Тяхната сага започва през 2019 г., далеч от Лонг Айлънд, в дело за клевета в Тексас, което отне неволно комичен обрат, след което се взриви в Twitter.

екранна снимка, която някой беше публикувал от едно от писмата на г-н Биърд. За г-н Коен Twitter по това време беше охладител за вода, където той можеше да обменя полезна или безполезна информация с други адвокати. Писмото на г-н Биърд беше истинско удоволствие – награда за многото часове, които беше прекарал в четене на сухи публикации за правни въпроси.

ретуитна го, смятайки, че някои от приятелите му адвокати ще се посмеят добре за сметка на друг адвокат, след което ще се върнат към сериозния адвокатски бизнес.

Адвокат от Северна Каролина ретуитна публикацията на г-н Коен, добавяйки: „Кой е Вик? И защо има идиот, който го представлява по огромен иск за клевета?“

Битката започна.

„Това беше просто еднократна шега“, каза г-н Коен в интервю. „И след това се превърна във война.“

Публикациите за съдебни дела в Twitter, който сега се нарича X, обикновено привличат малко участие от хора, които не са юристи. Случаят на г-н Миньоня беше нещо различно.

„Това предизвика тази лавина от хора, които бяха фенове на Вик Миньоня, които дойдоха да защитят честта на Вик“, г-н Коен казах. Някои проведоха кампании за тормоз и заплахи срещу обвинителите на г-н Mignogna и други жени, които го бяха критикували.

PopeHat. „Имате аниме култура, след това имате тази онлайн култура на тролове, а след това имате законова култура на Twitter. И те се пресичаха с грандиозни резултати.“

Kamerman, Uncyk, Soniker & Klein, където през 2019 г. той се занимава със скромна книга със съдебни дела. Подобно на много хора, които са воини онлайн, той е мил в разговорите: фен на Ню Йорк Джетс, бивш актьор в гимназията, син на медицинска сестра и служител на еврейска филантропия. Каза, че всичко, което някога е искал да бъде, е адвокат.

Litigation Disaster Tours.

Там, където Threadnought беше за битки с тролове, Litigation Disaster Tours бяха за обясняване на сложни правни казуси на непрофесионалисти в Twitter.

„Странно меритократично“

Един читател на тези нишки за Disaster беше Дон Макгоуън, който беше главен съветник на Bungie, компания за видеоигри, базирана близо до Сиатъл.

спечели съдебно решение за 16 милиона долара и установи, че продавачите на чит кодове могат да бъдат преследвани наказателно за авторски права нарушение и пране на пари. Това им привлече внимание и повече бизнес.

С добавената работа по казуси г-н Коен се нуждаеше от друг адвокат. Отново той се обърна към хората, които е срещнал чрез Twitter. Майк Дънфорд, редовен член на Threadnought, завършваше докторска степен. програма по авторско право и планира да влезе в академията. Подобно на г-н Шмайер, той практически нямаше юридически опит — всъщност нямаше никакъв интерес да практикува право. Но той знаеше много за закона за интелектуалната собственост и авторското право, области, в които г-н Коен намираше работа.

„Като се има предвид колко странен е моят произход, не съм сигурен, че традиционна фирма би помислила, че съм подходящ за нея“, каза в интервю г-н Дънфорд, който живее на Хаваите. Той добави: „Акива всъщност ме завлече, ритайки и крещя, в света на практиката.“

Над Закона и сега пише бюлетина Original Jurisdiction.

„На от една страна, много хора биха си помислили, че просто наемате куп рандо, които сте срещнали онлайн,” каза г-н Лат. „От друга страна, това, което той прави, е странно меритократично. Вместо да наема хора въз основа на това къде са учили в юридическия факултет, което е начинът, по който се извършват много легални наемания, той наема въз основа на това как хората мислят и пишат в реално време и под натиск. Мисля, че е смел, но изглежда, че работи за него.“

Най-големият им случай тепърва предстоеше. То също ще излезе от нишките в Twitter.

Поемане на Илон

Лорън Прингъл, редактор на Chancery Daily, търговско издание, което отразява корпоративни съдебни спорове в Делауеър, беше запален читател на Litigation Disaster Tours и отразяваше поглъщането на Twitter от Илон Мъск през 2022 г., което се разигра в съда на Делауеър.

Тя смята постовете на г-жа Тюсън за брилянтни и смята, че г-н Коен е брилянтен, за да я наеме. „Наистина обичам да виждам други адвокати, които излизат извън кутията и поемат рискове“, каза тя.

представлявайки повече от 200 бивши служители на Twitter в две дела и арбитраж. Случаите включваха планини от работа срещу противник с привидно безкрайни ресурси, без да идват пари, освен ако или докато не надделеят.

Но ако г-н Коен се почувства обезсърчен от задачата , той не го показа. „За да бъде ясно, Илън, ти ще загубиш и го знаеш“, пише той във встъпително писмо до г-н Мъск, очертавайки изискванията на своите клиенти. И „да те свалят ще бъде радост“. Писмото стана вирусно – в Twitter, разбира се.

Сега делата преминават през различни съдилища и арбитражни органи. Компанията реши да отхвърли делата, като твърди в съдебните документи, че клиентите на г-н Коен нямат право на обезщетение съгласно споразумението за сливане между компанията на г-н Мъск и Twitter, „тъй като те не са нито страни по него, нито предвидени бенефициенти на трети страни .”

Г-н. Коен каза: „Слава Богу, че имаме друга работа, че имаме приходи.“

За адвокатите делото срещу г-н Мъск затваря период в техния колективен живот. След като се срещнаха в Twitter, те вече се разпръснаха в други социални медийни платформи, включително BlueSky. Легалният Туитър, чрез който са се намерили, вече не е мястото. „Не е това, което беше преди две или три години“, каза г-н Лат.

Mr. Коен смекчи тона си, за да забележи иронията. „Туитър беше това, което ни направи възможно да се съберем“, каза той. „И сега го съдим.“

Той обвинява г-н Мъск за това, което смята за влошаването на платформата, която някога е позволила на неговата група квадратни колчета да открие един друг и да процъфтяват. „В много голям смисъл той разби дома ни“, каза г-н Коен.

„Така че ще има известна поетична справедливост“, добави той, „да получим победа за тези клиенти.”

Позовавайки се на продължаващия съдебен процес, г-н Коен отказа да каже повече за случаите в Twitter. Но в една история, започнала с Вик Миньоня и троловете на анимето, която създаде Threadnought и значението на изпражненията, твърде много ли е да искаме малко поезия?

г-н . Коен смяташе, че не е така. „Това ще бъде перфектният край“, каза той.