Как слабите години на Ники Хейли я доведоха до етичен хълм

Ники Хейли беше в законодателния орган на Южна Каролина за по-малко от две години, когато в края на 2006 година кандидатства за работа като счетоводител в Wilbur Smith Associates, компания за инженеринг и дизайн с държавни контракти.

Тя имаше потребност от работа. Бизнесът с облекла на родителите й, където двамата със брачна половинка й Майкъл Хейли са работили, затихва. Г-жа Хейли печелеше заплата от едвам 22 000 $ като щатски законодател на ненапълно работно време. А личното дружество на брачна половинка й, включващо бизнеси, които разменят артикули и услуги, губеше пари.

Ръководителите на Wilbur Smith смятаха госпожа Хейли за прекомерно квалифицирана за счетоводната работа. Но заради необятната й мрежа, те ще кажат по-късно, те са сложили госпожа Хейли на прислужник, като са я помолили да изследва евентуален нов бизнес. Тя в никакъв случай не е разкрила такива, сподели по-късно топ управител. През идващите две години компанията й заплати 48 000 $ за работа, която изпълнителният шеф разказа като „ пасивна позиция “.

Този контракт и следващ, доста по-доходоносен като набирател на средства за известна болница в родния й окръг, разреши на госпожа Хейли да утрои приходите си единствено за три години. Но те също по този начин я доведоха до етична сива зона, която опетни първия й мандат като губернатор на Южна Каролина.

Ръководената от републиканците комисия отхвърли всеки на обвиняванията с малко пояснения. Демократите настояват, че законодателите в никакъв случай не са разследвали изцяло обвиняванията, тъй като не са желали да се изправят против настоящ губернатор.

В Южна Каролина епизодът скоро беше помрачен от проливен дъжд от други корупционни кавги. Джон Кренгъл, някогашен началник на клона на Общата идея в Южна Каролина, сподели, че държанието на госпожа Хейли не „ мирише добре “, само че че бледнее спрямо убежденията на половин дузина законодатели, в това число ръководителя на Камарата, закононарушения, включващи корист със средства за акцията и заплащания от лобисти.

Центърът за социална честност, в изследване на етичните правила за всеки щат, даде F на Южна Каролина рейтинг през 2012 година, заявявайки, че малките врати на щата са „ задоволително огромни, с цел да дебаркират подводница на Конфедерацията “. на страната, насърчаваща преразглеждане на етиката. През 2016 година тя подписа два законопроекта, които изискваха от законодателите да разкриват източниците, само че не и сумите на частните приходи, и преработи процеса за преразглеждане на обвиняванията.

Г-н. Кренгъл сподели, че измененията не са стигнали задоволително надалеч.

„ Специалните ползи желаят да влагат огромни суми пари, с цел да купят законодателство и законодатели, а Ники в никакъв случай не е оспорвал тази институционална система на корупция “, сподели той.

В личния си преразказ на политическия си напредък госпожа Хейли не загатва етичните си проблеми. В записки от 2012 година тя написа, че има вяра, че позволяването на законодателите да крият източниците на приходите си - както самата тя е правила - е неправилно.

„ Това поражда спорове на ползи, " тя написа. „ Хората заслужаваха да знаят кой ни е платил. “

Кити Бенет и Сюзън Бийчи способстваха с проучване. Джазмин Улоа и Ребека Дейвис О’Брайън способстваха за репортажа.