Как войната Израел-Хамас разкъса обществените защитници в Бронкс
Четири седмици преди Хамас да нападна Израел, група публични бранители опаковаха светла, просторна стая в Бронкс за наложително образование по антисемитизъм.
Продължаващото часове събиране беше разследване от правно съглашение, произлизащо от противен спор, който се разгоря в Bronx Defenders, една от най-влиятелните организации в страната, предоставяща правни услуги за тези, които не могат да платят. Но доста от юристите възразиха против самото разбиране за нужната сесия.
Един от тях прекъсна, с цел да отхвърли концепцията евреи и палестинци да живеят един до друг в две народи, заявявайки „ Няма Израел. След това избухна скандиране, което пропалестинските деятели считат за зов за избавление, само че което доста евреи считат за апел за унищожаването на Израел: „ От реката до морето Палестина ще бъде свободна. “
Тази септемврийска борба беше единствено въведения. След нападението на 7 октомври профсъюзът, представляващ екипа на Bronx Defenders, излезе с изказване. Той уточни нападението на Израел против Газа, което към този момент е умъртвило повече от 18 000 души, като геноцид, изрази поддръжка за „ освобождението на Палестин и опозиция под окупация “ и не загатна 1200 израелци, убити при офанзивата на Хамас.
раздразни Айви Лигата на университетите, принуждавайки президента на Университета на Пенсилвания да подаде оставка. Той раздели демократите, разцепи Холивуд и провокира неспокойствие в нестопански организации, чийто фокус варира от свободата на словото до здравето на дамите.
Изявлението на съюза на бранителите на Бронкс беше артикул на гневен спор в самата организация. Едната страна го видя като продължение на задачата, световна битка за обществена правдивост и човешки права. Другият видя това като подстрекаване и нездравословно за по-непосредствената задача на групата: отбрана на най-уязвимите в Ню Йорк.
Много чиновници на Bronx Defenders споделиха, че шумът се е трансформирал в всекидневно разпръскване. Тази публикация се основава на изявленията с 16 сегашни и някогашни членове на организацията, които желаеха анонимност, с цел да обсъдят вътрешната й работа, както и вътрешни документи и записи, получени от The New York Times.
писа, добавяйки, че множеството проблеми „ изиска напълно нов модел. “ Проучване от 2019 година от RAND Corporation и юридическия факултет на Университета на Пенсилвания. През годините държавното финансиране за социална защита, в това число за бранителите на Бронкс, се е нараснало доста. Организацията заяви, че е получила повече от $48 милиона държавни дотации през фискалната година, завършила през юни 2022 година
Много от бранителите на Бронкс считат работата за призвание; те избраха държавната работа пред обилните заплати в частни компании. Но защото въздействието на групата нараства, тя притегля рецензии. През 2014 година двама от нейните юристи се появиха във видеоклип към ария с текст, призоваващ за ликвидиране на служители на реда. Те бяха принудени да подадат оставка.
И през последните две години апелите за прекъсване на финансирането на организацията набъбнаха, защото тя беше изправена пред обвинявания в антисемитизъм, като се стартира с грозна вътрешна борба две преди години.
„ Нашата битка за независимост е интернационална “
когато израелската полиция нахлу в свещено място в Йерусалим, джамията Акса, ранявайки стотици палестинци. Като възмездие Хамас изстреля ракети по града за първи път от седем години.
Г-жа. Джонас беше в бомбоубежище, когато тя получи имейл от работа.
Идва от Шанън Къмбърбач, шеф на капитала и институционалната промяна, който отговаряше за образованието на чиновниците и ходатайство при спорове, свързани с „ раса, класа, власт и привилегия “. Г-жа Къмбърбач направи паралел сред чернокожите протестиращи против полицейското принуждение в Америка и палестинците.
Отразяването провокира гневна борба по имейл в Bronx Defenders. Служителите настояха „ доносникът “ да излезе напред. В последна сметка госпожа Джонас призна, че си е кореспондирала с господин Хикинд.
Десетки сътрудници я нападнаха, наричайки я „ Карън “, „ змия в тревата “, „ непоносимо “. „ ТИ СИ ПО-ЛОШ ОТ МРЪСОТИЯТА ОТ ДЪНОТО НА ОБУВКИТЕ МИ “, написа една жена.
Ms. Джонас незабавно подаде оставка. „ Преживях го като надълбоко антисемитизъм “, сподели тя. „ За бранителите на Бронкс аз съм просто злобен човек, тъй като поддържам Израел. “
След към шест месеца тя нае адвокатска адвокатска фирма, която заплаши със съд и изиска, наред с други неща, опрощение от бранителите на Бронкс и наложително образование по антисемитизъм. След договаряния тя получи всичко, което беше поискала.
приравнява антиционизма с антисемитизма.
На образованието на 7 септември тези юристи - доста от те евреи — не скриха гнева си.
„ Стана отвратително “
Четири седмици по-късно избухна спорът в Газа.
Ръководството на Bronx Defenders нямаше необикновен интерес от преразглеждане на политиката в Близкия изток. Но няколко членове на профсъюза изготвиха енергично изказване, обвинявайки Израел; един го изпрати до цялата група от 283 членове на 18 октомври.
Някои получатели – в това число доста, които са сериозни към израелското държавно управление – показаха опасения. Един юрист, който назова израелското държавно управление „ фашистко “, сподели, че все пак е тревожно, че офанзивата от 7 октомври, която съгласно нея е била осъществена от „ религиозни фанатици “, остана неспомената.
Онези, които се опълчиха, бяха числено превъзхождани. Един юрист назова Хамас „ борци за независимост “ и сподели, че наричането им фанатици е „ расистко и ислямофобско “. Друг назова нападението на 7 октомври „ акт на опозиция “. В последна сметка 52 % от синдиката гласоподаваха за издаване на изявлението; до момента в който единствено 30 членове гласоподаваха срещу, повече от 100 се въздържаха. Всички лагери включваха еврейски чиновници.
Изявлението за Газа незабавно стартира да провокира безпорядък в Бронкс.
В цивилен съд, за юристите е значимо да поддържат сърдечни връзки със своите съперници, с цел да завоюват на клиентите си допустимо най-хубавите покупко-продажби. Но някои юристи започнаха да заобикалят бранителите на Бронкс.
В фамилни и жилищни съдилища, където публичните бранители постоянно съставляват клиенти, изложени на риск да изгубят децата или домовете си, споделиха противни юристи Защитниците на Бронкс, че няма да договарят, съгласно имейли от продан, прегледан от The New York Times.
„ Никакви любезности за антисемитски евреи, мразещи нацистите “, сподели юристът на един притежател в имейл до бранител на Бронкс в жилищен съд, отказвайки на клиент информация, която би могла да помогне за разрешаването на спор.
Рина Майс, еврейски юрист, който постоянно се сблъсква с членове на организация в фамилния съд на Бронкс, сподели в изявление, че в този момент мъчно може да понесе работата с тях.
„ Стана отвратително “, сподели тя и добави, че е нетърпелива с цел да види организацията лишена от средства.
През ноември, след седмици на ужас, водачите на бранителите на Бронкс издадоха изказване, отхвърлящо изказването, оповестено от техния съюз, което съгласно тях се е провалило за „ признание на хуманността както на палестинците, по този начин и на израелците. “
Защитниците на Бронкс се заплащат посредством градски и щатски контракти, а три са за възобновяване в края на годината: контракти които финансират имиграцията, жилищата и фамилната отбрана. Управляващият шеф на практиката за фамилна отбрана, Ема Кетърингам, предизвести на скорошна среща, че част от финансирането на нейния отдел - и бъдещето на организацията като цяло - може да бъде заложено на карта.
Петиция за кмета Ерик Адамс и губернатора Кати Хочул за лишаване на средствата на Bronx Defenders получи близо 2000 подписа. Говорителят на господин Адамс, Фабиен Леви, отхвърли да разяснява финансирането на организацията, само че кметът осъди изказването на синдиката от 20 октомври.
„ Реториката в изказването от съюза на бранителите на Бронкс през октомври беше омразно и включваше съществени в действителност неправилни изказвания “, сподели господин Адамс в отговор на искане за коментар. „ Този вид език е изцяло недопустим. “
Но някои юристи на Bronx Defenders преглеждат опасността за отнемане от средства като още един образец за мощни, които се стремят да заглушат безсилните. София Гуруле, имиграционен юрист и член на профсъюза, сподели, че тя и нейните връстници са били тласкани към подправен избор.
„ Как по този начин е единственият метод за финансиране на правни услуги за бедните, черни и кафяви общности в Ню Йорк е посредством заглушаване на солидарността с палестинците? “ сподели тя.