Как Йейл провокира кариерата на Дж. Д. Ванс
Когато Дж. Д. Ванс кандидатства в юридическо учебно заведение, той гледаше на това като на излаз от безредното си образование в работническата класа Мидълтаун, Охайо.
След това той завоюва място в мечтаното учебно заведение. Законът на Йейл освен го одобри за есента на 2010 година, само че и му предложи съвсем цялостно пътешестване през първата година.
През идващите три години Йейл трагично повлия на траекторията на живота му, което води до значими връзки, работа в рисков капитал и брак със съученик.
Дори записките му „ Hillbilly Elegy “ бяха частично плод на публикация той написа в клас в Йейл. И той употребява историята, която разказва детството му и отчуждението на работническата класа, в бестселър, договорка за филм и политическа кариера – печелейки избори за Сената на Съединени американски щати през 2022 година, на 38-годишна възраст.
Арканзас законопроект опълчване на грижата за транссексуални лица за малолетни.
„ Нарани възприятията ми, когато той стартира да приказва омразни неща за транс хората “, споделиха те.
Друг съученик, Джош Маклаурин, също към този момент не приказва с него.
разкри това известие през 2022 година, по време на акцията на господин Ванс за Сената на Съединени американски щати.
„ Той осъзна, че единственият метод, по който може да осъзнае и даде резултат на личния си яд в политиката, е да се разпознава с придвижването MAGA “, сподели господин Маклорин, който е щатски сенатор от Демократическата партия в Джорджия.
В своите записки господин Ванс разказва идването си в Йейл, чувствайки се като „ замаян екскурзиант “.
„ Йейл Законът, с неговия авторитет и привилегия, беше културен потрес, друг от всичко, което в миналото съм изпитвал “, написа той.
Уша Чилукури, щерка на индийски имигранти, и Джамил Дживани, канадец от семейство със смесена раса. (Г-н Дживани, в този момент закостенял член на Народното събрание на Канада, остава непосредствен другар на господин Ванс, само че не би коментирал тази публикация.)
Някои, които следиха господин Ванс в групата си спомня по какъв начин първоначално се бореше със дилемите. И книгата му разказва мнения, които е получил през първата година: „ Изобщо не е добре “, написа един професор. И на друга хартия: „ Това е буламач от фрази, маскирани като абзац. Поправете. “
Ейми Чуа, професор, който преподаваше в неговия клас по контракти за първа година, си спомни в изявление, че той е получил резултат покрай върха от 100 студенти на изпита и че той призна, че е учил доста старателно за изпита.
Изглежда, даже на госпожа Чуа, сподели тя, че му липсва интензивният интерес към правото, проявяван от някои студенти.
по-късно пишат.
Джордж Л. Прийст, професор по право в Йейл, който от дълго време се разпознава като републиканец, напомни, че господин Ванс е бил задоволително добър, с цел да бъде нает като негов теоретичен помощник, само че не и незабравим. „ Според мен той не се отличаваше по някакъв необикновен метод “, сподели господин Прийст.
Г-н. Ванс завоюва място в личния състав на The Yale Law Journal – влиятелна позиция, която постоянно е ходило към мечтаната работа в апелативния съд – само че не като един от най-хубавите му редактори. Вместо това той работеше с група редактори, чиято съществена задача беше да ревизират цитиранията.
Запален почитател на футбола в щата Охайо, той беше по-известен с организирането на футболния тим на обявата, които играха против други тимове за обзор на закона. В обява до Wall, група за чат в Йейл, той се опита да наеме други членове на екипа, залагайки пътешестване до Бостън, с цел да играе The Harvard Law Review. След това той прибягна до самоиронизация.
„ Казвам се Джей Ди Хамел “, написа той на стената през септември 2012 година, употребявайки фамилното име, получено от втория му татко, един на няколко бащини фигури в нестабилното му детство. „ Много от вас не ме познават. Тези, които схващат, че съм малко топчест и доста муден. Ако аз мога да играя флагфутбол, можете и вие. ”
подкрепяйки извънредно десни политически претенденти.
Mr. Тийл приказва за елитни експерти, хванати в капан на свръхконкурентни, само че невъзнаграждаващи работни места, до момента в който нововъведенията са в застой.
Напишете, че диалогът го е предиздвикал да се откаже от адвокатска кариера; той ще практикува по-малко от две години.
„ Дечта на Питър остава най-значимият миг от времето ми в Юридическия факултет на Йейл “, написа господин Ванс. „ Той изрази възприятие, което до тогава беше останало неоформено: че бях захласнат от достиженията в себе си – не като завършек на нещо значимо, а с цел да печеля обществено съревнование. “
Вдъхновен, господин Ванс реши да наблюдава милиардера, съгласно Дан Дрискол, един от дребната група сътрудници ветерани в Йейлския закон.
„ Спомням си, че седях на кухненската маса — сподели господин Дрискол. „ Гуглихме „ Питър Тийл @ “ за към два часа. “ Те най-сетне откриха имейл адрес на Станфордския университет и господин Ванс му изпрати записка, съгласно господин Дрискол.
„ Питър отговори и сподели: „ Отбийте се при моя къща идващия път, когато сте тук “, сподели господин Дрискол, предприемач, който се кандидатира за Конгреса от Северна Каролина през 2022 година като републиканец.
Г-н. Тийл ще стане главен покровител както на компанията за рисков капитал на господин Ванс, по този начин и на акцията му за Сената.
Професор Чуа беше друга основна връзка.
Mr. Класът по контракти на Ванс с нея съответства с издаването на книгата й за родителството с твърда обич „ Бойният химн на майката тигър “.
Към края на семестъра господин.Ванс, който беше чел книгата, й изпрати имейл, в който прикачи материал от 20 страници за израстването с пристрастена към опиати майка.
„ Имате книга в теб “, изпрати тя в отговор.
Той продължи да създава ръкопис от 60 страници в различен клас, преподаван от госпожа Чуа, интернационалните бизнес транзакции. Г-н Ванс употребява историята на фамилията си, с цел да разиска злините, сполетяващи белите хора от работническата класа, и вдъхна персонални истории с политическа доктрина.
„ Тази велика доктрина не работи, “ Г-жа Чуа сподели, че му е споделила. „ „ Превърнете това във ваши лични записки. “
„ Мисля, че му лиши още една цяла година “, добави тя. „ Той продължи да работи върху това. Той се обучаваше независимо с мен. ”
След това тя го срещна с литературния си сътрудник Тина Бенет.
Той беше изключен.
Sharon LaFraniere способства за репортажа.