Как забраните за шестседмични аборти преминаха от маргинални към реалност

Преди малко повече от десетилетие забраните за шестседмични аборти бяха смятани за твърде радикални дори от много членове на анти-абортите движение, които се притесняваха, че носят твърде много политически и правен риск.

В сряда Флорида стана последният щат, който въведе такова.

Законът, който беше подписан миналата година от губернатор Рон ДеСантис, републиканец, прекъсва достъпа до процедурата, преди много жени дори да разберат, че са бременни, оставяйки милиони жени в Юга на стотици мили от клиника, предлагаща аборт.

Забраната представлява още една победа за истинските вярващи на движението против абортите, които търсят рязко ограничаване на процедурата. Но когато подобна забрана беше въведена за първи път, основните противници на абортите, които предпочитаха постепенно премахване на правата на аборт, почувстваха, че подобни ограничения могат да имат обратен ефект и да подкопаят по-широките им цели.

Моята колега Елизабет Диас обхваща религията и е автор, заедно с Лиза Лерер, на предстояща книга за падането на Роу срещу Уейд. Попитах я как шестседмичната забрана се премести от периферията към мейнстрийма - и защо тези ранни предупреждения от съюзници против абортите може да се сбъднат сега. Разговорът ни беше редактиран за дължина и яснота.

Това беше по време на първия мандат на бившия президент Барак Обама, време, когато Чаеното парти се издигаше и движението против абортите беше доста слабо спрямо силата си днес. Падането на Роу беше далече. Как лидерите на движението против абортите реагираха на предложението на Портър?

Големите играчи в движението против абортите бяха фокусирани върху постепенна промяна, върху движение иглата бавно. Портър и нейното крило на движението против абортите бяха смятани за наистина маргинални. Групи като Правото на живот в Охайо и Католическата конференция на щата отказаха да подкрепят забраната, която смятаха, че може да бъде опасна и непродуктивна за тяхното движение, защото изглеждаше твърде крайна. Законопроектът не беше приет тази година — той всъщност не беше приет до 2019 г.

Концепцията за „законопроектът за сърдечния ритъм“, забраняващ абортите още след шест седмици, достигна далеч отвъд Охайо. Защо движението дойде да го прегърне?

Много противници на аборта имат дълбоко и често духовно убеждение, че в момента на зачеването, напълно човешки човек, достоен за права, е създаден и те са работили усилено, за да сплотят обществеността да мисли за оплодена клетка по този начин. Така че начинът, по който това крило на движението започна да говори за това, беше, какво по-човешко от сърцето?

Кога тези забрани започват да набират скорост и всъщност отминават?

Избирането на Доналд Тръмп през 2016 г. беше повратна точка за цялото движение. Законодателите в Охайо скоро придвижиха своя шестседмичен законопроект, въпреки че беше наложено вето. Прозорецът на това, което беше възможно, внезапно се разшири за тях, въпреки че с Roe все още на мястото си, масовото движение против абортите не видя шестседмичните забрани като ефективен начин за подкопаване на защитата на страната срещу абортите.

Но след като балансът на силите във Върховния съд се промени с назначаването на съдия Брет Кавано през 2018 г., нещата се промениха. Когато законодателните органи на щатите се срещнаха през 2019 г., те започнаха да приемат вълна от ограничения за абортите. Пет щата, включително Охайо, приеха така наречените законопроекти за сърдечен ритъм, които забраняваха абортите още след шест седмици. Мисури прие законопроект, забраняващ абортите около 8 седмици, а Алабама също прие забрана за аборти. Тези забрани не можаха незабавно да влязат в сила поради Roe, но всичко беше част от полагането на основите за това, което се надяваха да бъде евентуалното му падане.

Когато лекарите измерват продължителността на бременността, те започват от датата на последната менструация на жената, която еоколо две седмици преди да е възможно зачеването . Така че шестседмичната забрана е дори по-малък прозорец, отколкото някои хора си представят.

Да. Смисълът на всички тези закони е да спрат възможно най-много аборти - движението говори за превръщането на аборта в "немислим". И някои от хората, които първоначално се притесняваха от шестседмична забрана, в крайна сметка ги подкрепиха. Но това стана толкова широко непопулярно, след като Роу беше отменен, други наложиха 15-седмични забрани вместо това, въпреки че това също не е тяхната крайна цел. Това е движение, което мисли и планира поколения наред.

През 2022 г. , ДеСантис подписа 15-седмична забрана за аборти в голяма църква близо до Орландо. Но когато подписа шестседмичната забрана, той го направи при закрити врати. Мисля, че това сигнализира, че той знаеше, че нещата отиват доста далеч за щат, в който проучванията на общественото мнение все още сочат, че повечето жители на Флорида искат легален аборт далеч след шест седмици.

Критици на забраната насочи усилията им към събиране на подписи за петиция за внасяне на поправка в бюлетината, която директно да пита жителите на Флорида дали искат да разширят достъпа до аборт и да го върнат до около 24 седмици. Те бяха започнали това усилие след влизането в сила на 15-седмичната забрана, но то наистина се засили след подписването на шестседмичната забрана. Те бяха успешни и този въпрос ще се появи в бюлетината през ноември.

Така че хората, които смятат, че забраната е грешна, те чувстват, че има изход, че има светлина в края на тунела, ако успеят да преминат това. Те имат начин да насочат гнева си или опозицията си - въпреки че мярката за гласуване ще изисква повече от 60 процента подкрепа, за да премине, а това е висок праг.

Анти -победата на движението за аборти беше наистина смекчена от тази мярка за гласуване и сега те се подготвят за тежка кампания.

— Патриша Мазей

Прочетете повече от отразяването на Патриша относно забраната на абортите във Флорида:

… и още новини за абортите

Последвайте ни в