Как Законът за онлайн безопасността на децата беше въвлечен в политическа война

Миналата седмица Американският съюз за цивилен свободи изпрати 300 гимназисти в Капитолийския рид, с цел да лобират против Закона за онлайн сигурност на децата, законопроект, който има за цел да отбрани децата онлайн.

Тийнейджърите споделиха на щабовете на 85 законодатели, че законодателството може да цензурира значими диалози, изключително измежду маргинализирани групи като L.G.B.T.Q. общности.

„ Ние живеем в интернет и се опасяваме, че значимата информация, до която сме имали достъп през целия си живот, към този момент няма да бъде налична “, сподели Анджали Верма, 17-годишен изгряващ зрелостник от окръг Бъкс, Пенсилвания, който беше част от студентската лобистка акция. „ Независимо от вашата политическа позиция, това наподобява като законопроект за цензура. “

Усилията бяха едно от многото ескалации през последните месеци от тези, които се опълчват на законопроекта. През юни прогресивна нестопанска организация Fight for the Future провежда студенти да напишат стотици писма, с цел да призоват законодателите да го анулират. Консервативни групи като Patriot Voices, учредена от някогашния републикански сенатор Рик Санторум от Пенсилвания, също стачкуват с онлайн петиция.

Закон за сигурност на децата онлайн или KOSA. Законодателството ще изисква обществените медийни платформи и други уеб сайтове да лимитират функционалностите, които могат да засилят кибертормоза, издевателството и възхвалата на самонараняването. Законопроектът също по този начин изисква от софтуерните компании да включат най-високите настройки за дискретност и сигурност за консуматори под 17 години и да им разрешат да се откажат от някои функционалности, за които е потвърдено, че водят до натрапчива приложимост.

Противниците на законопроекта се тормозят, че тези ограничения могат да имат непредвидени последствия, принуждавайки фирмите за обществени медии да отстранен или скрият евентуално значимо и животоспасяващо наличие.

Докато KOSA мина с голямо болшинство в Сената във вторник 91-на-3, утвърждението в Камарата може да бъде по-трудно, защото дебатите по отношение на речта не престават да пламват.

Главният хирург свърза обществените медии с рецесията на психологичното здраве на младежите.

Десетки родители лобираха Конгреса да одобри KOSA, носейки фотоси на деца, за които споделят, че са умряли от излагане на нездравословна онлайн активност.

Ние вършим „ обществените медийни платформи са виновни за вредите, които са предизвикали с продуктовия дизайн и бизнес решенията, които са взели – а не наличието на трети страни, което инцидентно се намира на техните платформи “, сенатор Ричард Блументал, демократ от Кънектикът и съ- създател на версията на законопроекта на Сената, се споделя в изказване предходната седмица.

чувания по отношение на онлайн сигурността на децата от подкомисията за отбрана на потребителите.

Докато доста покровителство за деца групи, учители и родители показаха ранна поддръжка, групите за независимост на словото бързо показаха угриженост. Те твърдяха, че законопроектът ще даде на обществените медии и регулаторите прекалено много независимост да дефинират какво е нездравословно за младежите.

Каза Евън Гриър, шеф на акцията за Борба за бъдещето.

През ноември 2022 година Fight for the Future изпрати писмо до водачите на Сената с подписите на повече от 100 L.G.B.T.Q. и бранители на правата на индивида, които се опълчват на законопроекта. Групата също по този начин започва уеб страници, където близо 400 000 души са употребявали функционалности за автоматизиран имейл, с цел да се опитат да повлияят на своите законодатели. Законопроектът не беше признат тази година.

Публикуван на X предходната седмица.

Технологичните лобисти повториха някои от същите причини и публични опасения на L.G.B.T.Q. групи, с цел да подклаждат терзания по отношение на законопроекта, споделиха няколко членове на личния състав на Конгреса.

завоюваха предварителна възбрана против закона за сигурност на децата в Калифорния, който федерален арбитър дефинира като прекомерно необятен и нарушаващ Първата корекция.

Авторите на KOSA преразгледаха законопроекта, с цел да се опитат да отговорят на последствията от Първата корекция, както и да контролират оферти закон на федерално равнище, с цел да избегнат политическото му потребление от консерватори или либерали на щатско равнище.

Все отново някои младежи не престават да се опълчват на KOSA.

Джакс, на 13 години от Ню Джърси, разгласява онлайн, че той се тревожи по какъв начин законопроектът може да засегне други транссексуални младежи. Когато за първи път сложи под подозрение своята полова еднаквост, сподели той, се опасяваше да каже на приятелите и фамилията си, вместо това се обърна към TikTok, където откри голям брой видеоклипове за това, че е транссексуален. Те трансформираха живота му, сподели той, като му помогнаха да разбере, че макар че е избран за жена при раждането, той се усеща по-близо до мъжа.

КОСА „ ме ядосва “, сподели Джакс, който изиска цялостното му име да не се употребява, страхувайки се от отмъщение. „ Видеоклиповете бяха като инструмент за образование “, сподели той и добави, че „ ме накараха да се усещам малко по-добре за себе си. “

На срещите в Конгреса предходната седмица доста младежи изпратено от A.C.L.U. разказа по какъв начин срещите с други връстници онлайн са помогнали с възприятието на изолираност.

Ms. Верма, изгряващата абитуриентка в Пенсилвания, се срещна с екипа на двама законодатели, в това число Джон Джойс, републиканец от нейния щат. Тя разказа по какъв начин интернет е значим източник на информация и поддръжка, откакто е била кибертормоз. Тя помоли законодателите да се съсредоточат върху методите за подкрепяне на образованието и образоването на младежите да бъдат сериозно мислещи за това, което са претърпели онлайн.

„ Нарича се Закон за онлайн сигурността на децата, само че те имат да вземем поради гласовете на децата и някои от нас не считат, че това ще ни направи по-безопасни “, сподели госпожа Верма.