Какви чанти за пазаруване трябва да използвам?

С повече градове, страни и страни, забраняващи пластмасови торбички за еднократна приложимост, хартията се трансформира в известна опция при инспекцията на хранителни артикули. На пръв взор това наподобява като явна облага за околната среда. В последна сметка пластмасовите торбички се вършат от изкопаеми горива и главен източник на замърсяване.

хартиени торбички обаче не са безусловно по-добър избор. Те идват със личен лист с екологични предизвестия, както и многократните тотални. Хартия

Трудно е да се създадат съпоставения на ябълки до ябълки, каламбур, планувани от разнообразни типове чанти за хранителни артикули. Това е по този начин, тъй като екологичният отпечатък на чантата зависи от голям брой фактори: по какъв начин е направена, какви материали са били употребявани, какъв брой надалеч е превозен и доста повече. But the few thorough studies that have been done on the subject do offer some helpful takeaways.

2011 study by Britain’s Environment Agency, for example, concluded that you’d have to reuse a paper bag three times to bring its global warming impact in line with that of a plastic bag used just once.

A 2018 study by Denmark’s Environmental Protection Agency similarly found that plastic bags made from Полиетиленът с ниска компактност, повсеместен и необятно употребена форма на пластмаса, има най-малкия екологичен отпечатък от осем типа хранителни торбички, в това число хартиени.

10 % от найлоновите торбички в Съединените щати се рециклират, съгласно Агенцията за запазване на околната среда. Степента на преработване на категорията, която включва хартиени торбички, е доста по -висока, 43 %.

семейството се натрупва повече тота, в сравнение с би могло в миналото да употребява, което побеждава задачата на понижаване на общата консумация. Това също значи по-голям екологичен отпечатък, защото по-здравите чанти изискват повече запаси и материали за произвеждане спрямо такива за еднократна приложимост.

Особено материалът има значение. Британското изследване откри, че памучна торбичка, да вземем за пример, би трябвало да се употребява наново 131 пъти, с цел да доближи еквивалентния въглероден отпечатък единствено на една пластмасова торбичка за еднократна приложимост. Датското изследване сложи тази цифра 149 пъти. Това се дължи на земята, водата и торовете, нужни за развъждане на памук, силата, нужна за обработка на памук в прежда, и обстоятелството, че множеството торбички за памук се доставят от Китай или Индия.

цитират изследване от 2020 година, в което той и сътрудниците му съпоставят световния капацитет за стопляне от 20 продукта и откриват, че многократните за потребление са непрекъснато от тези. Същото умозаключение би трябвало да се ползва за торбичките, сподели той.

" Ако употребявате още веднъж памучна торбичка 100 пъти, може да се наложи и да желаете да го измиете, само че това значи, че 100 хартия или пластмасови торбички не е належащо да се вършат ", сподели доктор Овършаш. „ Математиката е елементарна. “