Какви неопределени избиратели може да мислят

Тъй като популисткият скок, който ни даде Brexit и възхода на Доналд Тръмп, политиката в западния свят се поляризира в характерен безизходица-неубедителна битка в западния свят се поляризира в характерен безизходица-неубедителна битка в западния свят се поляризира в характерен безизходица-неубедителна битка в западния свят се поляризира в характерен безизходица-неубедителна битка в западния свят се поляризира в характерен безизходица-неубедителна битка в западния свят се поляризира в характерен застой-неубедителна битка Между разпознатия хайлайф, който продължава да се проваля при съществени задания на управляването и популистки протест, който е прекомерно безреден и параноичен, с цел да се има вяра на престижа вместо това.

Кампанията 2024 в акцията си в дните в дните в дните си в дните на 2024 година е мрачна илюстрация на тази задънена улица. Току-що гледахме Камала Харис, аватара на демократичното заведение, безпрепятствено надхвърляйки Тръмп, като го вкарахме в изложение на популизма в най-лошия си начин-обсебен от тъжби, демагогичен, по-неприятен. " Харис се предложи като претендент за превръщане на страницата, до момента в който заобикаля съвсем всеки въпрос за това, което хипотетичните възрастни в стаята са прегледали през последните четири години.

Исторически скок в миграцията, която се случи без какъвто и да е законодателство или диспути. Исторически скок на инфлацията, породен от пандемията, само че съвсем несъмнено се обърка от недостига на администрацията на Байдън. Неправилно отдръпване от Афганистан. Статистирана прокси война в Източна Европа с настъпваща опасност от ескалация. Елитен се впуска в разсънен радикализъм, който е имал в действителния свят, както и последици от слонова кост, под формата на неприятно прогресивно създаване на политика за престъпност и опиати и учебни заведения.

и, задоволително несъмнено, огромният водач на американския популизъм сега се мотае с извънредно дясния възпалител Лора Ломер, която е толкоз очевидно фанатирана и тайна, че тя дава на други кошери от извънредно десни влиятели. В момента той спори записа на имиграцията на Байдън-Харис посредством клюки във Фейсбук и анти-хаитски анимус. Най -умните му последователи избират тяхната преданост към концепцията, че той е голям B.S. Художник, който евентуално в действителност няма да наблюдава всичките си обещания, даже когато най-набожните му последователи са подготвени да извинят остатъка, корупцията и конституционното брига към този момент беше президент в продължение на четири години и за три от тях персоналният му безпорядък съжими с прилични резултати на арени - външна политика, инфлация и имиграция - където нещата са били доста по -лоши под ръководството на сериозните хора, положителните меритократи, гладките и уважавани елити. И даже когато Ковид прекаляваше с администрацията си, размазването му беше съчетано от интервала на фикс идея на прогресивизма и Белият му дом въпреки всичко съумя да резервира разтворителя на междинната класа, фондовия пазар висок, а също по този начин достави ваксина за ковиди по -бързо, в сравнение с съвсем всеки очакваше.

Всичко това е повече от задоволително, с цел да се изясни за какво тези избори са близки и за какво гласоподавателите може да не преодолеят неочакваната промяна на Камала Харис, Адрешик на прогресивизма, в Камала Харис, постоянна ръка и рационална умерена.

към неопределения гласоподавател Това не е елементарен избор сред непоклатимост и заплаха. Това е избор сред двама претенденти и обединения, които по разнообразни аргументи не заслужават публичното доверие. И в народна власт, в случай че продължавате да оферирате на гласоподавателите две неприятни разновидността, не трябва да се изненадвате, че те постоянно ще изберат този, който сте сигурни, че е по -лош.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.