Какви са тези странни звуци, които издава Тръмп?
В навечерието на средносрочното цунами предходната седмица бях комплициран от метода, по който президентът Тръмп говореше. И защото в този момент той е същият човек, какъвто беше тогава – и може би даже „ по-същият “, както би могъл да каже той – оставам комплициран.
Проблемът не е, че Тръмп постоянно наподобява едвам кадърен да постави едно съществително и глагол. Като цяло считам, че стилът му на говорене на бар стол е частично функционалност на все по-неформалния метод на Америка към ораторското изкуство и частично тъй като Тръмп осъзнава, че неговият фетиш към личността отстрани нуждата от красноречиво прожектиране на престиж.
И както писах неотдавна, неговата възходяща приложимост на хули се дължи на обстоятелството, че новостта изчезва и би трябвало постоянно нагласете пламъка по-високо. Oreos към този момент се оферират освен в вариация Double Stuf – какъв дионисиев гърмеж беше за едно дете, когато бяха показани през 70-те години на предишния век – само че в този момент и още по-подплатен Mega-Stuf. Mega-Stuf Trumpianese, в това число неотдавнашните му нападения в видимо хомоеротични страни, карат публиката да върви.
Гледал съм доста речи на Тръмп през годините. Но в последните му манифестации видях нещо ново.
Миналия месец в Южна Каролина Тръмп назова някогашния губернатор на Южна Каролина Ники Хейли „ губернаторът EEHHP “. Беше чудноват звук, сходен на оригване, нещо неконтролирано. Щеше ли Тръмп да се откаже от Хейли? Ако беше по този начин, беше необичайно муден за занаятчия на изправянето. „ Губернатор EEHHP “?
сподели: „ Ако не желаете комунистите да управляват Сената на Съединени американски щати, който е сред JAYYT … какво ще кажете за джентълмена от място, наречено Мичиган? “ „ JAYYT “ няма значение и за какво „ място, наречено Мичиган “, като че ли Тръмп има поради Brigadoon? Помогна ли му да избави лицето си за устен проблем?Така че: „ EEHHP “, „ JAYYT “ — и по-късно „ jigger “. Това беше в Мисисипи и Тръмп имаше поради, че цените на бензина в Айова са 1,85 $ „ на върха на джигера “. Какво е джигър? (Измервателен инструмент за бармани, несъмнено — само че какво общо има това с бензина?)
Продължи. Имаше моменти, когато Тръмп явно се хващаше за съществени концепции и грешеше даже в опитите си да ги поправя. " Те дадоха прелестната премия за мир, нали? Някой знае ли името на тази премия за мир? " – попита Тръмп. Но за какво да се притеснявате за името на премия, която е толкоз известна като Оскарите? Разумно е да се чудим дали той не е забелязал името на Нобеловата премия за мир - изключително откакто той продължи да я назовава Пулицър. „ Дадоха премията „ Пулицър “ на млада дама… “
Сега би трябвало да разграничим в действителност необикновените от това, което лингвистите познават като елементарни речеви неточности. Когато Тръмп споделя, че би трябвало да бъдем нападателни с всеки, „ който убие служител на реда или чиновник на реда… а л… … който и да е чиновник на правоприлагащите органи “, това е просто повърхностно изявление, малко от нас са ваксинирани против него. про-тератист... terra... и какво правиш. “ Тръмп от дълго време се усеща добре с сходни изявления.
приказва за „ създаване на корабостроителница за 3,2 милиарда $ “. Забавно е да се кикотиш: „ Какво е shipyardcree? “ Но Тръмп го последва с „ ще създадете 10 хиляди работни места тъкмо тук “. Така че „ крият “ на „ корабостроителница “ беше Тръмп, който очакваше, че ще каже „ създайте “. Това е, което лингвистите назовават „ неточност в упованието “. За „ лист за четене “ може да усетите „ l “ в „ лист “ начело и да кажете „ водещ лист “. За „ свободно мятане “ бихте могли, по същата причина, да кажете „ три хвърляния “.Но в действителност, „ shipyardcree “ на Тръмп към момента беше необичайно. Той просто споделя „ shipyardcree “ като обособена дума сама по себе си и по-късно прави пауза, като че ли „ cre- “ на „ create “ преди малко е отскочило случайно обратно от това, което той се канеше да каже, и се е насочило към думата преди него. Това не е естествена неточност при предугаждане. Звучи, даже за езиковед, накриво, случайно, счупено.
Тръмп преглежда тези странни изригвания и очевидни несъгласуваности, като че ли са естествени. Ако президентът Джо Байдън беше изскочил с даже един образец за това, което в този момент е вербално типично за Тръмп, запалянковците на MAGA щяха да го класифицират като несъмнено извънредно. Предполага се, че няма да създадат същото с Тръмп.
