Какви са всъщност залозите на „Гражданска война“?

Преди премиерата на „ Гражданска война “, новата различна историческа екшън драма от режисьора Алекс Гарланд, A24, студиото, продуцирало кино лентата, пусна карта на Съединените щати, показваща линиите на спора. Имаше „ Новата национална войска “ на тихоокеанския северозапад, планинския запад и някои от Големите равнини. Имаше „ западните сили “ на Тексас и Калифорния. И имаше „ Алиансът на Флорида “, обхващащ по-голямата част от Югоизтока. Това, което остана, беше етикетирано като „ лоялистките страни “.

Това малко информация провокира проливен дъжд от спекулации в обществените медии по отношение на политическите очертания на кино лентата. Какви тъкмо бяха залозите на спора? Как тъкмо страната стигна до война в света на кино лентата? В коя галактика хората от Калифорния намират обща идея с хората от Тексас? Сценарият не беше просто пресилен; изглеждаше безсмислено. И това не оказа помощ, че в изявленията Гарланд възприе метода „ шарка и на двете им къщи “, когато го попитаха за връзката сред неговия филм и актуалния политически живот. „ Това е поляризация “, сподели той. „ Можеше да видиш това на всички места. И можете да го видите по какъв начин се усилва. ”

Гледах „ Гражданска война “ преди няколко седмици на прожекция в Шарлотсвил. Нямах особени упования, само че ми беше забавно да видя дали филмът ще се опита да извърши своя свят. Не е спойлер да се каже, че не е по този начин.

Гарланд и неговите сътрудници не се пробват да обяснят войната. Те не се пробват да обяснят политиката на войната. Те не се пробват да обяснят нищо за света на кино лентата. Има подмятания - намеци за зараждащата се рецесия и контурите на спора. В една сцена телевизионно предаване се отнася до третия мандат на президента. В различен, боец или паравоенни, чиято честност не е ясна, екзекутира пленник, който не е верният „ тип американец “. В друга поредност виждаме мъж боец — въстаник, който се бие против държавното управление — с боядисана коса и лакирани нокти.

също открити апели към крайната десница за революция. Марджъри Тейлър Грийн, крайнодесният представител на Републиканската партия от Джорджия, желае „ народен бракоразвод “. Писател от авторитетния Claremont Institute, десен мозъчен концерн, един път размишляваше, че „ множеството хора, живеещи през днешния ден в Съединените щати – сигурно повече от половината – не са американци в никакъв логичен смисъл на думата “. Притеснително огромен брой американци имат вяра, че насилието може да е належащо за реализиране на политическите им цели.

Повече от всичко друго „ Гражданската война “ е обвързвана с това съвсем либидинално предпочитание. Показва по какъв начин хората и от двете страни на спора се любуват на опцията да убиват – изпитват наслаждение от опцията да изтрият враговете си от земята. Изобразявайки това, „ Гражданска война “ моли своите американски фенове да хвърлят дълъг и изчерпателен взор върху това какво значи да искаш да навредиш на своите съграждани.

Моята колона във вторник беше за опита на Доналд Тръмп да се дистанцира от неговата база срещу абортите:

Истината по въпроса е, че след втори мандат на поста Тръмп и неговите съдружници ще създадат всичко по силите си, с цел да забранят абортите в цялата страна, със или без републиканско болшинство в Конгреса.

Моята колона в петък беше тясно за Избирателната гилдия и в общи линии по отношение на потреблението на предишното за ориентиране на сегашното:

Но без значение дали като хора или легенди, основателите на рамки не могат да създадат това. Те не могат да оправдаят изборите, които вършим, до момента в който направляваме в нашия свят. Красотата и може би проклятието на самоуправлението е, че то в действителност е самоуправление. Нашите избори са наши лични и ние би трябвало да ги пазиме съгласно техните лични условия. И до момента в който постоянно е добре и потребно да търсим насоки в предишното, предишното не може да отговори на въпросите ни или да се оправи с проблемите ни.

Сега чета

Ейбрахам Джоузефин Ризман в Книгата на Йов за Slate.

Мойра Донеган в Феноменът „ обичайната брачна половинка “ за Book Forum.

Адам Гафни за войната на здравната инфраструктура в Газа против дисидентите.

Стефания Таладрид за битката за възобновяване на правата на аборт в Тексас за The New Yorker.

Маги Дохърти за налагания от страната полов морал за The Atlantic.

Снимка на седмицата

Рецептата идва от раздела за готвене на The New York Times.

Съставки

Указания

Оставете огромен съд с подсолена вода да заври. Добавете пастата и гответе съгласно инструкциите на опаковката, до момента в който стане ал денте.

Междувременно загрейте олиото в огромен тиган на приблизително висока степен. Добавете орехите и люспите от червен пипер, в случай че употребявате, и гответе, като разбърквате, до златисто и ароматно, към 1 минута. С помощта на решетъчна лъжица прехвърлете орехите и червен пипер в дребна купа. Подправете орехите с малко сол и черен пипер.

Добавете броколите в тигана и ги хвърлете да се покрият в маслото. Разклатете тигана, тъй че броколите да се настанят на постоянен пласт. Гответе, необезпокоявано, 2 минути. Разбъркайте и разклатете, с цел да подредите още веднъж на еднакъв пласт и гответе, необезпокоявано, още 2 до 3 минути; подправете със сол и черен пипер и отстранете от огъня.

Отцедете пастата и прибавете в тигана дружно с лимоновата кора, сиренето, препечените орехи и половината мента; хвърлете, с цел да комбинирате. Разпределете в чинии или купички и поръсете с останалата мента, още сирене и струйка зехтин. Сервирайте с резени лимон, като по избор изстискате сок от горната страна.