Какво безпомощните американци могат да научат от храбростта на Навални

Русия на Владимир Путин преди малко стана още по-мрачна и бездушна с докладваната гибел в арктически затвор на Алексей Навални, 47-годишният остарял отстъпник, който сподели голяма храброст и комизъм, до момента в който се опитваше да донесе народна власт в родината си.

Силата, издръжливостта и смелостта на Навални контрастират с безпомощността на толкоз доста американци, които се занимават с Путин. От Доналд Тръмп до Тъкър Карлсън, незабравим брой американски водачи и техните рупори се прекатурват пред съветския президент.

„ Защо Тръмп и неговите помощници в Конгреса желаят още повече да успокоят този съветски тиранин? Сенатор Дик Дърбин, демократ от Илинойс, попита, откакто новината за гибелта на Навални избухна.

Надявам се образецът на Навални да укрепи американците и европейците еднообразно, тъй като макар всичките ни запаси, които имаме не сподели и парченце мощ от него.

Карлсън даже се качи на нещо, което изглеждаше като промоционална обиколка на Русия на Путин, възхваляваща Москва. „ Това е доста по-хубаво от всеки град в моята страна “, сподели той. „ Той е доста по-чист, по-безопасен и по-красив, естетически, неговата архитектура, храна, обслужване, от който и да е град в Съединените щати. “

И московското метро? „ Няма графити. Няма нечистотия. Няма неприятни миризми — сподели Карлсън. „ Няма клошари, наркомани, изнасилвачи или хора, които чакат да ви бутнат на релсите и да ви убият. Не, идеално чисто и подредено е. “

А извършването на покупки на хранителни артикули? Това е преференциална договорка! Карлсън пазари в Москва, харчи по-малко пари, в сравнение с чака, и споделя, че претърпяното го е радикализирало против американските водачи. Той наподобява не схваща, че руснаците харчат четири пъти повече от приходите си за храна от американците и че цените са ниски, тъй като Русия е бедна страна със слаба валута.

Разбира се, правилно е, че Москва има красиво метро и нямам нищо срещу коментаторите да акцентират това - или да се чудят на глас за какво американските градове не могат да имат толкоз прекрасен всеобщ превоз. Но е надълбоко тревожно, когато американските подлизури наподобяват нетърпеливи да избелят бруталността на Путин, значително подценяват жертвите му и печелят политически точки вкъщи по способи, които омаловажават съветската тирания и омаловажават американската народна власт.

Дъщерята на Навални Даша, студентка в Станфорд, ми сподели предходната година, че е имала запаси, когато татко й е решил да се върне в Русия непринудено през 2021 година, откакто съветски сътрудници явно са го отровили и съвсем са го умъртвили. Той знаеше рисковете, пред които е изправен, само че продължи напред. „ Личното ми желание би било той да остане с мен “, сподели тя. „ Но в никакъв случай не съм поставяла под въпрос решението му да се върне. “

„ Винаги съм доста обезпокоена за него, като щерка “, добави тя. „ В главата ми е, че може би не би трябвало да прави това. Но това е нещото, към което той е буен и за по-доброто на страната. “

Днешната обвързаност на десните към Путин е ехтене от обичайното късогледство, което идеолозите са имали за задгранични диктатори, в това число тогавашната обвързаност на левицата към Мао. Днешната версия, ръководена от самия Тръмп, е рискова – свидетелства за неотдавнашното съмнение на Тръмп, че може да предложения Русия да нападна съдружници от НАТО, които не са платили задоволително за оръжие – и също по този начин не обръща внимание на дългата история на грубост на Путин вкъщи и в чужбина.

Путин затвърди властта си през 1999 година, след няколко мистериозни бомбени атентата в жилища, които убиха повече от 300 души. Путин упрекна чеченските терористи и стартира война в Чечня, която го показа като съдбоносен, корав родолюбец, защитаващ ползите на своята нация. Въпреки това от дълго време има съмнения, че бомбените атентати са проведени от самите съветски органи за сигурност, с цел да дадат на Москва опрощение да предприеме строги ограничения. Все още не знаем сигурно, само че моето мнение и това на доста други е, че в последна сметка доказателствата сочат, че е по-вероятно управляващите да са възнамерявали атентатите, в сравнение с чеченските терористи.

Това е Русия, против която Навални се изправи. И това е Русия, която прекалено много американци поддържаха, като се опълчиха на помощта за Украйна.

Естествено е загубата на най-важната опозиционна фигура в Русия да се преглежда като знак за командването на Путин власт, само че се чудя дали това не е и знак за неговата неустановеност.

Руски отстъпник, Владимир Кара-Мурза, написа преди няколко дни във The Washington Post, „ Дори от съветски затвор виждам слабостта на Путин. “ А самият Навални един път сподели: „ Ако решат да ме убият, това значи, че сме необикновено мощни. Трябва да използваме тази мощ. “

Това са думи, които руснаците и украинците би трябвало да вземат драговолно, само че това е и обръщение към американските членове на Конгреса и десните партизани, станали спътници на Москва. Нека героичната всеотдайност на Навални ги разсъни.

Следвайте раздела The New York Times Opinion за,, и.