Какво бихте искали Израел да направи, за да се защити?
Изглежда има необятен консенсус на върха на Демократическата партия по отношение на войната в Газа, структуриран към две оферти. Първо, след офанзивите от 7 октомври Израел има правото да се отбрани и да победи Хамас. Второ, методът, по който Израел прави това, е „ прекален “, по думите на президента Байдън. Огромният брой мъртви и гладуващи деца са съкрушителни, опустошението е голямо и е мъчно да не се види всичко това като безсистемно.
Което води до явен въпрос: Ако актуалният боен метод на Израел е нечовечен, каква е алтернативата? Има ли по-добра военна тактика, която Израел може да употребява, с цел да победи Хамас без цивилна кървава баня? През последните седмици разговарях с специалисти по сигурността и войната в градски условия и други, учещи метода на Израел към спора и претърсвайки списания за външна политика и сигурност в търсене на такива хрумвания.
Най-трънливата действителност, която се появява, е, че тази война е като малко други, тъй като решаващият спектакъл е подземен. Преди войната израелците считат, че Хамас е изкопала към 100 благи тунели. Лидерите на Хамас твърдяха, че имат доста по-широка мрежа и се оказа, че споделят истината. Настоящите израелски оценки варират от 350 до към 500 благи тунели. Мрежата от тунели, съгласно Израел, е мястото, където Хамас живее, държи заложници, съхранява оръжия, построява ракети и се мести от място на място. Според някои израелски оценки построяването на тези тунели е коствало на хората от Газа към милиард $, които биха могли да отидат за създаване на учебни заведения и пускане на компании.
Хамас построи доста от най-важните си военни и стратегически уреди под лечебни заведения, учебни заведения и така нататък Неговата сървърна плантация, да вземем за пример, е била издигната под офисите на организацията за подкрепяне на Организация на обединените нации в град Газа, съгласно израелските военни.
написа в списание Foreign Policy: „ Никога в историята на тунелната война бранител не е съумял да прекарват месеци в такива затворени пространства. Самото копаене, новаторските способи, по които Хамас е употребявал тунелите, и оцеляването на групата подземен за толкоз дълго време са невиждани. ”С други думи, в тази война, Хамас постоянно е подземен, израелците постоянно са над земята и Хамас се стреми да сложи цивилни непосредствено сред тях. Както написа Бари Поузен, професор в програмата за проучвания на сигурността в M.I.T., тактиката на Хамас може да бъде „ опишена като „ човешки камуфлаж “ и по-безмилостно като „ човешки муниции “. Целта на Хамас е да усили оптимално броя на палестинците, които умират и по този метод изградете интернационален напън, до момента в който Израел бъде заставен да приключи войната, преди Хамас да бъде погубен. Оцеляването на Хамас зависи от поддръжката в съда на интернационалното мнение и от това да създадем тази война допустимо най-кървава за цивилните, до момента в който Израел отстъпи.
Израелците не откриха елементарен метод да разчисти и унищожи тунелите. В момента единици на израелските отбранителни сили разчистват терена към входа на тунела и по-късно, написа Ричмънд-Барак, изпращат роботи, дронове и кучета, с цел да открият експлозиви и противников бойци. След това се вливат елементи, подготвени в подземна война. Тя написа: „ Стана ясно, че Израел не може да открие или картографира цялата мрежа от тунели на Хамас. За да може Израел безапелационно да разгласи победа, съгласно мен той би трябвало да унищожи най-малко две трети от известната подземна инфраструктура на Хамас. “
Това е мудна, рискова и разрушителна работа. Израел изсипа опустошения върху Газа, изключително при започване на войната. Тъй като доста малко здания могат да устоят на великански детонации под тях, този способ включва доста остатъци, усложнявайки вредите, породени от десетки хиляди въздушни удари. Отчасти поради тунелите Израел е предизвикал повече опустошения в Газа, в сравнение с Сирия в Алепо и повече, в сравнение с Русия в Мариупол, съгласно разбор на Associated Press.
Джон Спенсър е началник на проучванията на градската война в Института за съвременна война в Уест Пойнт, обслужил е две обиколки в Ирак и е направил две визити в Газа по време на актуалната война, с цел да следи интервенциите там. Той ми сподели, че Израел е направил доста повече за отбрана на цивилните, в сравнение с Съединените щати направиха в Афганистан и Ирак. Спенсър оповестява, че Израел е предизвестил цивилните по кое време и къде ще стартира интервенции и е разгласил онлайн карта, показваща кои региони да изоставен. Той е изпратил милиони брошури, текстови известия и записани диалози, предупреждаващи цивилни за идни интервенции. Той е правил четиричасови ежедневни паузи, с цел да разреши на цивилните да изоставен регионите на бойните дейности. Има изпуснати високоговорители, които издават указания по кое време да тръгнете и къде да отидете. Тези ограничения, сподели ми Спенсър, са телеграфирали къде I.D.F. ще продължи идващият път и „ почтено казано, удължи войната. “
отбелязва: „ На процедура убийството или залавянето на виновните за 7 октомври значи или хиляди, или евентуално десетки хиляди въздушни удари или разпръснати набези в цялата Ивица Газа. Набезите, провеждани в подобен мащаб, към този момент не са лимитирана, целенасочена интервенция. Това е пълномащабна война. ” седем пъти, без триумф.Политическата цена на този тип тактика може да бъде даже по-лоша от политическата цена на настоящото изпитание. Турция, покровител на Хамас, даде изключително ясно да се разбере, че Израел ще заплати доста висока цена, в случай че преследва водачите на Хамас там.
Трета опция е тактика за битка с бунтовниците, от типа, който Съединените щати използваха по време на вълната в Ирак. Това е по-малко натоварен метод от типа всеобща инвазия, която сме виждали, и ще се концентрира върху гонене на размирен кафези и възобновяване на разрушените региони, с цел да се построи доверие с локалното население. Проблемът е, че това работи единствено откакто сте победили остарелия режим и имате ново приемащо държавно управление, с което можете да работите. Израел към момента се пробва да победи останалите батальони на Хамас тук-там като Рафах. Този тип метод за битка с бунтовниците би бил изменение на актуалната израелска тактика, а не сурогат.
Критиците на метода за битка с бунтовниците показват, че Газа не е Ирак. Ако Израел се опита да почисти, задържи и построи нови предпазени общности по типичен антибунтовнически метод, тези нови общности няма да наподобяват като безвредни зони за палестинците. Щяха да наподобяват на лагери за задържане. Освен това, в случай че Израел се спре на тази тактика, по-добре е да бъде квалифициран за дълга война. Едно изследване на 71 акции за битка с бунтовниците откри, че междинната дълготрайност на тези спорове е 10 години. И най-после, доводите за цялостен метод против бунтовниците биха били по-силни, в случай че тази тактика беше довела до американски победи в Афганистан и Ирак, което не беше по този начин.
Четвърта опция е, че Израел просто би трябвало да спре. Тя би трябвало да се задоволи с това, което е постигнала и да не довършва работата, като нахлуе в Рафах и южните региони на Газа, или би трябвало да изпрати единствено дребни ударни екипи.
посредством други средства ” (които той не даде подробности). Съединените щати желаеха от Израел да изпрати делегация във Вашингтон, с цел да обсъдят различни тактики за Рафах, което е добре. Проблемът е, че първо, наподобява има зараждащо се различие по отношение на това каква част от Хамас би трябвало да бъде унищожена, с цел да разгласи победа, и второ, IDF. счита, че в Рафа има сред 5000 и 8000 бойци на Хамас. Побеждаването на войска с подобен размер ще отнеме хиляди въздушни удари и набези. Ако се опитате да намалите нахлуването, математиката просто не се прибавя. Както се оповестява, член на израелския боен кабинет, Бени Ганц, е споделил на американски чиновници, „ Да завършиш войната без да демилитаризираш Рафа е като да изпратиш пожарникари да гасят 80 % от пожара. “Ако тази война завърши с огромна част от Хамас, това ще бъде дълготрайна злополука за района. Победил, Хамас ще господства каквото и държавно управление да бъде образувано, с цел да ръководи Газа. Хамас ще възвърне армията си, с цел да продължи напъните си за заличаване на еврейската страна, изпълнявайки обещанието си да изстрелва от ден на ден и повече 7 октомври. Израел ще би трябвало да наложи още по-строга обсада от тази, която наложи преди, този път, с цел да защищити стоманата, бетона и други материали, които Хамас употребява за създаване на тунели и муниции и които жителите на Газа ще би трябвало да възстановят домовете си.
Ако Хамас преживее тази война недокоснат, ще бъде по-трудно за международната общественост да влага във възобновяване на Газа. Би било невероятно да стартира кротичък развой. Както написаха ветераните наблюдаващи от Близкия изток Робърт Сатлоф и Денис Рос в American Purpose, „ Всяко говорене за следвоенен политически развой е безсмислено без триумф на бойното поле на Израел: не може да има съществено разискване на решение за две страни или каквато и да е друга политическа цел с Хамас или към момента ръководи Газа, или командва поредна военна мощ. ”
И по този начин, къде сме? Оставам с трагичното умозаключение, че няма магическа различна военна тактика. Както написа Коен във Foreign Policy: „ Ако интернационалната общественост желае Израел да промени тактиките си в Газа, тогава тя би трябвало да предложи жизнеспособна различна тактика на оповестената цел на Израел да унищожи Хамас в линията. И тъкмо в този момент тази различна тактика просто не съществува. ”
Липсата на жизнеспособни други възможности ме оставя с по-нататъшното умозаключение, че Израел би трябвало в последна сметка да се изправи против водачите и силите на Хамас в Рафах вместо да го оставят като плацдарм на Хамас. Засега може да се очертае преустановяване на огъня в Газа, което е от решаващо значение за освобождението на повече заложници.
проект, който израелските чиновници по сигурността в този момент най-сетне оферират (но че министър-председателят на страната, Бенямин Нетаняху не се е съгласил досега). Израел също ще би трябвало да предприеме пълномащабна цивилна евакуация на Рафах преди каквато и да е военна интервенция и по-късно да се опита да отстрани колкото се може повече от Хамас с допустимо минимум цивилни жертви. Предвид ужасите на този тип основана на тунели градска война, това ще бъде мъчително време и мъчително мъчно. Но при липса на нова различна тактика Байдън бърка, като стопира Израел да се изправи против опасността на Хамас в южната част на Газа.Накрая, като съвсем всеки специалист, с който се съветвах, аз съм също остана със заключението, че Израел би трябвало изцяло да премисли и промени филантропичната и политическата страна на тази интервенция. Израел би трябвало да добави военната си тактика със също толкоз мощна тактика за благосъстоянието на Палестина.
Основните проблеми на Израел през днешния ден не са най-много по виновност на IDF. или неговата тактика за самоотбрана. Основните проблеми на Израел произтичат от възходящата апатия, с която доста от неговите хора гледаха на палестинците през последните десетилетия, увеличени експоненциално от контузията, която преди малко претърпя. Днес един прочувствено разрушен израелски народ гледа през призмата на 7 октомври. Те се усещат екзистенциално несигурни, изправени против врагове на седем фронта – Газа, Западния бряг, Ливан, Сирия, Ирак, Йемен и Иран. Както отбелязва Рос, мнозина постоянно не виждат разлика сред Хамас и палестинците. Над 80 % от палестинците от Западния бряг споделиха на анкетьорите, че поддържат офанзивата от 7 октомври.
Както написа колумнистът Аншел Пфефер в израелския вестник Haaretz, „ Самата концепция, че Израел нуждата да се поеме каквато и да е отговорност за мястото, от което са излезли тези, които са убивали, изнасилвали и ограбвали, се възприема като морална низост. “
Пфефер продължи, че заради това отношение, „ политиката на държавното управление по отношение на филантропичните доставки за Газа е композиция от злопаметност, незнание и непросветеност “. Той цитира неназован I.D.F. чиновници, които признаха, че несъмнено Израел е виновен за благосъстоянието на хората в региона, който управлява, само че че цивилните водачи отхвърлят да се изправят против това.
разгледаха към 460 терористични групи, с цел да проучат по какъв начин са били победени. Опитът да ги успехите единствено с военна мощ рядко работи. Трябва да се обърне внимание на първопричините. Както пенсионираният военачалник Дейвид Петреъс подсети на публиката си наскоро на Фестивала на книгата в Ню Орлиънс, „ С течение на времето сърцата и мозъците към момента имат значение. “Израел също може да предложи на света визия за възобновяване на Газа и би трябвало да го направи тъкмо в този момент. Рос твърди, че откакто войната завърши, главната логичност на мира би трябвало да бъде демилитаризация в подмяна на реорганизация. В есе във външните работи той обрисува всеобхватни старания за възобновяване, включващи народи и организации от цялостен свят, тъй че Газа
