Какво е „безопасна смърт“? Психично болна жена моли за асистирана смърт в Канада
Клер Бросо е пътувала по света, правейки стендъп комедия и участвайки в телевизионни излъчвания, филми и пиеси. Тя също се бори с инвалидизиращо психологично заболяване от млада възраст и е била лекувана от психиатри в четири огромни северноамерикански града в продължение на три десетилетия. Бросо е пробвала съвсем всяко лекуване, налично за хора като нея с биполярно разстройство и посттравматично стресово разстройство, сподели тя, от поведенческа терапия и медикаменти до електрически шокове до мозък. Нищо не е подействало за 49-годишната жена от Торонто, която разказва себе си като „ функционално терминална “, към този момент неспособна да работи, да напуща къщата или да приказва с околните си. Сега тя е записана в стратегия за психиатрични грижи в локална болница, която съгласно нея е предопределена да поддържа хора с тежки и упорити психологични болести, които са изчерпали всички благоприятни условия за лекуване. " Няма какво да опитам и съм в края на живота си ", сподели тя пред BBC. Бросо желае да почине посредством здравно асистирано умиране, известно още като евтаназия и в Канада под акронима MAID. Въпреки че е легален в Канада, сега не е наличен за тези, чието само положение е психологично заболяване. „ Отварям очи всяка заран и незабавно изпитвам боязън и безпокойствие “, сподели Бросо, добавяйки: „ Искам безвредна гибел. Не желая да би трябвало да направя нещо ужасяващо. “ Канада планираше да разшири закона за хора с тежки, резистентни на лекуване психологични болести, само че отсрочи това два пъти - последно за идната година - заради опасения, че здравната система не е готова. Сега Отава претегля дали въобще да продължи напред. Междувременно Бросо сподели, че заболяването й се утежнява и не може да си разреши да чака повече. Тя изиска от съд в Онтарио да я освободи от настоящия закон и да й даде достъп до асистирана гибел. Проучванията демонстрират, че болшинството канадци поддържат достъпа до асистирана гибел. Но казусът е по-натоварен, когато се разискват пациенти с психологични болести. През последните два месеца парламентарна комисия, натоварена да преразгледа дали Канада би трябвало да разшири програмата, чу покровители и медицински специалисти, които предизвестиха да не се прави това. Някои настояват, че това е помогнало умирането в някои случаи се е трансформирало в инструмент за облекчение на страданието на канадци с увреждания, които биха били обслужвани по-добре от усъвършенстван достъп до налични жилища, опазване на здравето и поддръжка за неработоспособност. Други настояват, че психологичните болести към момента не са добре разбрани от медицината, което затруднява определянето дали пациентът показва суицидна концепция или в действителност е нелечимо. Д-р Сону Гайнд, някогашен шеф на психиатрия в огромна болница в Торонто, сподели на комисията, че „ нито един от тези проблеми не е решен “, откогато Канада реши да спре разширението си към асистирано умиране. „ Вместо това ние имаме още повече доказателства, показващи, че не сме подготвени да предоставим MAID за психологични болести “, сподели той. Това, което комисията предлага, може в последна сметка да оформи бъдещето на програмата. Министър-председателят Марк Карни сподели пред кореспонденти предходната седмица, че чака техния отчет, преди да вземе решение за идващите стъпки. „ Обичам да заемам осведомени позиции “, сподели той. За Бросо отводът да се даде асистирана гибел на психиатрични пациенти се корени в стигмата, като физическите болести се преглеждат като по-легитимни. „ Ако на следващия ден се разболея от рак, мога да откажа лекуване и да имам право на MAID “, сподели тя. Но пациентите с тежки психологични болести, твърди тя, не получават същия достъп до това, което се е трансформирало в стандартизирана част от канадското опазване на здравето. Тази позиция е в основата на правосъдния проблем, заведен от Brosseau, който твърди, че актуалните закони изключват хората с психологични болести и затова са противоконституционни. Канада е една от дребното страни, в които асистираното умиране е законно както за терминално заболели пациенти, по този начин и за тези, чиято гибел не е „ рационално предвидима “, само че които имат необратимо съществено заболяване, заболяване или увреждане. Няколко, а точно Холандия, Белгия и Люксембург, позволи достъп на хора, които страдат само от психологично заболяване. Холандия е в разгара на личния си развълнуван обществен спор по отношение на асистираното умиране, който се популяризира в чуванията в канадската комисия. Тези, които търсят асистирана гибел заради психологично заболяване в Нидерландия, би трябвало да бъдат прегледани от психиатър. Данните демонстрират, че утвържденията за психиатрични премеждия са релативно редки и съставляват към 2% от всички смъртни случаи от асистирана гибел в страната. Но общият брой на утвърдените случаи е повишен от два през 2010 година на 219 през 2024 година Един холандски психиатър, доктор Джим ван Ос, сподели на канадските законодатели, че нарастването на случаите отразява това, което той разказа като „ резултат на болест от самоубийство “. „ Холандският опит според мен предлага предизвестие за Канада “, предизвести Ос. Друг холандски психиатър, доктор Сиско Ван Виен, отвърна, че асистираното умиране на психиатрични пациенти остава необичайност и че MAID предлага „ благосклонност “ за тях „ чиито премеждия могат да бъдат големи или непоносими “. В Канада към 96% от настояванията за асистирано умиране през 2024 година са били задоволени на хора, чиято гибел е била предвидима - най-вече пациенти с рак в терминален етап. Останалите 4% са пациенти, чиято гибел не е била неизбежна, само че са имали „ тежко и непоправимо здравно положение “. Канада разшири асистираното умиране на пациенти, които не са били терминално заболели преди пет години, откакто двама души с увреждания започнаха правосъдна борба за достъп до програмата. Този ход беше спорен и е една от аргументите да се опълчват на по-нататъшното разширение. Застъпнически групи оповестяват за случаи, при които асистираното умиране е било предлагано на хора с увреждания от здравни или помощни служащи, без пациентът самичък да го е изискал. „ Инвестираме в слагането на завършек на живота на хората “, вместо да им предложим по-добро качество на живот, сподели Криста Ор, президент на групата за отбрана на хората с увреждания Inclusion Canada, Тя също свидетелства пред комисията, призовавайки законодателите освен да не уголемяват MAID към хора с психологични болести, само че да го лимитират още веднъж единствено до хора с терминално заболяване. Има също по този начин рецензии към самата комисия. Бросо, да вземем за пример, сподели, че е обезпокоена от това по какъв начин са се развили чуванията и кой е бил свикан да свидетелства. Тя сподели, че е поискала да се яви неведнъж, само че е получила отвод. Тя означи, че и съпредседателите на комисията - депутатът от либералите Маркъс Повловски и сенаторът от консерваторите Йона Мартин - са изразили обществено опълчване на разширението на MAID. Един член, Алберта Сенатор Кристофър Уелс обществено упрекна рецензията, че е „ едностранчива “, като сподели на вестник Toronto Star, че няма доверие в окончателния отчет. В изказване за BBC съпредседателите на комисиите признаха, че Бросо е изискал да свидетелства, само че споделиха, че доказателствата от експерти и асоциации са предпочитани заради „ лимитирано време “. Повловски също отбрани комисията от обвинявания в пристрастност, като сподели на Star, че членовете са „ безропотно изслушали и двете страни “. Техният отчет може да бъде показан на Народното събрание най-късно през октомври. Бросо сподели, че няма доверие в комисията, нейния отчет или федералното държавно управление, което към момента не е дало отговор на правното й предизвикателство. Тя рядко напуща дома си. Дори едно пътешестване до магазина може да провокира мощен стрес и пристъпи на суматоха, сподели тя. Но тя сподели, че гледа на правната си борба като на значима за равни права. „ Аз не повеждам акция за гибел. Водя акция, с цел да бъда възприемана като не подраздел на индивида “, сподели тя.
