Какво грубата 2023 г. на Байдън в социологическите проучвания означава — и не означава — за 2024 г.
Всички различни социологически проучвания са единодушни: политическата позиция на президента Джо Байдън е по-ниска от тази на Барак Обама в този момент преди неговото повторно -избори — и дори по-нисък от този на Доналд Тръмп беше година преди загубата му през 2020 г.
Националното проучване на NBC News от миналия месец установи, че рейтингът на одобрение на Байдън спада до 40%, най-ниската оценка от неговото президентство. (Това се сравнява с 46% на Обама сред всички възрастни през декември 2011 г. и 44% на Тръмп през декември 2019 г., според предишни издания на анкетата.)
Констатациите са в съответствие с други национални и бойни полета -държавно проучване, показващо рейтинга на одобрение на Байдън през 30-те и 40-те години.
Нещо повече, Байдън завърши годината с малко изоставане от Тръмп в хипотетичен директен мач в анкетата на NBC News, макар и в границите на грешката – което Обама никога не направи срещу Мит Ромни в изборния цикъл през 2012 г.
Други проучвания също намират Байдън в силно конкурентна надпревара с Тръмп през 2024 г.
И може би най-притеснителното от всичко за Байдън е, че анкетата на NBC News и други проучвания показват, че Демократическата коалиция се е разпаднала по-малко от година преди общите избори през 2024 г., като Байдън изпитва спад в рейтинга на одобрение не само сред независимите, но и сред младите гласоподаватели, латиноамериканците и дори чернокожите избиратели.
„По всеки показател Джо Байдън е в по-слаба позиция днес, отколкото когато спечели изборите през 2020 г.“, каза социологът от Демократическата партия Джеф Хоруит, който съвместно провежда анкетата на NBC News с републиканеца Бил Макинтърф.
Виновниците за несигурната позиция на Байдън включват инфлацията и заплатите, които не са в крак с цените, опасенията относно възрастта и годността на Байдън и Израел- Войната на Хамас, която доведе до това, че някои по-млади гласоподаватели се обърнаха срещу него.
„Демократите не могат да генерират национално мнозинство без силно представяне на по-млади гласоподаватели“, каза социологът от Демократическата партия Корнел Белчър.
Все пак тези стратези на Демократическата партия и други смятат, че спадът в анкетите на Байдън – както е в момента – не предсказва какво може да се случи на общите избори през следващия ноември. И те посочиха няколко фактора, за които трябва да следите през следващата година, които биха могли да окажат влияние върху репутацията му.
Когато Тръмп излезе на сцената — и евентуално на позицията
За начало демократите твърдят, че Байдън може да се възползва за сметка на Тръмп от многобройните процеси и правни предизвикателства, пред които е изправен Тръмп през 2024 г.
„В момента фокусът е по-скоро върху Джо Байдън отколкото Тръмп“, каза Хоруит, социолог от Демократическата партия. „Но това вероятно ще се промени в течение на 2024 г., тъй като квартет от съдебни процеси и показания на Тръмп заемат централно място.“
Наистина, скорошно национално проучване на New York Times/Siena College откри половината от независимите и дори 13% от самоопределилите се републиканци, вярващи, че Тръмп трябва да бъде признат за виновен в опит да отмени резултатите от президентските избори през 2020 г. – нагласи, които биха могли да имат значение при близки избори.
Стратегът от Демократическата партия Саймън Розенбърг каза: „Олимпийските нива на багаж на Тръмп и борбите на MAGA през 2018, 2020, 2022 и 2023 г. са силно преувеличени в момента“, имайки предвид политическото движение на Тръмп „Да направим Америка отново велика“.
Загубата на Републиканската партия след отмяната на Роу
Това, което също се отхвърля в момента, каза Розенберг, е представянето на Демократическата партия на изборите, след като Върховният съд отмени Роу срещу , Уейд и конституционното право на аборт.
Това представяне на изборите включва запазването на контрола на демократите над Сената след междинните избори през 2022 г., както и ключови изборни победи в Кентъки и Вирджиния през ноември .
„За мен най-важните електорални данни, с които разполагаме в момента, са повишените резултати на демократите след Добс, които се пренасят до 2023 г.“, каза Розенберг, имайки предвид решението на Върховния съд, че отмени Роу срещу Уейд.
„Като професионалист бих предпочел да съм този, който печели изборите в цялата им сложност... отколкото този, който може да има леко предимство в анкети преди 11 месеца и продължава да губи и да се представя по-слабо от действителните гласоподаватели“, продължи той.
Политическите анализатори приписват изборните успехи на демократите миналата и тази година на политическо пренареждане, в което демократите станаха по-чести гласоподаватели на избори с ниска избирателна активност. Въпросът е дали този успех се отразява на президентските избори с по-висока избирателна активност през 2024 г.
Когато икономическото възприятие настигне икономическото представяне
Демократите също остават оптимистични, че положителните национални икономически показатели — ниво на безработица под 4%, стотиците хиляди работни места, които се създават всеки месец, забавящият се темп на инфлация — биха могли да се превърнат в по-положителни лични нагласи за икономиката през 2024 г., въпреки отрицателните възгледи на обществеността за начина, по който Байдън се справя с проблема.
Само 38% от гласоподавателите казаха, че одобряват икономическия рекорд на Байдън в проучването на NBC News през ноември.
„Икономиката, включително разходите за живот, показват реални и значителни признаци на подобрение“, каза Хоруит, социолог от Демократическата партия.
„За разлика от изборите през 1992 г., когато Джордж Х.У. Съветниците на Буш оплакаха факта, че икономическите подобрения дойдоха твърде късно, за да ги усетят избирателите тогава, има силни признаци, че е вероятно да предотвратим рецесия и въздействието на инфлацията може да започне да отслабва.“
Какво ще стане, ако възгледите за Байдън са заключени?
Но ето какво тревожи демократите: шансът възгледите за Байдън вече да са определени – без значение какво се случва с Тръмп в съдебната зала или възприятията за икономиката се подобрява.
За Хоруит песимистичният случай за демократите е, ако „възгледите за Байдън са заключени и той не е в състояние да премести фокуса обратно към Тръмп“.
Също така тревожно за Хорвит е, ако „активността сред по-младите, чернокожи и латиноамерикански гласоподаватели намалее и в същото време маржовете му с тези гласоподаватели не са толкова големи, колкото бяха през 2020 г.“
След това има потенциалното въздействие на кандидати от трети страни, които биха могли да послужат като жизнеспособни протестни гласове за недоволните избиратели на Байдън, добави Хорвит.
И размерът на третата страна вотът има значение, като се има предвид очевидният таван на Тръмп от 46% до 47% на изборите през 2016 г. и 2020 г.
„Тръмп е 47% кандидат — мнозинството от американците никога няма да го подкрепят,“ каза Белчър, социологът на Демократическата партия. „Тръмп печели само чрез изваждане, а не чрез добавяне.“
Марк Мъри
