Световни новини без цензура!
Какво изгубиха холандците, когато изгубиха Манхатън
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-02-14 | 22:24:35

Какво изгубиха холандците, когато изгубиха Манхатън

Миналата седмица The Times разгласява прелестна публикация за Пулау Рун, дребен, възходящ индийско орехче остров в днешна Индонезия, за който Англия търгува Манхатън — нещо като — през 1667 година Като се имат поради разминаващите се ориси на двата острова от тази година насам, това на пръв взор наподобява най-лошата договорка в историята за холандците, които официално завоюваха Рун и изгубиха Манхатън.

По-широката история на интервала, която разгледах, откакто прочетох историята на Times, също е очарователна. Той обгръща построяването на империя, придобиването на монополи, изменящите се потребителски усети, възхода на корпорациите с лимитирана отговорност и меркантилизма, философия на търговията, която преобладаваше тогава и остава авторитетна чак до през днешния ден.

Нека стартираме с този „ тип “. Британците не завоюваха това, което тогава беше наречено Нов Амстердам през 1667 година, тъй като към този момент го бяха завзели от холандците три години по-рано. По същия метод холандците не завоюваха Рун, тъй като към този момент го бяха завзели, с цел да затегнат своя безсърдечен монопол върху търговията с индийско орехче. Договорът от Бреда от 1667 година, който постави завършек на Втората англо-холандска война (от четирите), просто призна обстоятелствата на място.

На хартия договорката беше равностойна по-лошо за холандците, в сравнение с в случай че беше единствено продан остров за остров. Холандците се отхвърлиха освен от Нов Амстердам, само че и от цяла Нова Холандия, която се простираше на север до днешния Олбъни, на изток до река Кънектикът и на запад и юг до река Делауеър. В частична подмяна британците признаха холандския надзор върху разнообразни острови в Карибите, както и Суринам, на северното крайбрежие на Южна Америка, дружно с робска цитадела в днешна Гана. (Отделен контракт разреши на холандските кораби да транспортират някои товари до Англия без мита.)

886 милиарда $. Рън, въпреки това, както споделя историята в The Times, няма коли, няма пътища, няма гимназия и няма електричество денем. (Има къща за посетители в Манхатън.) Хората му изкарват прехраната от събиране на индийско орехче и лов на риба на риба звук.

„ Това е стопанска система за прехранване “, Иън Бърнет, австралийски геолог който е написал книги за Източна Индия и е посещавал Рун няколко пъти, ми сподели. „ Изобилие от риба, плодове, зеленчуци. “ 14-годишен гражданин на Рун, представен в историята на The Times - която не преставам да замятам, скърбя - не хареса външния тип на Манхатън, когато му демонстрираха фотография на мобилен телефон: „ Изглежда доста безплодно място ”, сподели той, „ тъй като има толкоз доста здания. ”

Разликата не беше толкоз огромна през 1667 година, когато английски и холандски договарящи подписаха Договора от Бреда. Индийското орехче беше доста търсено освен като фалшификация, само че (някои вярваха) като афродизиак и лек за чумата. Манхатън към момента беше най-вече горист, с голям брой естуари по крайбрежието. Докато Рун имаше индийско орехче, огромният бизнес в Манхатън търгуваше с индианците: боброва кожа и други естествени запаси в подмяна на брадви, ножове, чайници, ножици, стъклени мъниста и други промишлени артикули. И шапките с индийско орехче, и бобровите шапки бяха върха на модата в Европа през 17-ти век.

Вече обаче имаше признаци, че Ню Йорк е съдбоносен да се отдели от другите далечни острови от Европа. Холандците и по-късно британците бяха почнали да го трансформират в търговски център, „ с кораби, пътуващи от Европа до Южна Америка и Карибите, а по-късно до северноамериканското пристанище и назад вкъщи “, написа Ръсел Шорто в своята книга от 2004 година, „ Островът в центъра на света. ” В изявление той сподели за Манхатън: „ Имаше страхотна концепция, че ще търгува със света. И го направи. ”

Докладът от януари, който излезе във вторник, е пробив. Рязкото месечно повишаване на еквивалентния наем на притежателите, огромен съставен елемент от показателя на потребителските цени, беше „ тайнственост “, която „ няма да продължи “, написа Иън Шепърдсън, основен икономист на Pantheon Macroeconomics, в записка до клиентите. Засега обаче „ Фед няма да хареса този отчет ни минимум “, написа в потребителска записка Дейвид Розенберг, президент на основаната в Торонто Rosenberg Research, измежду тези, които не престават да имат вяра, че инфлацията ще продължи да пада. изявление на конференция на банкери от общността (12 февруари)

Искане: Gallup, че единствено половината от американците, които не са пенсионирани, чакат общественото обезпечаване да може да им изплати обезщетение, когато се пенсионират. Ако смятате, че в никакъв случай няма да получите чек, апелирам, пишете ми на [email protected] и ми разкажете историята си.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!