Какво казва експериментът в една държава относно опитите за повишаване на раждаемостта

Седене на скамейка в парка в източната Унгарският град Дебрецен, Барбара Елек нервно опреснява имейлите си. Тя и брачният партньор й Леви чакат да схванат дали Барбара е бременна след третия кръг на ин витро оплождане преди 10 дни.

" Ако не успее, тогава явно ще бъда унищожен и тогава последната инстанция ще се опита да се увери, че най-малко финансово няма да успеем губят всичко “, споделя тя.

Както доста други млади маджарски двойки Барбара, 33, обществен служащ, и Леви, 34, готвач, имаха право на десетки хиляди лири безлихвени заеми и дотации, когато дадоха обещание да имат две деца. Но те се бориха да забременеят естествено и в случай че не могат да потвърдят, че имат дете до 1 ноември, тогава е допустимо да би трябвало да върнат тези заеми с наказателна рента.

Двойката взе заем от 10 милиона форинта (£25 000) под обещанието, че ще имат две деца. Съгласно разпоредбите, въведени от предходното държавно управление на Унгария, те могат да бъдат помолени да изплатят наказателна рента сред 1,5 и 3,5 милиона форинта (£3700-£8600), нещо, което съгласно тях не могат да си разрешат. Те също получават дотация за ипотека при сходни условия.

През 2010 година тогавашният министър-председател на Унгария Виктор Орбан предприе едни от най-амбициозните пронаталистични политики в света – плащайки на хората да имат или дават обещание да имат деца. Плодовитостта на Унгария е много под равнището на заменяне от 2,1 бебета на жена, належащо за поддържане на локалното население устойчиво - число, което регистрира тези деца, които не оцеляват до зрелост. Освен това има високи равнища на емиграция и ниска имиграция.

Това не е единствено маджарски въпрос. В цяла Европа коефициентите на раждаемост са под равнището, належащо за поддържане на популацията устойчиво без имиграция от 80-те години на предишния век. Днес същото е правилно допълнително от половината от всички страни, където живеят към две трети от международното население.

Когато Орбан беше избран отново през 2010 година, коефициентът на раждаемост в Унгария беше измежду най-ниските в Европа. Неговата партия Фидес даде обещание да се оправи с намаляването на популацията. „ На Запад отговорът на това е имиграцията. Вкарваш толкоз, колкото ти липсват. Унгарците мислят по друг метод. Ние не се нуждаем от числа, имаме потребност от маджарски деца. “

Орбан, който беше изпъден от поста през април тази година, вкара необятни данъчни облекчения, без лихви заеми и ипотечни дотации за млади двойки, дали обещание да имат деца. Има и дотации за закупуване на по-голяма кола или ремонт на дома ви. Стимулите бяха налични единствено за женени, хетеросексуални двойки и тези на формалния пазар на труда.

В един миг изглеждаше, че всичко това тласка унгарците да се възпроизвеждат. Коефициентът на раждаемост се увеличи от 1,25 през 2010 година до 1,59 до 2020 година

Унгария за известно време беше приветствана като огромна история на триумфа от някои - изключително от американските консерватори. Но по-късно коефициентът на плодовитост стартира да спада и през 2025 година падна до 1,31, не доста по-висок от този, когато тези тласъци бяха пуснати за първи път.

„ Съдейки по задачите на политиките, това явно е неуспех “, споделя Томас Соботка от Виенския институт по Демография.

Така че за какво пронаталисткият метод на Унгария докара до ранно повишаване на раждаемостта, а по-късно отстъпи? И какви уроци предлага на други страни, които обезверено желаят да покачат раждаемостта?

Политики за пронаталистка в Унгария

Едно мнение е, че статистиката на Унгария точка за триумф. Със спад на раждаемостта в Европа през последното десетилетие те настояват, че политиките на страната може да са предотвратили още по-голям спад.

Фрузина Скрабски от просемейната неправителствена организация Трима принцове, три принцеси, има вяра, че без тези политики „ щеше да има стотици хиляди по-малко деца ". Тя е „ сигурна, че това е довело до раждането на повече деца, само че не е задоволително, с цел да се обърне наклонността “.

Мате, на 43 година, и Аги Горонди, на 37 година, които живеят в предградията на Будапеща, са изцяло съгласни. Те имат пет деца, всичките под 10-годишна възраст - и споделят, че може да имат повече - и признават удобната фамилна среда в Унгария. Двойката се възползва от обилно възнаграждение за майчинство, безлихвени заеми за бебета и дотации, с цел да помогне за ремонта на къщата си и да си купи по-голяма кола. Мате, бизнес разработчик на свободна процедура, се възползва от данъчни облекчения. И като майка на повече от две деца, Аги въобще няма да заплаща налог върху приходите, в случай че се върне на работа.

" Мисля, че има смяна през последните 16 години. В този квартал... фамилиите с четири или пет деца към този момент не са необичайност ", споделя Мате. Статистически има нарастване на фамилиите с три или повече деца в Унгария през 2010 година, достигайки своя връх през 2020 година от 146 000. До 2024 година това е намаляло до 125 000.

Тимоти П. Карни, старши помощник в American Enterprise Institute, който е написал няколко книги за спада на раждаемостта, счита, че един от триумфите на Орбан е, че той е сложил фамилията и поддръжката на фамилиите в центъра на политическия роман. Той показва посланието „ Унгария, подобаваща за фамилията “, изобразено в залата за идващи на летището в Будапеща.

Други споделят, че изгодите са се получили неравномерно. Проф. Янош Тот, мъдрец, учещ демографски въпроси в унгарския университет в Сегед, счита, че тласъците са работили изключително добре за една съответна група - долната междинна класа в провинцията. Но в градовете, където раждаемостта е най-ниска, парите просто не стигат толкоз надалеч. Той има вяра, че „ заемът за очакване на бебе “ от 10 милиона форинта (£25 000) в началото е оказал помощ на доста млади двойки да основат семейство, само че растящата инфлация е подкопала цената му.

„ Всяка страна има този проблем с ниската раждаемост в градовете “, споделя той. Според него Унгария би трябвало да направи повече, с цел да помогне на хората да имат първото си дете, вместо да се концентрира върху убеждаването на тези, които към този момент имат деца, да имат повече - „ първото дете е най-важното “. направени.

" Изглежда, че тези политики са били ефикасни за известно време, както множеството пронаталистки политики са ", споделя тя. Тя има вяра, че те са подтикнали кохорта от хора да имат деца, които по този начин или другояче биха имали, единствено малко по-рано от плануваното. „ Така че коефициентът на раждаемост се увеличи за известно време, за година или две, и по-късно още веднъж стартира да пада. “

Но растежът и спадът на раждаемостта в Унгария може да са имали малко общо с нейните политики и просто отразяват по-широки трендове в Източна Европа. Чешката република, да вземем за пример, не е въвела толкоз експанзивни пронаталистични ограничения, само че въпреки всичко означи сходен подтик и по-късно сходен спад.

Повече от финанси

За мнозина родители, същинската преграда може да не са финансите, а главните услуги, от които зависят. Антония Мишколци, 29-годишна майка в Будапеща, споделя, че нейната угриженост по отношение на здравната система на Унгария е имала доста по-голямо значение за вземането на решения от всеки финансов тласък.

„ Всъщност бях ужасена от раждането “, споделя Антония. Тя гледа видеоклипове в TikTok, предупреждаващи бъдещите майки да носят лична тоалетна хартия и дезинфектант в болничното заведение, и споделя, че няколко родственици са имали извънредно прекарване. Тя роди сина си в частна болница.

Антония и брачният партньор й Мартън са употребявали няколко преимущества, с цел да имат първото си дете, само че споделя, че това не е трансформирало проекта им да имат единствено още едно. " Не мисля, че са нужни огромни обещания. Просто поправете основите и желанието да имате деца ще се усили ", споделя тя. „ Подобряването на образованието и опазването на здравето би трябвало да бъде първата стъпка, в случай че хората ще се усещат удобно да имат деца. “

През 2019 година Ева Фодор интервюира 21 добре образовани маджарски дами от междинната класа, които работят професионално в държавната администрация, с цел да дефинира дали държавната поддръжка ги е подтикнала да имат дете. Тя откри, че множеството го виждат „ като еднократно заплащане, а не като дълготрайна инвестиция в развъждането на деца. “

„ Това, от което в действителност се нуждаят, са институции и системи за опазване на здравето и грижи за деца, които те считат за незадоволителни “, споделя тя. Въпреки че Унгария разшири достъпа до грижи за деца и влага в опазване на здравето, Фодор споделя, че доста дами към момента считат, че това не е задоволително.

Унгария надалеч не беше единствената в опитите си да обърне спада на раждаемостта. Южна Корея да вземем за пример имаше коефициент на раждаемост от 1,19 през 2008 година - един от най-ниските в света. Оттогава тя е похарчила повече от £215 милиарда, пробвайки се да накара популацията си да има повече бебета. Родителите получават прелиминарен „ бонус за бебе “ от £20 000-£30 000, когато детето им се роди, както и великодушни надбавки за деца всеки месец. Те също по този начин получават ваучери за помощ при частни грижи за деца.

Но общият коефициент на раждаемост в Южна Корея продължи да понижава през това време, достигайки 0,8 през 2025 година

Плодовитостта е намаляла в множеството страни след пандемията, смяна, която доста специалисти считат, че се дължи освен на стопанската система. Демографът Томас Соботка твърди, че блокирането, акциите за имунизиране, които може да са предиздвикали дамите да отсрочат бременността, и общото възприятие за неустойчивост са работили, с цел да откажат хората да имат деца. „ Плодовитостта има наклонност да понижава, тъй като хората нямат доверие в бъдещето “, споделя той.

Войната в Украйна и световният скок на инфлацията сътвориха нови шокове и Соботка отбелязва, че страните, които са най-близо до спора, са видели най-рязък спад на раждаемостта. В международен мащаб Соботка твърди: „ Хората към момента се усещат несигурни, несигурни за бъдещето, тъй като се разпростират всички тези рецесии и политическата среда е доста токсична “.

Променяща се просвета

През 2000-те години Швеция и някои от нейните скандинавски съседи вкараха поредност от политики, които покачиха раждаемостта - макар че това не беше експлицитното им желание. Споделеният наставнически отпуск, наличните грижи за деца и всеобщата предучилищна подготовка помогнаха за основаването на условия, които улесниха съчетаването на работата и фамилния живот. През идващото десетилетие равнищата на плодовитост в Швеция се усилиха - от 1,5 на 2,0.

Много учени смятаха, че Швеция е разрешила спора сред феминизма и плодовитостта, като е улеснила и двамата родители да работят и да отглеждат семейство. След това през 2010 година раждаемостта още веднъж спадна, оставяйки откривателите в неразбиране.

Но Соботка счита, че тези политики са изолирали скандинавските страни от дълбините на следения спад на раждаемостта