Какво казва процесът „Ръжда“ за делото срещу Алек Болдуин

Процесът срещу оръжейника във филма „Ръжда“, който тази седмица беше осъден за непредумишлено убийство боеприпаси в пистолет, който е избухнал на снимачната площадка и е убил оператора, предлага предварителен преглед на наказателното дело, което прокурорите изграждат срещу Алек Болдуин, който е боравил с пистолета, когато е стрелял.

Голямо жури обвини г-н Болдуин през януари по обвинение в непредумишлено убийство, което носи до 18 месеца затвор. Той не се призна за виновен; процесът му е насрочен за юли.

Mr. Болдуин се упражняваше да вади старомоден револвер, когато пистолетът стреля на 21 октомври 2021 г., убивайки оператора на филма Халина Хътчинс и ранявайки неговия режисьор. Той отрича отговорност от самото начало, като казва на следователите, че му е било казано, че пистолетът не съдържа бойни патрони, и отбелязвайки, че бойните патрони е трябвало да бъдат забранени на снимачната площадка. Той също така отрече да е дръпнал спусъка, като каза, че пистолетът е задействал, след като той издърпа ударника си назад и го освободи; съдебномедицински анализ, поръчан от прокурорите, установи, че той трябва да е натиснал спусъка, за да се задейства.

Прокурорите твърдят, че г-н Болдуин не е спазил мерките за безопасност при огнестрелни оръжия.

„Поведението на Алек Болдуин и липсата му на безопасност при оръжие в тази църква в онзи ден е нещо, за което той ще трябва да отговаря“, Кари Т. Мориси, главният прокурор по делото, каза по време на заключителните аргументи в процеса срещу оръжейника на филма Хана Гутиерес-Рийд. „Това ще бъде с друго жури в друг ден.“

пусна видео, показващо г-н Болдуин, облечен като разбойника Харланд Ръст, да стреля с халосни патрони от револвер, докато се отдръпва. „Още едно, още едно, още едно“, извиква той и добавя „Веднага, веднага, нека презаредим!“

Ветеран оръжейник, Брайън Карпентър, който беше нает от прокуратурата като вещо лице, изгледа видеозаписа заедно със съдебните заседатели и свидетелства, че „да бързаш с огнестрелни оръжия и да кажеш на някого да бърза с огнестрелни оръжия не е нормално, нито е прието“. Той каза, че г-жа Гутиерес-Рийд е трябвало да използва авторитета си като фигура, отговаряща за оръжията на снимачната площадка, за да се намеси и да забави процеса.

Дейв Холс, директор на филма първи асистент-режисьор, защити поведението на г-н Болдуин, като каза, че гледа на кадрите като показващ актьор, готов да снима в разгара на момента. „Никога не е имало г-н Болдуин да пришпорва някого“, свидетелства той.

В друг клип, който обвинението пусна за г-н Карпентър, г-н Болдуин моли член на продукцията да се премести от другата страна на камерата, казвайки: „Не искам да стрелям към теб.“

Mr. Карпентър също така свидетелства, че според неговия опит актьорите не винаги приемат предложения да извършват проверки за безопасност на снимачната площадка, което подкопава твърдението, което прокурорите са направили за г-н Болдуин в миналото.

Миналата година окръжният прокурор на окръг Санта Фе, Мери Кармак-Алтуис, каза, че г-н Болдуин е имал задължението да гарантира, че пистолетът и боеприпасите са правилно проверени. Това беше наречено „погрешно и неинформирано“ от синдиката, представляващ филмовите работници, SAG-AFTRA, който каза, че „работата на актьора не е да бъде експерт по огнестрелни оръжия или оръжия.“

„Дейв извика „хладен пистолет“ или „хладно оръжие“, каза г-н Адиего за г-н Холс. „Чух думата „студено“.

Възможно е твърдението, че той не е натиснал спусъка, преди пистолетът да задейства.

Механиката на пистолета се превърна в централен предмет на процеса на г-жа Гутиерес-Рийд, тъй като експертите споделиха заключенията си дали пистолетът може да е задействал, без да е натиснал спусъка, или е бил модифициран, преди да достигне настройката.

ФБР криминалистът, Bryce Ziegler, свидетелства, че за да провери дали пистолетът е могъл да изстреля без натиснат спусък, той е ударил пистолета в шест области с чук, след като е получил разрешение, тъй като е известно, че подобни тестове повреждат оръжията. Пистолетът гръмна два пъти, каза той: веднъж, когато чукът удари чука, който след това удари ударника - нормална част от начина, по който работи пистолетът - и веднъж, когато пистолетът се счупи в резултат на силата, упражнена върху него, той каза.

свидетелства, че спусъкът „трябва да бъде натиснат или дръпнат“, за да може пистолетът да задейства. Той също свидетелства, че не вярва, че пистолетът е бил умишлено модифициран, но че смята, че вътрешен компонент на пистолета е бил повреден по време на F.B.I. тестване. ФБР проверяващият каза, че не е сигурен, защото не е изследвал вътрешността на пистолета, преди да проведе разрушителните тестове.

Г-н. Защитата на Болдуин вече повдигна унищожаването на доказателства като предизвикателство към обвинението.

Може ли скорошната присъда да помогне на г-н Болдуин?

г-жа Присъдата на Гутиерес-Рийд, за която тя може да получи до 18 месеца затвор, може да помогне на случая с г-н Болдуин, който отдавна я обвинява за трагедията. През 2022 г. г-н Болдуин съди нея и други, свързани с „Rust“, твърдейки, че тя „не е изпълнила внимателно работата си и в резултат на това в пистолета е бил зареден боеприпас, който тя небрежно е пропуснала да идентифицира“. p>

Прокурорите, Джейсън Дж. Люис и г-жа Мориси, преди това са твърдяли в съдебни документи, че от всички хора, замесени във фаталната стрелба на снимачната площадка на „Rust“, г-жа . Гутиерес-Рийд беше „най-виновният обвиняем.“

При разглеждането на делото срещу г-жа Гутиерес-Рийд на съдебните заседатели бяха дадени конкретни инструкции относно идеята, че множество хора може да носи отговорност за смъртта на г-жа Хътчинс.

„Такава допринесла небрежност не освобождава ответника от отговорност за действие, което значително е допринесло за причината за смъртта,“ инструкциите гласят, „стига смъртта да е била предвидим резултат от действията на подсъдимия.“

Ако делото на г-н Болдуин стигне до съдебен процес, друго жури ще трябва да разгледа как собствените действия на г-жа Гутиерес-Рийд – и тези на г-н Холс, за когото се твърди, че е обявил пистолета за „студен“ – влияят на вината на г-н Болдуин.

В интервю пред сградата на съда след произнасянето на присъдата на г-жа Гутиерес-Рийд, един от съдебните заседатели по делото, Алберто Санчес, каза, че поведението на г-н Болдуин не е повлияло на решението на журито да осъди, като каза за него и за неговите правни предстоящия случай на екипа, „Те ще имат своя ден.“