Какво казва процесът „Ръжда“ за делото срещу Алек Болдуин

Процесът против оръжейника във кино лентата „ Ръжда “, който тази седмица беше наказан за непредумишлено ликвидиране муниции в револвер, който е избухнал на снимачната площадка и е умъртвил оператора, предлага прелиминарен обзор на наказателното дело, което прокурорите построяват против Алек Болдуин, който е боравил с револвера, когато е стрелял.

Голямо жури упрекна господин Болдуин през януари по обвиняване в непредумишлено ликвидиране, което носи до 18 месеца затвор. Той не се призна за виновен; процесът му е плануван за юли.

Mr. Болдуин се упражняваше да вади демодиран револвер, когато револверът стреля на 21 октомври 2021 година, убивайки оператора на кино лентата Халина Хътчинс и ранявайки неговия режисьор. Той отхвърля отговорност през цялото време, като споделя на следователите, че му е било казано, че револверът не съдържа бойни патрони, и отбелязвайки, че бойните патрони е трябвало да бъдат неразрешени на снимачната площадка. Той също по този начин отхвърли да е дръпнал спусъка, като сподели, че револверът е задействал, откакто той издърпа ударника си обратно и го освободи; съдебномедицински разбор, поръчан от прокурорите, откри, че той би трябвало да е натиснал спусъка, с цел да се задейства.

Прокурорите настояват, че господин Болдуин не е спазил ограниченията за сигурност при огнестрелни оръжия.

„ Поведението на Алек Болдуин и неналичието му на сигурност при оръжие в тази черква в оня ден е нещо, за което той ще би трябвало да дава отговор “, Кари Т. Мориси, основният прокурор по делото, сподели по време на заключителните причини в процеса против оръжейника на кино лентата Хана Гутиерес-Рийд. „ Това ще бъде с друго жури в различен ден. “

пусна видео, показващо господин Болдуин, облечен като разбойника Харланд Ръст, да стреля с халосни патрони от револвер, до момента в който се отдръпва. „ Още едно, още едно, още едно “, извиква той и прибавя „ Веднага, незабавно, дано презаредим! “

Ветеран оръжейник, Брайън Карпентър, който беше нает от прокуратурата като експерт, изгледа видеозаписа дружно със правосъдните заседатели и свидетелства, че „ да бързаш с огнестрелни оръжия и да кажеш на някого да бърза с огнестрелни оръжия не е обикновено, нито е признато “. Той сподели, че госпожа Гутиерес-Рийд е трябвало да употребява престижа си като фигура, отговаряща за оръжията на снимачната площадка, с цел да се намеси и да забави процеса.

Дейв Холс, шеф на кино лентата първи асистент-режисьор, отбрани държанието на господин Болдуин, като сподели, че гледа на фрагментите като показващ артист, подготвен да снима в разгара на момента. „ Никога не е имало господин Болдуин да пришпорва някого “, свидетелства той.

В различен клип, който обвиняването пусна за господин Карпентър, господин Болдуин моли член на продукцията да се реалокира от другата страна на камерата, казвайки: „ Не желая да изстрелвам към теб. “

Mr. Карпентър също по този начин свидетелства, че съгласно неговия опит актьорите не постоянно одобряват оферти да правят инспекции за сигурност на снимачната площадка, което подкопава изказванието, което прокурорите са създали за господин Болдуин в предишното.

Миналата година окръжният прокурор на окръг Санта Фе, Мери Кармак-Алтуис, сподели, че господин Болдуин е имал задължението да подсигурява, че револверът и боеприпасите са вярно тествани. Това беше наречено „ неправилно и неинформирано “ от синдиката, представляващ филмовите служащи, SAG-AFTRA, който сподели, че „ работата на артиста не е да бъде специалист по огнестрелни оръжия или оръжия. “

„ Дейв извика „ студен револвер “ или „ хладно оръжие “, сподели господин Адиего за господин Холс. „ Чух думата „ студено “.

Възможно е изказванието, че той не е натиснал спусъка, преди револверът да задейства.

Механиката на револвера се трансформира в централен предмет на процеса на госпожа Гутиерес-Рийд, защото специалистите споделиха заключенията си дали револверът може да е задействал, без да е натиснал спусъка, или е бил модифициран, преди да доближи настройката.

ФБР криминалистът, Bryce Ziegler, свидетелства, че с цел да ревизира дали револверът е могъл да изстреля без натиснат спусък, той е блъснал револвера в шест области с чук, откакто е получил позволение, защото е известно, че сходни проби повреждат оръжията. Пистолетът гръмна два пъти, сподели той: един път, когато чукът удари чука, който по-късно удари ударника - естествена част от метода, по който работи револверът - и един път, когато револверът се счупи вследствие на силата, упражнена върху него, той сподели.

свидетелства, че спусъкът „ би трябвало да бъде натиснат или пернат “, с цел да може револверът да задейства. Той също свидетелства, че не има вяра, че револверът е бил съзнателно модифициран, само че че счита, че вътрешен съставен елемент на револвера е бил развален по време на F.B.I. тестване. ФБР проверяващият сподели, че не е сигурен, тъй като не е изследвал вътрешността на револвера, преди да организира разрушителните проби.

Г-н. Защитата на Болдуин към този момент повдигна унищожаването на доказателства като предизвикателство към обвиняването.

Може ли скорошната присъда да помогне на господин Болдуин?

госпожа Присъдата на Гутиерес-Рийд, за която тя може да получи до 18 месеца затвор, може да помогне на случая с господин Болдуин, който от дълго време я упреква за нещастието. През 2022 година господин Болдуин съди нея и други, свързани с „ Rust “, потвърждавайки, че тя „ не е изпълнила деликатно работата си и вследствие на това в револвера е бил зареден арсенал, който тя повърхностно е пропуснала да разпознава “. p>

Прокурорите, Джейсън Дж. Люис и госпожа Мориси, преди този момент са твърдяли в правосъдни документи, че от всички хора, забъркани във съдбовната пукотевица на снимачната площадка на „ Rust “, госпожа. Гутиерес-Рийд беше „ най-виновният обвинен. “

При разглеждането на делото против госпожа Гутиерес-Рийд на правосъдните заседатели бяха дадени съответни указания по отношение на концепцията, че голям брой хора може да носи отговорност за гибелта на госпожа Хътчинс.

„ Такава съдействала немарливост не освобождава ответника от отговорност за деяние, което доста е асъдействало за повода за гибелта, “ инструкциите гласят, „ стига гибелта да е била предвидим резултат от дейностите на подсъдимия. “

Ако делото на господин Болдуин стигне до правосъден развой, друго жури ще би трябвало да прегледа по какъв начин личните дейности на госпожа Гутиерес-Рийд – и тези на господин Холс, за който се твърди, че е оповестил револвера за „ леден “ – въздействат на виновността на господин Болдуин.

В изявление пред постройката на съда след произнасянето на присъдата на госпожа Гутиерес-Рийд, един от правосъдните заседатели по делото, Алберто Санчес, сподели, че държанието на господин Болдуин не е повлияло на решението на журито да осъди, като сподели за него и за неговите правни идния случай на екипа, „ Те ще имат своя ден. “