Какво научихме от месеци на място преди първичните избори в Ню Хемпшир
МАНЧЕСТЪР, Н. Х. — Бившият губернатор на Ню Джърси Крис Кристи нарече избирателите на Ню Хемпшир „президентски дегустатори на вино“ заради настояването им да се срещнат с кандидати в човек, понякога многократно, преди да обмислят да гласуват за тях.
Във вторник тези гласоподаватели ще направят избора си за президент през 2024 г. и това, което са видели по време на пътеката и как са взели решенията си, ще покаже ни много за американската политика до края на една голяма изборна година.
NBC News разговаря със стотици избиратели в Ню Хемпшир в продължение на седем месеца, за да разбере как някои от най-открито стратегическите участници в президентската надпревара обмислят 2024 г. в момента. Ето шест големи извода за надпреварата.
Поддръжниците на Тръмп до голяма степен никога не са се интересували от алтернатива
Бившият президент Доналд Тръмп имаше постоянна преднина в Ню Хемпшир. Неговите проценти бяха предимно между 40-те и 50-те години миналата година, както когато проучването на университета в Ню Хемпшир го показа на 47% през юли. Съвсем наскоро, според проучване на CNN/UNH, публикувано в неделя, той беше с 50%, двуцифрено пред бившия посланик на ООН Ники Хейли.
Базата му в Ню Хемпшир, както и навсякъде другаде, е лоялна. Кевин Коул, машинист, каза: „Все още клоня към Тръмп. Не мога да ви кажа честно защо, освен че последният му мандат беше добър за семейството ми. Вече имаме опит с Тръмп и какво той може да направи за икономиката.“
Даяна Леблонд, 59, от Барнстед, каза на митинг на Тръмп миналия месец, че е съгласна с всичко, което той подкрепя и никога не се е интересувал от друг кандидат.
„Просто вярвам във всичко, за което той е, 100%“, каза тя. „Не съм се отклонил от това. Всичко, което прави, подкрепя това, което казва.“
Множеството обвинения, пред които Тръмп е изправен по време на кампанията си, и мисълта за наказателни процеси на хоризонта през 2024 г. не промениха позицията на Леблонд.
„Не се люлея, каквото и да става“, каза тя. „Няма значение, убеждение, без убеждение, няма значение.“
Жаклин Чавес, която гласува в Бедфорд, също каза на митинг на Тръмп през декември, че Тръмп е „ най-добрият кандидат да управлява тази държава. Мисля, че начинът му на мислене, отношението му, той е просто могъщ, това е.”
Има и ниво на самодоволство. Някои гласоподаватели виждат Тръмп като категоричен фаворит в социологическите проучвания и затова са мотивирани да гласуват за него.
„Не съм голям фен на Тръмп, но мисля, че той е по-добър от Байдън“, каза Томас Къди на зимен фестивал в Рочестър. „И не мисля, че ДеСантис или Ники ще стигнат до първичните избори. Така че отиваш с Тръмп.”
Коалицията на Хейли е смесица от суперфенове и по-неохотни анти-Тръмпър
Хейли се радва на забележителен възход на начин да се превърне в последния значим съперник на Тръмп. Нейната подкрепа в Ню Хемпшир варира: тя привлича както хора, които са сериозно развълнувани от нейната кандидатура, така и онези, които просто стискат палци за алтернатива на Тръмп и се хващат за най-доброто превозно средство, което могат да намерят.
Страхотната реч на Хейли има една реплика, която играе роля както на избирателите, които обичат Тръмп, но търсят ново поколение лидерство, така и на тези, които са уморени от Тръмп: „Истината е, правилно или не, че хаосът го следва. Хаосът го следва навсякъде, където отиде“, често казва тя из Ню Хемпшир, предизвиквайки смях и кимане на избирателите.
Републиканците Марло Девир и Кристи Карлсън, които и двамата гласуваха за Тръмп през 2020 г., подчертаха, че линия като нещо, което резонира с тях.
„Съгласен съм до известна степен, че донякъде следва [Тръмп] и има малко - тя го нарече „хаос“ и аз не съм съгласен с това , честно казано“, каза Девир.
Карлсън каза: „Това не поставя под въпрос политиките и процедурите, които той успя да въведе. Тя каза за хаоса и това беше брилянтно, защото ако хората навън започнат да мислят за това по този начин, това ще промени част от мисленето.“
Има избиратели, които абсолютно обожавам Хейли. Карол Хорокс, с когото NBC News разговаря в Бедфорд през септември, е пенсиониран помощник-учител. Тя нарече Хейли „смела“ и „убедителна“.
„Тя владее толкова свободно всички проблеми, които изпитваме както в страната, така и в международен план“, каза Хорокс. „Тя има логични идеи как да ги разреши. Тя е оскъдна. Тя има моя глас.“
Но други говорят повече за Тръмп, когато става въпрос за техните мотивации. Гари Мисиашек, който гласува за Тръмп през 2016 и 2020 г., не планира да го подкрепи този път. „Ако той бъде избран за номинация на републиканците, опасявам се, че демократите ще спечелят“, каза Мисиашек този месец.
Стратегията за избиране на гласа ви
Стереотипът на Ню Хемпшир е, че гласоподавателите приемат отговорността си сериозно - и много, особено тези, които не харесват Тръмп, наистина са прекарали почти година в преценка как най-добре да използват стратегически властта си.
Джулия Мат, 21, недеклариран гласоподавател, вярва, че е „критично“ да се гласува с „намерение“ на всички избори.
„Глас за умерена като Ники Хейли в първичните избори може да не означават, че това е планираният ми глас на общите избори за президент, а по-скоро просто гласуване за нея като кандидат на републиканците, за да се ограничи преднината на Тръмп, каза Мат. „Колекция от гласоподаватели с подобно мислене, гласуващи с намерение, подкрепящи по-малко популярен кандидат, може много добре да има властта да промени хода на останалата част от надпреварата.“
Нейтън Сийл, друг недеклариран гласоподавател, каза, че планира да гласува за Хейли във вторник, защото „Демократическата партия не провежда първични избори, които си заслужават – и вярвам, че тя има най-добрия шанс да победи Тръмп .”
Хела Рос беше сред хилядите гласоподаватели, които промениха регистрациите си на избиратели на Демократическата партия, за да могат да участват в първичните избори на Републиканската партия. „Целият смисъл беше да спрем Тръмп и да се уверим, че той не е номинираният“, каза Рос.
Рос и нейната приятелка Талия Флорас смениха регистрациите си от Демократическа на недекларирана и планират да гласуват за Хейли.
„Ако ми казахте преди година, че дори ще обмисля Ники Хейли, щях да ви кажа, че сте луд“, каза Флорас.
Освен Тръмп, Кристи може би е вдъхновил най-голяма лоялност сред своите поддръжници
Кристи, който отпадна от надпреварата 13 дни преди първичните избори, прекарва по-голямата част от времето си в Ню Хемпшир, без да заминава крак в Айова този изборен цикъл.
И неговата ангажирана кампания срещу Тръмп му спечели малко, но ангажирани последователи, като поне един гласоподавател все още планира да го подкрепи, въпреки че е извън надпреварата.
Гари Гудро, лоялен поддръжник на Кристи, планира да гласува за него, след като реши, че не може да подкрепи Хейли. Кристи критикува Хейли по време на следствието, че каза, че ще помилва Тръмп, ако бъде признат за виновен по някои от обвиненията, пред които е изправен по-късно тази година.
„Не мога да гласувам за Тръмп или за когото и да било който би го подкрепил или помилвал“, каза Гудро.
Някои от гласоподавателите на Christie’s обаче ще мигрират към Хейли. В нощта, когато Кристи отпадна, Тони Папас каза, че се чувства „объркана и тъжна“, казвайки, че „няма представа какво ще правя по-нататък по отношение на това кой кандидат ще подкрепя.“
Сега тя планира да подкрепи Хейли, заявявайки, че уважава подкрепата на губернатора Крис Сунуну.
Дори когато се справяше по-добре, ДеСантис никога не го разбираше
Някои от най-ранните предупредителни знаци за губернатора на Флорида Рон ДеСантис, който отпадна от президентската надпревара два дни преди първичните избори в Ню Хемпшир, дойдоха, когато той се опита да пробие като твърд консерватор в умерен щат.
Това беше първият щат, в който Хейли го хвана в социологическите проучвания, а рекордът му относно абортите и други политически въпроси във Флорида доведе до въпроси от избиратели в щат, където електоратът на Републиканската партия е по-умерен от този на Айова . В крайна сметка кампанията на ДеСантис премести пари и ресурси в Айова в търсене на импулс там. Неговата кампания никога не е излъчвала телевизионна реклама в Ню Хемпшир, според AdImpact.
И едноцифрената подкрепа, която той е оставил в анкетите, когато отпадна, илюстрира притискането, с което се сблъска: Pro-Trump гласоподавателите се придържаха към бившия президент, докато онези, които търсеха нова посока, мигрираха към Хейли.
И все пак няколко лоялни привърженици на ДеСантис планират да гласуват за него, въпреки че той спря кампанията си.
Преди ДеСантис да отпадне, 45-годишният Калъп Венеман каза, че ДеСантис е неговият най-добър избор, защото „той е направил много във Флорида и мисля, че ще го направи за Америка.“
Veneman все още планира да гласува за DeSantis на първичните избори. „Ще гласувам за президента Тръмп на общите избори, стига той да не избере Хейли за вицепрезидент“, каза той.
Байдън има неспокойна база, която трябва да успокои преди ноември
От страна на Демократическата партия, голямата история в този първичен цикъл са усилията на Националния комитет на Демократическата партия да измести първите първични избори в Ню Хемпшир с надпревара в Южна Каролина, въпреки че Законът на щата Ню Хемпшир изисква държавата да е на първо място.
Поради тези усилия Ню Хемпшир продължава с неразрешено състезание - и Байдън няма да бъде включен в бюлетината. Гласоподавателите в Ню Хемпшир, които желаят да гласуват за него, ще трябва да пишат от негово име.
Дори хората, които водят активна кампания за писане в Байдън, не са доволни от неговото решение и решението на DNC.
Луз Бей, която превърна партито по случай 60-ия си рожден ден този месец в домашно парти за усилието за вписване, в което кампанията на Байдън не участва, каза: „Реакцията ми на колене? Е, майната им.“
Но, добави тя, „ние ще го направим в Ню Хемпшир, защото Ню Хемпшир, ние подкрепяме Байдън. И ако не можем да го направим по обичайния начин, тогава ще го направим по начин, така че все пак да го накараме да спечели в Ню Хемпшир.”
Уолтър Кинг, 73, избира да пише на Байдън заради „досието му с постижения“. Той обаче каза, че е „изключително разочароващо“, че Байдън не е в бюлетината.
В началото е годината, когато демократите и левите избиратели в цялата страна ще трябва да решат дали да се върне у дома при Байдън на общите избори, въпреки различната степен на недоволство от различните области на политиката и това, което той е направил в офиса.
А в Ню Хемпшир първичният проблем е ограничен, е наслоен върху това. Много гласоподаватели и от двете партии бяха разочаровани и ядосани, че желаният статут на първи първи избори беше оспорен.
Rep. Дийн Филипс, D-Minn., и Мариан Уилямсън, които участват в гласуването, предизвиквайки Байдън, се наклониха да критикуват първичната промяна, включително взривяване на DNC заради писмо, в което той нарече първичните избори „безсмислени“.
Филипс каза по време на дебат с Уилямсън: „Надявам се да бъде изложен в Националния архив, защото смятам, че това е едно от най-явните посегателства срещу демокрацията, които съм виждал през целия си живот като американец .”
Уилямсън каза, че тук се извършва „потискане на кандидатите“.
Ема Барнет
