Световни новини без цензура!
Какво ни казва последният дебат Байдън-Тръмп сега
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-05-15 | 01:02:05

Какво ни казва последният дебат Байдън-Тръмп сега

Беше края на октомври 2020 г. Президентът Тръмп току-що се беше възстановил от сериозен случай на Covid. Планиран втори дебат между Тръмп и Джо Байдън беше отменен.

И сега, пред приглушена тълпа, двамата мъже излязоха на сцената в Нешвил в тъмни костюми като Байдън отлепи платнена маска от лицето си.

Изглежда, че това е последният път, когато бившият и настоящият президент са били в една стая заедно – но се оказа, че не е техния последен сблъсък.

В сряда сутринта, след вълна от публикации в социалните медии, двамата мъже, които не могат да спрат да тичат един срещу друг, обявиха, че са се съгласили да се срещнат за още два индивидуални дебата: единият на 27 юни, а другият на 10 септември.

Първата среща в края на септември беше хаотична, като Тръмп постоянно прекъсваше Байдън. В един момент, след като беше помолен да осъди превъзходството на бялата раса, той призова Гордите момчета да „отстъпят и стоят настрана“. По-късно стана ясно, че той е болен от Covid, когато излезе на сцената.

Колегите ми съобщиха по това време, прекарали седмици, призовавайки го да отхвърли атаките си срещу Байдън, призовавайки го да контролира нрава си и да се опита да се представи като нещо подобно на президентския.

„Не съм типичен политик, затова ме избраха“, заяви Тръмп в един момент на сцената в Нешвил, задавайки тон с изявление, което всъщност е доста типично за политик.

Двамата се заплитат около политика, политика и отговор на пандемията, излагайки напълно различни визии за бъдещето. Техните битки по въпроси, свързани със здравеопазването, имиграционната политика и гайките и болтовете за свършване на нещата във Вашингтон, изглеждаха странно като завръщане към дните преди Тръмп да преобърне нормите на американската политика – дори когато споровете им за реалността на пандемията в пред тях разкриваше колко малко всъщност знаеше някой по това време.

„Завиваме завоя, заобикаляме ъгъла, това си отива“, Тръмп каза, много преди варианти на Covid като „омикрон“ и „делта“ да станат световно известни съкращения. Той говореше възхитено за ваксината, в която администрацията му е наляла милиарди долари.

Повече от 80 процента от кандидатите, които са похарчили повече от опонентите си, са спечелили състезанията си за Конгреса през 2022 г. Това би изглеждало като добра новина за Троун, който е похарчил повече Същобрукс 9 към 1.

Но шансовете на големия харчещ рязко падат, оказва се, когато те са големи самофинансиращи се.

В последния изборен цикъл през 2022 г. само шестима от 44 кандидати, участвали във федерални състезания и похарчили повече от 1 милион долара от собствения си джоб, са спечелили, според организацията с нестопанска цел OpenSecrets за проучване на финансирането на кампании.

Списъкът с кандидати, които имаха първоначалното предимство на дълбоките джобове, но загубиха, включва д-р Мехмет Оз, телевизионната личност, която загуби надпреварата си за Сената от Джон Фетърман през 2022 г. Има също Вивек Рамасвами, който отпадна от първичните избори за президент на републиканците, и самият г-н Троун от 2016 г., когато похарчи 12,7 милиона долара и загуби първичните избори на демократите за Камарата.

Политически учените казват, че изтощителната работа по набирането на средства всъщност помага на кандидатите да изградят своята мрежа и база. Когато гласоподавателите даряват за състезания или посещават събития, те също стават по-склонни да гарантират за предпочитаните от тях кандидати пред своите приятели и семейство. И дава на кандидатите практика да изпробват своето послание и да говорят пред тълпа.

„Едно е да седиш в хола си и да даваш зелена светлина на телевизионната реклама – това е Друго нещо е да се събудиш рано сутрин, да излезеш и да се срещнеш с пътуващите,” каза Брадли Хонан, социолог от Демократическата партия, който е работил за Хилари Клинтън през 2008 г. и кметските кампании на Майкъл Блумбърг.

ACLI Capital Challenge е годишен път във Вашингтон състезание, където репортери и правителствени служители се състезават по Анакостия. Гърнетата са шеговито етикетирани съответно. Голям беше с надпис „Сенат“. На други комоди пише „Изпълнителен клон“, „Съдебни служители“ и „Персонал на Белия дом“.

Джаксън беше един от тримата съдии, които се състезаваха тази сутрин. Съдия Брет Кавано управлява състезанието за 24:20, според публикуваните резултати. Съдия Ейми Кони Барет се регистрира в 26:09.

Само секунди преди Барет да пресече финалната линия дойде съдия Таня Чуткан, федералният съдия, който разглежда делото на Доналд Тръмп на 6 ян. дело — въпрос, който беше забавен, докато съдиите разгледат претенциите на Тръмп за имунитет.

Не видях нито съдия Чуткан, нито съдия Барет. Пресякох финалната линия цели шест минути по-късно.

— Джес Бидгуд

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!