Какво ни казват проучванията на общественото мнение, докато демократите се събират в Чикаго
На Националната спогодба на Демократическата партия тази седмица Камала Харис е изправена пред предизвикателство. Тя би трябвало да схваща и да приказва с терзанията на гласоподавателите по значими въпроси като стопанската система, без да бъде недоволна. Тя би трябвало да подчертае опита си като дясната ръка на президента Байдън, без да оказва помощ на републиканците в напъните им да я свържат с разочарованието на гласоподавателите от президентството на господин Байдън.
По създание тя би трябвало да изясни за какво тя е верният човек, който да се заеме с проблемите на идващите четири години, без да се дефинира от последните четири години.
Неотдавнашно изследване на ABC News-Washington Post-Ipsos демонстрира за какво госпожа Харис би трябвало да се възползва от тази опция тази седмица. Доналд Тръмп поддържа забележителна преднина пред съперника си, когато гласоподавателите бъдат запитани на кой претендент имат вяра повече, че ще се оправи с стопанската система, инфлацията и имиграцията. Ако има някакви въпроси за това какви въпроси съгласно акциите ще дефинират конкуренцията в щати на бойното поле като Джорджия, не търсете повече от рекламите, предавани на медийния пазар в Атланта: вълна от спотове за върха на госпожа Харис във връзка с стопанската система и имиграцията от двете акции.
Да, макар цялата си инерция, госпожа Харис има работа по тези въпроси и нормално би било неприятен знак за гласоподавателите да кажат, че считат, че не сте доста авторитетен в администрацията, в която служите. И въпреки всичко в среда, в която гласоподавателите единствено преди няколко месеца бяха доста по-склонни да кажат, че са се облагодетелствали от политиката на господин Тръмп, в сравнение с от тази на господин Байдън, способността да начертаете своя личен курс като претендент е скъпа и госпожа.. Харис има тази прикрита благословия: В анкетата на ABC-Post единствено 33 % от американците споделиха, че госпожа Харис е имала „ огромно “ или „ положително “ въздействие върху икономическата политика на администрацията на Байдън и единствено 39 % споделят същото за госпожа Харис по отношение на имиграцията. Досега напъните на републиканците да подчертаят ранната роля на госпожа Харис като централно лице на господин Байдън за справяне с моторите на миграцията през южната граница не наподобява да са имали резултата, който те желаят – евентуално имат потребност – от него. p> един на всеки трима гласоподаватели споделят, че не знаят какво съставлява госпожа Харис, доста повече, в сравнение с споделят това за господин Тръмп. (Самата Демократическа партия изглеждаше изостанала, изнасяйки платформа тъкмо преди конгреса, в която неведнъж се загатваше вторият мандат на Байдън.)
Наистина, най-скорошният измененията в конкуренцията наподобява са свързани доста повече с изменящите се настройки на гласоподавателите към госпожа Харис, в сравнение с с преоценка на господин Тръмп. В анкетата на ABC-Post господин Тръмп в действителност завоюва точка от юли, когато беше с 43 % в поле с голям брой претенденти, в това число Байдън; през днешния ден той е с 44 % в област, която включва госпожа Харис и други. Въпреки това, господин Тръмп мина от тънка разлика от една точка по отношение на господин Байдън до недостиг от три точки по отношение на госпожа Харис, като вицепрезидентът наподобява поглъщаше част от гласоподавателите, които преди този момент може да са били нерешителни или клонящи към трети- партиен претендент.
Младите гласоподаватели и по-специално самостоятелните са огромни движещи сили тук, показвайки много изместване към госпожа Харис спрямо това къде стояха в конкуренцията Байдън-Тръмп. Не е мъчно да се мисли, че биха имали по-гъвкави отзиви за госпожа Харис, защото е известно, че тези групи са малко по-малко ангажирани, когато става въпрос за политически вести. Доколкото има гласоподаватели, които към момента могат да бъдат сграбчени, потърсете придвижване в тези групи, защото госпожа Харис става все по-известна големина.
Тази седмица Демократическата партия Партията ще има де факто надзор върху ефира и с това късмет да управлява описа за това какъв президент може да бъде госпожа Харис. Междувременно републиканците са изправени пред доста къс период за установяване на госпожа Харис съгласно техните условия, като се има поради, че в някои щати първите бюлетини за отсъстващо гласоподаване стартират да излизат на гласоподавателите единствено след няколко седмици.
Коефициенти и краища
Демократите имат това възприятие за Обама 2.0. Републиканците се усещат мощно и позитивно за своя претендент от известно време; Демократите, не толкоз. Но промяната на върха на листата на Демократическата партия докара до прилив на възторг измежду гласоподавателите на Демократическата партия, съгласно Pew Research. С забележителното изключение на митингите против войната в Газа, всеки, който търси признаци на противоречие или противоречие на конгреса, евентуално ще бъде отчаян.
подправени анкети. “ Неговият мотив е, че някои социологически изследвания надценяват преднината на госпожа Харис пред господин Тръмп и че „ медиите “ употребяват тези социологически изследвания, с цел да понижат изборната интензивност на републиканците. Не намирам аргумента му за убедителен; за какво същите тези хипотетични незаконни издания бяха щастливи да изложат данни, показващи какъв брой зле гласоподава господин Байдън единствено преди седмици?
Но аз не отхвърлям догатката, че социологическата промишленост може да е на път за още една историческа неточност. Марк Дейвин Харис от компанията за политически социологически изследвания Coldspark погледна под капака на данните от някои скорошни изследвания и се тревожи, че приливът на ентусиазма на Харис, изключително измежду високообразованите гласоподаватели на Демократическата партия, предизвиква дефекти на естествените практики за претегляне, когато става дума за обезпечаване на представителност в някои изследвания.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.