Световни новини без цензура!
Какво означава решението за имунитета на Върховния съд за Тръмп
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-07-28 | 15:46:49

Какво означава решението за имунитета на Върховния съд за Тръмп

Правна система, която нанесе на Доналд Дж. Тръмп мъчителни удари през последните шест месеца, преди малко му даде едно от най-значимите части от положителни вести, които той получи от началото на акцията си.

Върховният съд на Съединени американски щати, чието консервативно болшинство беше циментирано от номинациите на господин Тръмп, постанови в понеделник, че някогашният президент е отчасти предпазен от наказателно гонене, до момента в който се пробва да отблъсне обвинителен акт от специфичния прокурор Джак Смит по отношение на напъните на господин Тръмп да осуети прехвърлянето на власт след изборите през 2020 година

Общите очертания на решението - че президентите ще имат право на забележителна отбрана за публични дейности - се чакаха от политически и правосъдни наблюдаващи от месеци. Въпреки това, господин Тръмп разгласи това като победа.

„ Голяма победа за нашата конституция и народна власт. Гордея се, че съм американец! “ Г-н Тръмп написа на Truth Social напълно с основни букви.

максималистичен метод към изпълнителната власт и подобен, който ще пристигна, откакто Върховният съд предложи всеобхватна формулировка на формалните дейности като имунитет против наказателно гонене.

прикани за Демократите ще бъдат преследвани като възмездие.

Въпреки че Върховният съд предприе първична стъпка, обрисувайки имунитета, моментът на това, което следва, не е явен. Съдът върна въпроса на съдията Таня Чуткан, която в този момент би трябвало да реши дали да организира дребна версия на развой, с цел да реши кои изказвания в обвинителния акт на специфичния прокурор съставляват публични дейности и затова би била евентуално ваксинирана против наказателно гонене в сходство с решението на Върховния съд от понеделник.

Такива процедури, според от обсега на въпросите, които арбитър Чуткан разрешава да бъдат изслушани, може да се окажат проблематични в детайлностите за господин Тръмп. Фактите за нападението на Капитолия на 6 януари от навалица, подкрепяща Тръмп – и обществените неистини на господин Тръмп за спечелването на изборите през 2020 година в седмиците след изборите – несъмнено не са от изгода за господин Тръмп с изменящите се гласоподаватели.

По тази причина съдружниците на господин Тръмп изпитаха облекчение, че първичните въпроси в дебата против господин Байдън предходната седмица не бяха за офанзивата на Капитолия, която господин Тръмп продължава да пази, а за стопанската система.

Един мини-процес може да пренасочи вниманието към случилото се оня ден във Вашингтон. Но правният екип на господин Тръмп се оказа специалист в ритането на кутията надолу по пътя и това може да не се случи преди изборите. Дори и да се случи, всеки автентичен правосъден развой, обвързван с дейностите на господин Тръмп в опит да остане на власт, е надалеч.

Все отново вярата за този мини- провеждането на правосъден развой може да бъде най-хубавият вид за демократите, които се стремят да запазят в светлината на прожекторите държанието на господин Тръмп, подкопаващо изборите.

„ Когато Тръмп се опита да анулира резултатите от избори, той изгубен през 2020 година, това не беше формален акт на президент “, сподели в изказване Дж. Б. Прицкер, демократичният губернатор на Илинойс. „ Това беше акт на тираничен нарцисист, който се пробва да смъкна нашата народна власт, с цел да се вкопчи във властта и той би трябвало да дава отговор за дейностите си. “

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!