Какво означава загубата на Джамал Боуман за левицата

Неудачната победа на депутата Джамал Боуман на първичните избори на Демократическата партия през 2020 г. в предградията на Ню Йорк беше обявена от левицата като доказателство за нейното електорално изкачване в Америка политика.

Четири години по-късно решителната загуба на г-н Боуман във вторник скоро ще го клейми с по-позорно отличие: първият член на левия „отряд“ на Камарата на представителите да бъде изгонен от длъжност.

Конгресменът беше притеснен от уникална колекция от багаж, включително признаване на виновен за престъпление за изваждане на пожарна аларма в къщата миналата година. И той се сблъска с рекордни разходи от страна на политически групи, ядосани от критиките му към Израел.

Но поражението му в едни от най-внимателно наблюдаваните първични избори в нацията доведе до безпогрешна реалност: Дори в момент, когато войната в Газа даде нова енергия на прогресивния активизъм, много от кандидатите на левицата вече не печелят позиции в големите състезания, а в някои случаи са започнали да я губят.

Орегон до Ню Джърси, умерени изглежда възстановяваха позициите си, често като изрично се позиционираха отдясно на своите опоненти от Демократическата партия по въпросите на имиграцията, външната политика и обществената безопасност. Президентът Байдън също застъпи правилно по ключови въпроси като имиграцията.

А в Мисури, друг член на „отряда“, представителят Кори Буш, е в опасност да загуби август първични, където много от същите сили, които помогнаха да победят г-н Боуман, вече участват.

„Гласоподавателите в този район и в други райони в страната, честно , просто не купуват някои от нещата, които тези кандидати продават“, каза Джей Джейкъбс, председател на Демократическата партия в Ню Йорк, който често е във война с лявото крило на своята партия. „И сега умерените гласоподаватели се ангажират, обръщат внимание и идват до урните.“

Резултатът остави прогресивните в отбранителна позиция в сряда, с дългогодишни съюзници в спорове за това кой е виновен и как - ако изобщо - тяхното движение трябваше да промени своето послание и стил на конфронтация, за да посрещне различен момент в американската политика.

спечели първичните избори в Камарата на представителите в източен Лонг Айлънд. Но загубата на г-н Боуман от изпълнителния директор на окръг Уестчестър, Джордж Латимър, беше особено показателна.

разходите от супер PAC, свързан с Комитета по обществени въпроси на Американския Израел. Групата атакува два мандата конгресмен заради критиките му към действията на Израел в Газа, но също и гласуването, което той и други членове на „Отряда“ взеха срещу двупартийния инфраструктурен план на г-н Байдън.

Говорейки пред репортери пред Капитолия във Вашингтон в сряда, г-жа Окасио-Кортес избягва да обвинява г-н Боуман или партийни лидери за загубата, като каза, че нейният основен приоритет е да разбере как да се бори с разпространението на супер PAC разходи.неговите тромави и понякога подстрекателни коментари за 7 октомври, включително хвърляне на съмнение, че Хамас е извършил сексуално насилие, позиция, която той по-късно отхвърли. И, разбира се, пожарната аларма.

писмо от сряда, в което се изисква представителят Хаким Джефрис от Ню Йорк, лидерът на демократите в Камарата, да възприеме по-конфронтационен подход към AIPAC.

Mr. Джефрис, който има политика на подкрепа на действащите президенти, подкрепи г-н Боуман и записа автоматично обаждане, въпреки че собствените му възгледи за Израел и други въпроси са по-умерени. Но той не е водил кампания в областта.

„Резултатът от тези избори е отражение върху неговото лидерство и дали Хаким Джефрис се противопостави на републиканските мегадонори“, каза Осамах Андраби , говорител на Justice Democrats.

Г-н. Джефрис нямаше нищо от това. Неговата говорителка, Кристи Стивънсън, каза, че лидерът ще бъде съден по това дали демократите ще поемат контрола над Камарата тази есен, подигравайки се на демократите на правосъдието, че казват, че искат да „унищожат Демократическата партия“ и да изберат г-н Джефрис.

„Те се провалиха ужасно във всяко отношение“, каза г-жа Стивънсън. „Някой изненадан ли е?“

Не е ясно дали основният успех на умерените като г-н Латимър може да бъде възпроизведен в състезания срещу други прогресивни звезди. Г-жа Буш от Мисури, която също победи титуляр, Уилям Лейси Клей младши, на първичните избори през 2020 г., е изправена пред сериозно предизвикателство от Уесли Бел, прокурор в окръг Сейнт Луис, който е одобрен от AIPAC.

един демократ от Ню Джърси, който понякога е залагал на по-консервативни позиции, изглежда се съгласи, като каза, че резултатите във вторник означават, че „политиката на Отряда е на изход, а не на път навътре.“

„Има преход от екстремизъм“, каза той, „към по-здравомислеща демократическа линия.“

Кейти Едмъндсън допринесе за докладване от Вашингтон, окръг Колумбия