Какво прави Ники Хейли по-твърда от останалите

Политиката е трудна работа, така че бихте си помислили, че повечето политици са твърди хора. Всъщност според моя опит те често не са. Много хора отиват в политиката, защото искат да бъдат харесвани от всички и от Ейбрахам Линкълн надолу много от тях ненавиждаха личната конфронтация. Преди няколко години ми хрумна, че във всяка администрация, която бях отразявал до този момент - от Рейгън до Обама - персоналът на Белия дом изглежда се страхуваше от първата дама повече, отколкото от главнокомандващия.

Това очевидно се е променило напоследък. Доналд Тръмп беше твърд, подъл и самосъжаляващ се (страхотна комбинация). Президентът Байдън е по-твърд, отколкото изглежда. А жената, която сега е главният съперник на Тръмп, Ники Хейли, е един от най-твърдите политици в Америка – под което имам предвид конфронтативна, готова да удря враговете си.

Когато ако четете разкази за дните й в Южна Каролина, нейната войнственост доста се разпръсква от страниците. Във фантастичен профил от 2021 г. в списание Politico Тим Алберта цитира бивш председател на Републиканската партия в Южна Каролина: „Слушай, човече. Тя ще те нареже на парчета. Ники Хейли има памет. Тя има памет. Тя ще помни кой е бил с нея и кой срещу нея. И тя няма да даде втори шанс на никого, за когото смята, че е сгрешила.”

Но най-красноречивият цитат е този, който Хейли даде на самата Алберта: „Аз не се доверявайте, защото никога не съм имал причина да се доверявам.“

Хейли проведе първата си кампания за щатски законодателен орган срещу 30-годишен републикански президент. Това, което последва, беше класическата политика на Южна Каролина. Пощенски агент я нападна и я назова с рожденото й име Нимрата Рандхава. Шушуваща кампания предполага, че тя е будистка или индуистка. (Всъщност тя е християнка, която посещава методистка църква). Когато стигна до законодателния орган, тя не се вписа в старата гвардия. „Казвам ви, никой не я харесваше. Никой не искаше да работи с нея. Те я ​​мразеха“, каза на Алберта друг щатски представител, който стана близък приятел.

Алберта описа този период от кариерата си по следния начин: „Тя започна да бъде мразена от много от нейните колеги републиканци за това, че не са били отборен играч, за това, че са били измамници при определени гласувания и процедури, които са ги направили да изглеждат лигави или глупави в нейна полза.“

През 2010 г. тя нямаше много шансове да спечели надпреварата за губернатор, докато Пейлин не посети щата, за да я подкрепи с ентусиазъм. Отново надделяха грубите правила на политиката в Южна Каролина. Двама мъже се появиха в разгара на кампанията, включително лобист, който е работил за един от нейните съперници, твърдейки, че е имал афери с нея, но липсваха доказателства. Колега депутат я нарече „дрипава глава“.

Преглед една леща, тя е безмилостно амбициозен човек, който е щастлив да наранява хората, за да успее. Погледната от друга гледна точка, тя е смел ренегат, който се бори със старата гвардия, за да свърши нещата. Погледната през трети обектив, тя е ненужно конкурентна личност, която си създава изобилие от врагове. И трите гледни точки изглежда съдържат част от истината.

Няколко неща трябва да се кажат, за да се усложни тази картина. Първо, въпреки че знае как да играе твърдо, сърцето й не е объркано. Когато девет енориаши в Emanuel A.M.E. Чърч в Чарлстън беше застреляна от привърженик на бялото превъзходство през 2015 г., тя беше уязвима и скърбяща публично и лично. Тя отиде на всички погребения. Приятелите й се притесняваха, че тя губи опасно количество тегло. Мобилизирана от тъга и гняв, тя помогна да се убедят повече от две трети от двете камари на законодателния орган да премахнат знамето на Конфедерацията от територията на Капитолия на щата, което беше удивителен акт на политическо майсторство и морална твърдост, на който дори нейните противници се възхищават. съобщава, че тя не е от служителите на Тръмп, които биха се изправили, за да се опитат да му попречат да осъществи по-откачените си идеи. „Всеки път, когато ме критикува, тя ме некритикува около 15 минути по-късно“, каза Тръмп пред Vanity Fair през 2021 г., което е доста точно.

Чудя се дали Хейли ще бъде видяна толкова по-твърда, ако беше мъж. Също така се чудя дали нейната твърдост е изкована от това, че е жена в консервативно, доминирано от мъже състояние. Мая Анджелоу предложи малко мъдрост относно женската издръжливост в книгата си от 1993 г. „Не бих предприела нищо за моето пътуване сега“. Тя пише: „Жената, която оцелява непокътната и щастлива, трябва да бъде едновременно нежна и твърда. Тя трябва да се е убедила или да е в безкраен процес на убеждаване, че тя, нейните ценности и нейните избори са важни. Във време и свят, в които мъжете имат господство и контрол, натискът върху жените да отстъпят правата си на път е огромен. И точно при тези обстоятелства твърдостта на жената трябва да бъде доказателство.“

По този показател Хейли е успяла удивително добре. Но след това Анджелу добави бръчка: жената „ще трябва да цени нежността си и да може да я показва в подходящи моменти, за да попречи на твърдостта да придобие пълен авторитет и да избегне превръщането в огледален образ на онези мъже, които ценят силата над живота, и контрол над любовта.”

Често около Хейли има предпазливост, хората се тревожат, че тя е най-вече за себе си. Доналд Тръмп, който наистина се занимава със себе си, по някакъв начин се превърна в много обичан трибун на работническата класа по начин, по който неговите опоненти просто не са го направили.

Републиканската партия измина дълъг път през последните няколко десетилетия. Партията вече не е в настроение за състрадателен консерватизъм или дори за слънчевия оптимизъм на Роналд Рейгън. Републиканците се чувстват обсадени и искат мъж, който да ги защитава. По различни начини Тръмп и Хейли са едновременно продукти и архитекти на настоящата G.O.P. атмосфера. Нито Тръмп, нито Хейли седят и четат Адам Смит и Едмънд Бърк. Нито Тръмп, нито Хейли имат това, което бихте нарекли напълно развити философии. Нито един от тях не е конвенционален партизан; и двамата направиха костите си, атакувайки G.O.P. заведение, а не да си проправят път нагоре в него.

Следвайте раздела The New York Times Opinion за , , и .

Последвайте ни в