Какво предполагат историята и икономиката за Байдън-Тръмп, кръг 2
Политиката и стопанската система постоянно са били преплетени, постоянно по способи, които са били загадъчни в действително време.
Живеем в още един от тези объркващи моменти.
С резултатите от първичните избори в Супер вторник и няколко значими решения на Върховния съд зад тила наподобява, че гласоподавателите ще се изправят пред избирателен реванш сред президента Байдън и неговия непосреден предходник Доналд Дж. Тръмп.
Проучванията демонстрират, че доста американци възприемат това съревнование с дистресът, непокътнат за коренови канали или колоноскопии. Демократите са склонни да гледат на господин Тръмп като на изверг, който е направил следващи закононарушения, в това число скрит план за анулация на резултатите от последните президентски избори. В същото време доста поддръжници на Тръмп гледат на господин Байдън като на излъган политически хак, който налози и разноски.
Перспективата за този заплашителен реванш ме върна в историята книги и стопански и пазарни данни, търсейки прецеденти и паралели. Открих, че многократни изяви, при които предходни претенденти за президент от огромни партии се кандидатираха още веднъж, от време на време против ръководещи, които са ги победили, се случваха доста пъти преди, само че не и от 1956 година насам.
Обръщение за положението на Съюза в четвъртък към какво той разказа като удивително мощна стопанска система.И въпреки всичко социологическите изследвания демонстрират, че електоратът не му дава доста доверие за тези благотворни развития до момента.
Въпреки че тези избори са неповторими, както изборите постоянно са, има доста предходни президентски реванши и случаи, когато стопанската система и пазарите в действителност са имали значение, даже и това да не е било явно по това време.
И по този начин, ето едно вихрено, извънредно изборно завъртане през историята на Съединени американски щати.
Когато двама Плешивите бягаха два пъти
Имаше три реванша след Гражданската война.
Последният беше преди 68 години, когато президентът Дуайт Д. Айзенхауер, републиканец, победи Адлай Е. Стивънсън II, някогашен губернатор на Илинойс от Демократическата партия, за повторно.
Само към половината американски семействата имаха тв приемници тогава, което може би е повода това да беше последната президентска акция сред двама плешиви мъже. Те се концентрираха върху своите достижения, темперамент и, в тази ситуация на господин Стивънсън, духовитост.
Разкриха обмена, който беше чужд тогава.От Когато Айзенхауер реши да се кандидатира като републиканец през 1952 година, той на процедура беше помазан за президент. „ Харесвам Айк “ беше лозунгът на акцията му и героят от войната в никакъв случай не трябваше да приказва доста за политиката.
За разлика от това, Стивънсън беше учтив и сладкодумен, същински либерал “ egghead ” (термин, необятно употребен за описанието му). Той приказва идеалистично за сложността на правенето на политики. „ Нека приказваме рационално с американския народ “, сподели той. „ Нека им кажем истината, че няма облаги без болежка. “
Не единствено че този метод беше неефикасен против всеобщо обичана фигура. Също по този начин, стопанската система е работила от името на администрацията на Айзенхауер по способи, които не са били изцяло оценени по това време. Ерик Хилт от Уелсли и Матю С. Джаремски от щата Юта - откриха, че съвсем 80 % от американските семейства имат военни облигации до края на 40-те години на предишния век. Но високата инфлация внезапно ерозира тяхната стойност. Администрацията на Айзенхауер понижи инфлацията и притежателите на военни облигации видяха това. В окръзите с най-голяма благосъстоятелност гласовете за Айзенхауер бяха по-големи.
Републиканска номинация през 1940 година, само че вместо това отиде при Уендъл Уилки, изтъкнат изпълнителен шеф на комуналните услуги. прогресивна икономическа тога за себе си. Той продължи да поддържа антитръстовото законодателство и основаването на Федералната комерсиална комисия. Уилсън обаче назначи кабинет, който включваше очевидни расисти и обнародва политики на сегрегация, дейности, които опетниха прогресивния му искра.Обратно към началото
Имаше най-малко три реванша преди Гражданската война, започвайки покрай зората на републиката:
Всички от тези надпревари имаше стопански съставни елементи и всичките имаха грозни моменти.
Байдън-Тръмп, рунд 2, не е първият президентски реванш или първият път, когато стопански фактори са били сложни за различаване, или даже първият интервал на изключителна политическа поляризация.
Всъщност, най-важният урок, който можем да извлечем от тази история, до момента в който изборният реванш продължава през съществено може да е най-простото. Страната е преживявала времена на мъчителни разногласия и преди.
