Какво се случва, когато има истинска криза на националната сигурност?

Подобно на мнозина, които четат сигналния чат, оповестен от Атлантическия океан, бях шокиран от безразсъдната немарливост на екипа на националната сигурност на президента Тръмп, защото те съобщаваха мощно чувствителни детайлности за висяща военна интервенция в Йемен на комерсиално приложение. Като някогашен консултант по националната сигурност, който изпълняваше съвсем четири години в същата роля като Майкъл Уолс, аз също бях изумен от някои други неща.

Защо съветникът по националната сигурност да прави досадната административна работа по основаването на чат група, която трябваше да бъде оставена на своя специфичен помощник? Защо господин Waltz употребява сигнал, а не добре одобрения, сигурен развой? Как, по дяволите, се добави публицист към групата? Защо никой от шефовете в чата не провокира угриженост по отношение на класифицираните разисквания и оперативните елементи, които се разискват в некласифицирана система? Дали този мързел, целенасоченост, табиет? Or was it a deliberate effort to keep the conversation outside the proper, legal channels to make sure the conversation would never be revealed?

The first major military action of the new Trump administration unfolded in a negligent and unserious way, and that bodes ill for how it will handle far more complex national security contingencies or, almost inevitably, a major crisis. Това би трябвало да увеличи алармите. По същия метод, по който Министерството на държавното управление се движи бързо и нарушава нещата, стила на Елон Мъск-цели организации, Федералната работна мощ, сериозни програми-така наподобява, че екипът на националната сигурност се доближава неразумно. Американските военни имаха проекти в подготвеност, готови под администрацията на Байдън. Нашите военни са осведомени с Йемен след години на деяние в района. Решенията, които би трябвало да бъдат взети, не са комплицирани по стандартите за национална сигурност.

За да разберем залозите, дано прегледаме по какъв начин това се разпростира. Като стартира текстовата верига на сигнала, наподобява, че господин Waltz е направил малко повече от поискване на контакти за сътрудниците на равнище кабинет или „ шефовете “, тъй че те могат елементарно да бъдат обновени в очакване на планувани военни дейности. Това искане единствено по себе си беше на пръв взор некласифицирана (с изключение на степента, в която може да е провокирало името на оперативното ръководство на централната разследваща агенция).

Именно намесата на вицепрезидента JD Vance трансформира относително безобидна текстова верига в класифицирано делиберация. When the vice president chimed in to raise concerns about the plan to strike the Houthis, the group that had been harassing commercial shipping through the Red Sea, he started a classified discussion that most certainly should not have been conducted on Signal.

Longstanding guidance from the director of national intelligence cites as a reason for classification the inclusion of information that could affect the “foreign relations and foreign activities of the Съединени американски щати ” Обсъжданията, които допускат връзките ни с непознати страни или дали и по кое време да нападаме непознат съперник, са по своята същина класифицирани. Разкриването на информация, която би могла да повлияе неподходящо на връзките с нашите европейски съдружници, ясно дава отговор на този стандарт. Това би включвало секретар на защитата Пит Хегет, отнасящ се до дейностите на европейците като „ жалки “ и Стивън Милър, заместник-началникът на щаба на Белия дом, разкривайки очевидното желание на господин Тръмп да изнудва икономическото преимущество от Европа и Египет като отплата за улеснение на свободата на навигация (въпреки че те не желаеха военните дейности на САЩ). на защитата беше извънредно нехаен при потреблението на сигнал освен за класифицирани разисквания, само че и за шерване на съответни оперативни детайлности за военните дейности часове преди настъпването на стачките. Ръководството на разследващата организация ясно се показва, че „ военните проекти, оръжейни системи или интервенции “ са класифицирани. Причината е елементарна: в случай че задграничен съперник авансово открие, че Съединените щати възнамеряват офанзива, това може да предприеме стъпки, с цел да се предотврати или смекчи вредите, в това число посредством ориентиране към американски личен състав или активи. Поставяйки времето, оръжейните системи и боеприпасите, които би трябвало да бъдат внедрени в некласифицирана система, г -н Хегет рискува информацията да бъде хакната и споделена с хути, който евентуално може да удари американския личен състав, самолети и военни кораби. Безразсъдното му неуважение към оперативната сигурност, даже когато той използваше веригата, с цел да изхвърли хипотетичното поддържане на „ OPSEC “, би било смешно, в случай че не беше толкоз рисково.

След като се заловен, те опазиха потреблението на сигнал за такива цели. Генералният прокурор Пам Бонди сподели на Fox News, че сигналът е „ доста безвреден метод за връзка “, добавяйки: „ Не мисля, че непознатите съперници са в положение да хакнат сигнал, доколкото знам. “ Г -н Ратклиф назова сигнал „ подобаващ канал за предаване на сензитивна информация “. Подобни изказвания демонстрират, че екипът на Тръмп може да продължи да съобщи секрети на Съединени американски щати на сребърна паница на Русия, Китай, Иран и Северна Корея.

В продължение на десетилетия администрациите следват добре открити процеси за взимане на решения за сигурност. Вземете образеца за осъществяване на стачки против непознат съперник. Такъв въпрос би трябвало да бъде обект на поредност от срещи първо с депутати, а по-късно членове на кабинета, извършени в сигурните граници на ситуационната зала на Белия дом. Всички съответни играчи би трябвало да вземат участие, в това число ръководителя на Съвместните началници на щабовете и районния пълководец на пердах, нито един от които не беше включен в сигналния чат. Всеки шеф има 24/7 достъп до сигурни връзки, в случай че не може да се причисли персонално.

Тези срещи ще бъдат проведени към дневен ред, публикуван авансово, обстоен документ за варианти, военна идея за интервенции, дипломатическа тактика и проект за връзка. Обсъжданията би трябвало да претеглят разновидностите на политиката, рисковете и изгодите от препоръчаните военни дейности, както и районните и световни дипломатически, стопански и сигурност. Директорите би трябвало да подсигуряват, че са подхванати съответни защитни ограничения за отбрана на американския личен състав и нашите сътрудници в Близкия изток от евентуални ответни дейности. Всичко това би трябвало да се преглежда преди шефовете, които дават рекомендация на президента, за предпочитане на съвещание на Съвета за национална сигурност, управлявано от президента в ситуационната зала на Белия дом. Ако вицепрезидентът искаше да отвори още веднъж казуса, както господин Ванс направи в чата, съветникът по националната сигурност трябваше да осъзнае персонална среща за по-нататъшни сигурни разисквания. All such meetings are documented in written summaries for the agencies and the N.S.C., which are preserved, as required by law, as presidential records.

Once a decision is taken by the president to conduct a military operation, the timing, launch and effects of the operation should be communicated by the Defense Department to the White House and other agencies in a highly secure setting. Спомнете си известната фотография на екипа за национална сигурност на президента Обама, вкарана в дребна стая, където те получиха актуализации в действително време по време на интервенцията, с цел да убият Осама бин Ладен? Ето по какъв начин тези, които би трябвало да знаят, се осведомят - и нашите съперници не са.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.