Какво следва в делото на Тръмп за намеса в изборите в Джорджия, след като съдията позволи на прокурор Фани Уилис да остане по делото

Решение на арбитър в Джорджия в петък, отказващо да дисквалифицира окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис от делото й за интервенция в изборите против някогашния Президентът Доналд Тръмп и неговите съобвиняеми на съображение спор на ползи биха могли да разрешат на прокуратурата да се върне на верния път и бързо, само че има евентуални спънки.

Една евентуална спънка беше отстранена в петък следобяд, когато Уилис одобри оставката на Нейтън Уейд, специфичния прокурор, който тя назначи да води делото. Съдията от Върховния съд на окръг Фултън Скот Макафи сподели в решението си в петък, че или Уилис и нейният офис, или Уейд би трябвало да изоставен делото, откакто са открили, че сантименталната й връзка с Уейд е довела до „ тип на ирелевантност “.

Уейд подаде оставката си по-късно в петък и сподели, че подава оставка частично „ с цел да придвижи този случай допустимо най-бързо. "  

Ако Уилис се съгласи да се отдръпна от делото, Прокуратурата ще би трябвало да откри различен прокурор с ресурсите, с цел да поеме разтегнатото и политически упрекнато дело – развой, който евентуално ще подсигурява, че делото няма да влезе в съда най-рано до идната година.

Може ли Тръмп да апелира?

Докато Тръмп и неговите съобвиняеми по делото нямат опция да апелират решението на Макафи да не дисквалифицира Уилис на този стадий от делото, те биха могли да изискат от McAfee да утвърди „ документ за неотложен обзор “, което всъщност би имало същия резултат.

Адвокатът на Тръмп Стив Садоу предложи в изказване в петък, че може да изиска такова преразглеждане.

„ Въпреки че почитаме решението на Съда, ние имаме вяра, че Съдът не е придал нужното значение на непозволеното държание на прокурора на Уилис и Уейд “, сподели Садоу. „ Ще използваме всички налични правни благоприятни условия, до момента в който продължаваме да се борим да прекратим този случай, който въобще не трябваше да бъде завеждан. “

Съдията сподели неприкритост да се съгласи с сходни прегледи преди и неотдавна.

В настрана решение по-рано тази седмица, в което той отхвърли шест от обвиняванията против Тръмп и някои от неговите съобвиняеми, Макафи сподели, че „ евентуално би удовлетворил “ такова искане, в случай че офисът на прокуратурата реши, че желае да оспори решението му.

Но Ейми Лий Копланд, юрист на отбраната и някогашен федерален прокурор в Джорджия, сподели, че пропускът на съдията да включи сходен език в решението от петък може да е знак, че той не гледа на това решение по същия метод.

Ако решението бъде подложено на обжалване, не е ясно дали делото ще продължи, до момента в който този обзор е провесен. Норм Айзен, който е работил за демократите в Камарата по време на първия импийчмънт на Тръмп, сподели, че не има вяра, че ще е належащо прекъсване, защото решението на съдията „ обяснява “, че нито едно от обвиняванията „ не се отнася до доказателствата по този случай “ или до „ въпроса правото на обвинените да бъдат съдени или не. "

Коупланд сподели, че в случай че щатският апелативен съд се съгласи да изслуша неотложно преразглеждане, може да има прекъсване на производството, само че добави, че не има вяра, че ответниците ще преодолеят нужните трудности с цел да получите обзор.

Кога ще се състои процесът?

McAfee към момента не е определила дата за процеса по делото. През ноември прокуратурата изиска развой на 5 август 2024 година Садоу сподели на съдията на чуване през декември, че тази дата ще бъде „ най-ефективната изборна интервенция в историята на Съединените щати “, като се има поради, че Тръмп евентуално ще бъде републиканският претендент за президент до тогава. (Тръмп стана хипотетичният претендент по-рано тази седмица.)

Адвокатите на Тръмп желаеха процесът да бъде плануван за след изборите и споделиха, че в случай че той завоюва, това ще би трябвало да се организира, откакто той служи неговия мандат.

Уейд сподели на съдията, че не счита, че процесът през август „ по някакъв метод попречва способността на обвинения Тръмп да води акция или да прави каквото би трябвало, с цел да потърси служба “, като в същото време призна, че чака се да продължи минимум четири месеца — което би било след деня на изборите, в случай че трябваше да стартира през август.

Офисът на прокуратурата твърдеше, че датата през август има смисъл заради трима други Тръмп наказателни процеси, които трябваше да се проведат по-рано през 2024 година Всички тези дати на правосъдните процеси обаче към този момент са във въздуха.

Тръмп се призна за почтен и в четирите случая, които той поддържа, че са част от партизански „ лов на вещици “.

Къде стоят другите процеси против Тръмп?

Процес по делото за интервенция на Тръмп във федералните избори, което беше планувано за 4 март, беше арестувано за неопределен срок, до момента в който Върховният съд на Съединени американски щати претегля претенциите за президентски имунитет на Тръмп.

Друг развой във Флорида по федерални обвинявания, че Тръмп погрешно боравеше и криеше секретни документи, към момента е в ход публично планувано за 20 май, само че назначеният от Тръмп арбитър, който следи това дело, уточни, че ще отсрочи тази дата обратно.

Третият случай, делото на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, в което се твърди, че Тръмп е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да прикрие секрети заплащания на пари на звезда от филми за възрастни, трябваше да се гледа на 25 март, само че тази дата беше отсрочена минимум до идващия месец.

Съдия Хуан Мърчан се съгласи с отлагането, откакто федералните прокурори в Ню Йорк със забавяне предадоха повече от 100 000 страници доказателства, свързани с държавния ключ очевидец по делото Майкъл Коен.

Айзен сподели, че несигурността към другите дати на правосъдния развой е основала опция Уилис да се опита да отиде на съд преди август. „ Те би трябвало да изискат бърз развой “, сподели Айзен. „ Те споделиха преди, че могат да бъдат подготвени за 30 дни “, добави той, и „ в този момент, когато отминахме страничното шоу “, „ потребността е от скорост “.