Какво следва за Махмуд Халил? Борба за запазване на случая му в Ню Йорк.

Първата правна борба за Махмуд Халил, неотдавнашният ученик на Колумбийския университет, който беше задържан и изместен в Луизиана предходната седмица, е битката за опазване на случая в Ню Йорк.

But where Mr. Khalil’s case is heard could have profound consequences, not just for him but for anyone else the White House targets for removal from the United Държави. If Mr. Khalil remains in Louisiana, his case is likely to end up in one of the nation’s most conservative appeals courts, which could determine whether the law the government has cited as the rationale for his detention is allowed to stand.

The White House has accused Mr. Khalil of siding with Hamas terrorists during the Columbia protests and spreading Антисемитизъм. Това обвиняване, което юристите на г -н Халил отхвърлят, не е незаконно и в действителност г -н Халил не е упрекнат в закононарушение.

е писал за случая на г -н Халил. He added, “It is a court where immigrants in general have a historically poor track record, and it’s a court in which judges are going to be most sympathetic to the government’s ability to point at someone and say, ‘You supported Hamas.’ ”

Video of the arrest filmed by Ms. Abdalla and released by the American Civil Liberties Union shows that agents from the Department of Homeland Security handcuffed Mr. Khalil in the lobby of his apartment building, която е благосъстоятелност на Колумбия. След като брачната половинка му, задържайки сълзи, неведнъж питаше къде е отведен господин Халил, сътрудниците дадоха отговор на „ 26 Федерална площадка “, адреса на имиграционния съд в Ню Йорк. Ейми Гриър, един от юристите на господин Халил, беше казано същото.

MS. Гриър работи през нощта по законно подаване, известно като петиция на Habeas, средство за предизвикателство за противозаконни арестувания. Понякога тя ревизираше онлайн локатор, с цел да се увери в местоположението на господин Халил. В 1:35 ч. На 9 март и още веднъж в 4:29 ч. Локаторът съобщи, че г -н Халил е бил в Ню Йорк.

може да има в други скорошни депортиращи случаи. Първото чуване на господин Халил в имиграционния съд е планувано за 27 март.

Аргументите пред арбитър Фурман се натрупаха, като юристите на господин Халил, които приканват съдията да върне клиента им в Ню Йорк, а държавното управление упорства, че вярното вещество за неговото дело е регионът в това, което сега е държан. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Законът, който диктува къде е изслушан случай, е комплициран. Правителството твърди, че, изключително откакто юристите на господин Халил не са подали молбата си в съответния съд, всяко дело за задържане би трябвало да бъде изслушано в Луизиана.

Г-н. Адвокатите на Халил настояват, че държавното управление разочарова напъните на г -жа Гриър да подаде молбата си на вярното място. Съответно, те настояват, че законът споделя, че делото му би трябвало да бъде изслушано в Ню Йорк.

арбитър Фурман може да ръководи още в понеделник. Той настояваше, че той няма мнение по въпросите, които се играят по делото-които включват съществени опасения по отношение на правата на първа корекция на фона на имиграционната принуда на господин Тръмп и обет за битка с антисемитизма-но призна за тяхното значение. до Ню Джърси. Ако делото щеше да се играе там, всяка тъжба ще бъде изслушана в още един апелативен съд - Апелативният съд на Съединени американски щати за Третия кръг - и г -н Халил ще бъде по -близо до фамилията му.