Какво стои зад признаването на палестинската държавност от Норвегия?
Норвегия, заедно с Ирландия и Испания, наскоро обяви решението си да признае официално палестинската държавност въз основа на границите отпреди 1967 г., считано от вторник.
Очаквано, тъй като Палестинската власт и Хамас приветстваха това развитие, израелското правителство се нахвърли, като бързо изтегли своите посланици от Осло, Дъблин и Мадрид и призова норвежките, ирландските и испанските представители в Тел Авив.
Премиерът Йонас Гар Сторе обясни, че решението на Норвегия е „в подкрепа на умерените сили, които са на отстъпващ фронт в продължителен и жесток конфликт“.
Той каза, че този ход е инвестиция в „единственото решение“, което може да донесе траен мир в Близкия изток – „две държави, живеещи една до друга в мир и сигурност“.
Анализаторите не бяха изненадани от хода на Норвегия, който идва 30 години след като беше домакин на споразуменията от Осло, мирни споразумения от началото на 90-те години, които в крайна сметка се провалиха.
„Норвежкото население от дълго време се движи към по-пропалестински възглед. Политическата върхушка беше по-колеблива, не на последно място поради близките си връзки със САЩ“, каза Бьорн Олав Утвик, професор по близкоизточни изследвания в университета в Осло, пред Al Jazeera. „След избухването на настоящия конфликт общественото мнение се насочи още повече към палестинската кауза.“
Той определи признаването като „важен символичен ход“ и такъв, който е по-лесен за извършване, отколкото, например, „прекратяване на всички инвестиции, свързани с Израел от норвежкия държавен инвестиционен фонд“.
С европейските страни, дълбоко разделени от израелската война срещу Газа, Норвегия се сближи с онези, които гласно подкрепят палестинските права на самоопределение и основно достойнство.
„Не можем да чакаме повече“, каза наскоро пред Ал Джазира Еспен Барт Ейде, външен министър на Норвегия. „Единственото жизнеспособно дългосрочно споразумение, което може да донесе мир на палестинския народ и израелския народ, е решението за две държави. Тези две държави, разбира се, трябва да имат логични територии. Много ще трябва да се променят.“
Поглеждайки назад, позицията на Осло по израелско-палестинския конфликт е стабилна.
Норвежките официални лица поддържат високи нива на подкрепа за Агенцията на ООН за подпомагане и работа на палестинските бежанци (UNRWA) и побързаха да поискат прекратяване на огъня след избухването на последния конфликт.
Преди това Норвегия осъди израелската окупация пред Международния съд. Тя не изнася оръжия за Израел и е санкционирала някои „екстремистки“ заселници.
„Норвегия вярва, че израелската заселническа дейност на окупирани земи е незаконна според международното право и възпрепятства мирния процес и е твърдо убедена, че решението за две държави е единственото трайно решение“, каза Хасини Рансала Лиянаге, докторант научен сътрудник в катедрата по политически науки на Университета в Осло.
Тя описа Норвегия като „виден посредник на множество конфликти в света“, който „винаги се е фокусирал върху мирни решения“.
Норвежкото посредничество се характеризира с готовност за предоставяне на дългосрочна помощ, безпристрастно улесняване на мирните преговори и тясно сътрудничество със страните в конфликт, добави тя.
Признаването на палестинска държава от Осло също така подчертава подкрепата му за Арабската мирна инициатива, която призовава за признаване на правото на съществуване на Израел и нормализиране на връзките в замяна на оттеглянето му от земите, завзети от 1967 г. и палестинска държава с Източен Йерусалим като неговата столица.
„За мен изглежда, че съобщението има за цел да привлече внимание към тази инициатива и да допринесе за дипломатически импулс за увеличаване на европейската подкрепа за арабския мирен план“, каза Сверке Рунде Саксегоард, докторант в Университета на Осло, пред Al Джазира.
„През целия ден правителството подчертава, че това по никакъв начин не е знак за подкрепа за Хамас, а знак за подкрепа за сили и участници, които търсят ненасилствено решение на конфликта както в Израел, така и в Палестина. Да осигурят искрица надежда в мрачно време, така да се каже“, добави той.
Последната и най-смъртоносна война на Израел срещу Газа уби почти 36 000 души, повечето от които жени и деца. Кампанията му започна, след като Хамас, групировката, която управлява ивицата Газа, започна безпрецедентно нахлуване в Южен Израел, по време на което бяха убити 1139 души и десетки заловени.
„Силен дипломатически ход“
Признаването на палестинска държава от Осло също може да предвещава добро за имиджа и репутацията на Норвегия в Глобалния юг.
Liyanage каза, че „силният дипломатически ход“ на Осло е сигнал за подкрепа за хората в Близкия изток и мюсюлманския свят, както и за гражданите на глобалните южни нации, които страдат от насилие и продължителни конфликти.
Норвегия ще „стои като държава, която действа срещу военни престъпления [и] нарушения на международното хуманитарно право и държава, която признава легитимното право на друга държава да защитава своите граждани и граници“.
Норвежките политици също признаха рисковете от непоследователното прилагане на международното право и посланието, което изпраща към незападна публика.
„Правенето и казването на популярни неща рядко наранява репутацията на една страна. И въпреки че не виждам това като основната мотивация тук, министърът на външните работи отдавна е гласен за това как Норвегия и Западът не могат да си позволят да бъдат възприемани като лицемерни“, каза Саксегоард. „Ако Западът иска светът да бъде възмутен от Русия в Украйна, той трябва да бъде възмутен от Израел в Газа.“
Отбелязвайки как арабските правителства приветстваха неотдавнашния ход на Норвегия, Хю Ловат, старши сътрудник по политиката в Европейския съвет за външни отношения, каза, че този ход „върви малък начин да се противопостави на възприятията на Глобалния Юг за европейски двойни стандарти и сляпа подкрепа за Израел“ .
„Окончателният крах на мирния процес в Осло“
Изглежда сякаш Осло е разбрал, че е дошло времето да се подходи към израелско-палестинския въпрос по нови начини и да се изоставят неуспешните подходи от предишните десетилетия.
Йорген Йенсехауген, старши изследовател в Института за изследване на мира в Осло, каза, че министър-председателят е намекнал, че вярва, че тъй като няма мирен процес, чакането той да започне, докато войната бушува, „вече не е жизнеспособна алтернатива ”.
Ловат добави: „Този ход на Норвегия по мое мнение също символизира окончателния крах на мирния процес в Осло и спешната необходимост от разработване на нова миротворческа стратегия след Осло, която трябва да включва конкретни стъпки за оспорване на израелската окупация и подкрепа на палестинските права .
„Надеждата е, че силното одобрение на палестинското самоопределение може да демонстрира на палестинската общественост, че дипломацията може да постигне резултати и да предостави надеждна алтернатива на въоръженото насилие.“
