Какво стои зад руската лудост да обвиняват Украйна за концертна атака?

Това стартира с подмятания. Намек.

Сега обвиняванията не са неразрешени.

Руските управляващи упорстват нападателно линията, че Украйна и Западът стоят зад клането в концертната зала " Крокус Сити " край Москва предишния месец, което докара до гибелта на 145 души.

Групировката " Ислямска страна " бързо пое отговорност за офанзива. Но скоро откакто обвинените стрелци бяха арестувани, президентът Владимир Путин загатна за украинска връзка.

През уикенда съветската държавна телевизия излъчи видеозаписи от разпит на четиримата обвинени, всички жители на Таджикистан. Един от мъжете сподели пред камерата, че проектът след офанзивата е бил " да се насочи към Киев ".

Думите им би трябвало да се одобряват извънредно внимателно. По време на явяването им в съда след ареста им има следи от изтезания.

Руският ефирен сътрудник, представящ репортажа, продължи с поредност от странни изказвания:

„ След терористичната офанзива западни източници и доста съветски „ непознати сътрудници “ започнаха да изместват фокуса от украинската връзка извънредно към Ислямска страна. “

В Русия доста критици на Кремъл са избрани като „ задгранични сътрудници “ за хипотетично приемане на финансиране от чужбина или просто за това, че са „ под непознато въздействие “.

„ Изместването на фокуса “ за ИД надали беше изненадващо.

Групата освен разгласи, че стои зад офанзивата, само че и пусна видеозапис на стрелбата.

За разлика от това, Украйна отхвърли всякакво присъединяване. Нещо повече, както Америка, по този начин и съгласно известията Иран са предизвестили Москва за вероятни офанзиви на съветска територия.

В своя 13-минутен репортаж съветската държавна телевизия не загатва на претенцията за отговорност на ИД.

След това, от журналиста, това безпочвено обвиняване - че западните медии " имат повече благосклонности към тези, които са направили терористичната офанзива, която умъртви повече от 140 беззащитни хора, в сравнение с за жертвите... "

Това беше очевиден опит да се демонизира Западът в очите на съветската общност.

Не единствено съветската телевизия споделя това. Същото е и съветското външно министерство. В изказване в канала си в Telegram министерството твърди, че на Запад " има строга заповед да не се оповестява в медиите за същинския мащаб на нещастието - да не приказваме за броя на жертвите на терористичната офанзива, починалите деца...

" Демонстрации на човечност и състрадание към съветския народ не са позволени. "

Това е чиста паралелна действителност Международните медийни организации необятно оповестиха за опустошителните последствия от всеобщата пукотевица и пожара в Крокус Сити.

Съчувствие, доста западни дипломати посетиха съветското външно министерство, с цел да се подпишат в книгата на съболезнованията и по-късно поставиха цветя за жертвите пред Крокус Сити.

Това не е попречи на съветските чиновници да се подреждат да упрекват Украйна и Запада.

Александър Бортников, началник на службата за сигурност на ФСБ, сподели пред съветската телевизия:

„ Смятаме, че акцията е готова както от самите ислямистки радикали, по този начин и е съдействана от западните специфични служби. Специалните служби на Украйна са директно свързани с това. "

Миналата седмица президентът Путин съобщи, че " Русия не може да бъде цел на терористични офанзиви от ислямски фундаменталисти. Ние сме страна, която показва неповторим образец за междурелигиозна естетика и междурелигиозно и междуетническо единение “. скрит план на ИД за нахлуване над московска синагога.

Така за какво съветското управление наподобява е решено да упрекна Украйна и Запада за голямата загуба на живот в Крокус Сити?

Ето някои вероятни аргументи:

Не сменяйте враговете си

След пълномащабното навлизане на Кремъл в неговия комшия, руснаците са накарани да имат вяра, че главните им съперници са Украйна и „ груповия Запад “. по-голяма опасност за тяхната сигурност от украинското държавно управление или западните водачи, те може да се чудят за какво Москва не се е съсредоточила върху тази съответна опасност и вместо това е избрала да се бори с Украйна.

Отклоняване на вниманието

Миналия месец президентът Путин обществено отхвърли предизвестието на американското посолство, че е нахлуване от екстремисти тук беше " идно ".

Той назова сигнала за гнет „ искрено изнудване…[с] желание за заплашване и дестабилизиране на нашето общество “. Атаката против концертната зала на Крокус Сити последва дни по-късно.

Американски чиновници след това изясниха, че разследващите данни, които са споделили с съветските управляващи, са били „ съответни, навременни, и меродавен “. Обвиняването на Киев и Запада може да е опит да се отвлече вниманието от въпроса каква информация е била предадена и по какъв начин са работили съветските управляващи по отношение на нея.

Претекст за ескалация

Твърдението, че Киев и Западът са били свързани с офанзивата, дава на Москва предлог за бъдеща ескалация в война в Украйна - в случай че реши, че има потребност от нея.

Но някои коментатори предизвестяват съветските управляващи, че за една политическа система идентифицирането на неверния зложелател може да се окаже съдбовна неточност.

" Това е методът, по който този вид система нормално умира ", счита политологът Владимир Пастухов, почетен старши теоретичен помощник в University College London.

" Те се концентрират върху някого, който виждат като главен зложелател, и пропущат същинския някъде другаде. Засега [властите] ще се концентрират върху Украйна, върху Запада, на либералите. И през задната врата ще пристигна същинската заплаха. "

Източник: bbc.com