Калифорния може да забрани оръжията в парковете и баровете, но не и в болниците, казва съдът
Федерален апелативен съд в петък отчасти възвърне възбраните за огнестрелни оръжия в Калифорния и Хавай, като откри, че Калифорния може, за да вземем за пример, забранете оръжията в паркове, детски площадки и питейни заведения, само че не и в банки или лечебни заведения.
Решението 3-0, от състав от трима съдии на Апелативния съд на Съединените щати за девети окръг, гласи, че настоящото пояснение на правата за носене на оръжие от Върховния съд е „ видимо случайно “ и „ мъчно за пояснение “ в миг. Констатациите на съда се ползват единствено към законите в тези два щата.
Съдиите откриха, че множеството от възбраните, въведени предходната година от Калифорния и Хавай, дават отговор на конституционните стандарти, избрани през 2022 година Решение на Върховния съд, което фрапантно стеснява правния стандарт за ограничавания върху огнестрелните оръжия.
Това решение анулира закон в Ню Йорк, който прецизно ограничаваше носенето на оръжие отвън домовете. Върховният съд откри, че рестриктивните мерки върху оръжията са конституционни единствено в случай че съдилищата могат да намерят аналог, „ в сходство с историческата традиция на тази нация за контролиране на огнестрелните оръжия “. Но, добави съдът, щатите могат да забранят оръжията на „ чувствителни места “ като учебни заведения и правосъдни здания.
учебна пукотевица в Джорджия, при която бяха убити четирима души. „ Докато се борихме съдът да отиде по-далеч, днешното решение удостоверява пълномощията на нашия щат да лимитира оръжията на доста публични места. “Чък Мишел, шеф на California Rifle & Pistol Association, по сходен метод назова решението относителна победа за бранителите на правата върху оръжията, отбелязвайки, че и тримата съдии в панела са били назначени от Демократическата партия президенти. Той сподели, че групите за правата върху оръжията претеглят по какъв начин и дали да апелират.
Законите в Калифорния и Хавай, сподели той, „ в никакъв случай не са били за сигурност “, а по-скоро са били ориентирани незаслужено при спазващи закона притежатели на оръжия, на които са издадени разрешителни за носене на огнестрелни оръжия на публични места.
„ Местата, където разрешителните в този момент са невалидни “, сподели той, „ се трансфораха в зони за овластяване на нарушители. “
