Камала Харис говори. Слуша ли я?

На избирателен протест в региона на Детройт в сряда Камала Харис говореше за опасността от Проект 2025 и дневния ред на Тръмп, когато дребна група протестиращи я прекъсна нея. Не можах да схвана думите им, само че беше обявено, че крещят нещо за Газа. Харис реагира със непокътнатата си марка „ Аз приказвам в този момент “. Протестиращите упорстваха. Тонът на Харис стана непоколебим. " Знаете ли какво? " сподели тя. „ Ако желаете Доналд Тръмп да завоюва, кажете го. Иначе аз приказвам. " Тя продължи под възгласите на тълпата. Протестиращите бяха ескортирани на открито.

Когато гледах видео на тази сцена, сърцето ми се сви. Това ми подсети за друго спиране, на събитие за набиране на средства на Демократическата партия в нощен клуб в Ню Йорк, преди 32 години. Бил Клинтън говореше, когато Боб Рафски, член на групата на деятелите против СПИН ACT UP, се изправи, с цел да го оспори по отношение на проектите му за справяне с епидемията от СПИН. „ Ние умираме “, сподели Рафски. Първоначално Клинтън се ангажира, като сподели, че се кандидатира за президент, „ с цел да направи нещо по въпроса “. Рафски продължи да крещи. Клинтън се ядоса. „ Бихте ли просто се успокоили? “ сподели той.

Познавах Рафски. Бях член на ACT UP и публицист, отразяващ СПИН в гей пресата. Когато Клинтън сподели „ Успокой се “, чух, че някои неща са по-важни от живота ти. В математиката на акцията това евентуално беше правилно: единствено част от % от американците живееха със СПИН. Клинтън имаше статистически по-големи проблеми за решение.

Да, преди речта си в Детройт Харис се срещна доста за малко с група пропалестински деятели. Но на митинга чух същото стоманено политическо пресмятане в предизвестието на Харис към протестиращите: Тя би трябвало да се концентрира върху успеха над Тръмп, а не върху геноцид, протичащ се на 6000 благи и засягащ към два милиона души, някои от които са свързани или имат тесни връзки с дребна част от американския електорат, за който войната в Газа е решителен въпрос на тези избори. И сходно на хората, които се сблъскват със СПИН през 1992 година, палестински американци и други, които желаят завършек на войната на Израел, би трябвало да знаят, че другият претендент би бил още по-лош.

Рафски умря през февруари 1993 година, един месец след първата администрация на Клинтън. През ноември 1992 година, в навечерието на президентските избори, той изнесе тирада до ковчега на различен член на ACT UP, Марк Фишър, който изиска тялото му да бъде пренесено по улиците на Ню Йорк в символ на митинг.

Валяше. Рафски беше измършавял. Лилавите лезии от саркома на Капоши по лицето и шията му ни споделиха – споделиха му – че му остават единствено месеци живот. Той беше гневен: „ Джордж Буш, ние имаме вяра, че ще бъдеш надвит на следващия ден, тъй като имаме вяра, че към момента има останала правдивост във Вселената и малко съчувствие в американския народ. “ Той отхвърляше да повярва в свят, в който президент, който явно е бил апатичен към гибелта на повече от 100 000 американци, може да бъде избран отново.

Администрацията на Байдън поддържа Израел, изпрати му оръжие, до момента в който той преследваше своята безмилостна ответна офанзива против народа на Газа. Администрацията едвам смекчи поддръжката си, макар че съгласно известията към 40 000 души са починали, множеството от които дами и деца. Ако Тръмп бъде определен, Израел съвсем несъмнено ще се насърчи още повече. Ако Харис бъде определен, има късмет, само че никога не е гаранция, че Съединените щати последователно ще се откажат от своята десетилетна политика на безусловна военна, политическа и икономическа поддръжка на Израел.

Повечето гласоподаватели на демократите, даже множеството гласоподаватели, които се интересуват от Израел и Палестина, евентуално могат да видят, че гласоподават за Харис, знаейки, че нейната администрация няма да донесе неотложно облекчение за палестинския народ, тъй като те също знаят, че по този и други въпроси администрацията на Харис ще бъде по-добра от тази на Тръмп. Но някои гласоподаватели са като Рафски: те не могат да устоят да живеят в свят, в който вицепрезидентът на Джо Байдън, който не е изразил никакво противоречие с политиките на администрацията в Близкия изток, печели президентството. Не че желаят Тръмп да спечели; това е, че равнището на политически цинизъм, което се желае от тях да възприемат, се усеща отвратително.

Ако гласоподават за Харис през ноември, какво ще каже това на хората на Газа — че са си държали носовете, до момента в който хората умират? Какво ще кажат на децата си – че политиката е играта на вероятното и от време на време просто не е допустимо да се спре геноцид? Какво ще си кажат, с цел да могат да спят през нощта?

За тези гласоподаватели психическата цена да гласоподават за Харис — да гласоподават въобще — е извънредно висока. Възможно е те да бъдат уверени да платят тази цена, тъй като, несъмнено, те знаят, както и аз, че политиката на Харис за Близкия изток би била безпределно за предпочитане пред тази на Тръмп. Но те би трябвало да бъдат уверени, а не отхвърлени.

Харис би трябвало да признае тяхната екзистенциална болежка, непоносимото задължение да живеят, в някои случаи, с ежедневния боязън за околните, възприятието им за отчуждение от един свят, който наподобява апатичен към 2000-фунтовите бомби и към причиняването на гладна гибел. За акция, която стартира да се нарежда като грижовна, хуманистична и блага, неуспехът да се признае тази болежка и този боязън е изключително разтърсващ.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.