Камала Харис може да спечели тези избори. Остави я.
Както доста американци, които гледаха президентския спор в четвъртък вечер, знаех, че когато свърши, няма метод да заспя. Така че направих нещо, което съвсем в никакъв случай не върша: включих се в коментара на специалист по кабелните вести. Радвам се, че го направих. Малко след дебата вицепрезидентът Камала Харис се появи в CNN с Андерсън Купър. Гледайки я по какъв начин умерено и методично дава отговор на таран от въпроси на Купър, ми хрумна: Очевидният, логически излаз от бъркотията, която президентът Байдън сътвори с пагубното си показване в дебата, е той да се поклони с чест и да поддържа своите млади, деятелен и надарен вицепрезидент да застане на негово място.
Знам, знам. Мислиш, че преди малко съм паднал от кокосова палма. Дали Харис не пламна на последните първоначални избори за президент на Демократическата партия, напускайки тъкмо в точния момент, с цел да избегне неуместна загуба в родния си щат Калифорния? да Но с цел да спечелите първичните избори, би трябвало да вденете иглата да се визиите в основата на партията, като в същото време изглаждате концепциите си и пренебрегвате гения на противниците си, като в същото време държите опциите си отворени, тъй като съперниците ви също са вашите бъдещи заместители и съдружници. За дамите — и по-специално за чернокожите дами — половата и расова динамичност на първичната президентска конкуренция наподобяват изключително сложни за насочване.
Тези динамичности биха се показали доста по-различно на национална сцена, споделена с Доналд Тръмп. Там Харис не би тормозила сътрудник демократ поради относително дребни разлики в политиката или се пробва да излъска личното си досие спрямо това на губернатор или сътрудник законодател. Тя може да употребява същинската си суперсила: тя ще бъде безсърдечен прокурор на доста ясното политическо дело против Доналд Джон Тръмп, нарушител, мъж, приет за виновен за полово принуждение, върл измамник, демагог, опасност за нашата народна власт и за нашите Конституция.
Мисля, че приказвам от името на доста дами, евентуално най-решаващия блок за гласоподаване на тези избори, когато споделям, че бих се радвал да видя Харис да отреже Тръмп до размера. И за разлика от удара, който тя нанесе на Байдън по време на първичния спор през 2020 година – „ Това малко момиченце бях аз “, в отговор на ужасния отговор на Байдън по отношение на политиката за учебния рейс – тя щеше да се изправи на кръг с същински принудител, който няма да може да си помогне и ще се отнася към нея със заплашително пренебрежение. За разлика от предходния противник на Тръмп в женския спор, Хилари Клинтън, нито лъх на скандал не опетни Харис. Всичко, което Тръмп би имал, са персонални офанзиви, които единствено в допълнение биха затвърдили облика му на хулиган. Това може да се отрази изключително зле на умерените гласоподаватели, когато е ориентирано към зряла чернокожа жена.
проливаше кръв със своите твърди, спокойни и преднамерени въпроси, успявайки да вкара вирусни моменти, без да наподобява като сценичен шоумен.
Щеше да бъде приемливо да я виждам по какъв начин се изправя против Тръмп в четвъртък, освен за прогресивните, само че и за дамите от предградията, които желаеха да видят цялостна борба за своите репродуктивни права, въпрос, по който Харис беше изключително — и буйно — прям, а Байдън, ревнив католик, беше по-приглушен. Не съм склонен с политиката й във връзка с границата, само че няма подозрение, че Харис е бил корав и безапелационен във връзка с имиграцията. Тя беше известен заместител в предизборната акция и макар че може да не помогне толкоз доста на чернокожите и латиноамериканските мъже, които във всеки случай са по-малко поредни гласоподаватели, имам вяра, че тя може да даде сила на чернокожите дами и младежи.
Една акция не е спор и следва дълъг път. Но задачата е страната да излезе от една различна галактика, в която президентството на Тръмп в действителност не беше толкоз неприятно. Мисля, че тя може да показа този случай по-добре от съвсем всеки различен в Демократическата партия.
Нейното гласоподаване преди този спор не беше ужасно – благосклонността й е също толкоз мрачна, колкото тази на Байдън – само че последните изследвания в суинг щатите демонстрираха, че тя може да завоюва доверието на гласоподавателите, в случай че се намеси като президент. За разлика от определения претендент, тя би почнала с ниски упования, които елементарно би могла да надмине. В един свят, изпълнен с рискове, тя е взела участие в съществени въпроси на националната сигурност, които не се лимитират до прерязване на лентата. В комбиниране със, да речем, мощен, центристки губернатор като Джош Шапиро от Пенсилвания или Анди Бешир от Кентъки като неин претендент, тя може да завоюва това.
до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.