Световни новини без цензура!
Камарата на републиканците се опитват отново да импийчмънтват Майоркас по гранични обвинения
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-02-13 | 20:12:21

Камарата на републиканците се опитват отново да импийчмънтват Майоркас по гранични обвинения

Камарата на републиканците ще се опитат във вторник за повторно да импийчмират Алехандро Н. Майоркас, министър на вътрешната сигурност, по обвинявания в съзнателно отказвайки да наложат граничните закони и нарушавайки публичното доверие, откакто първият им опит за партизанско обвиняване приключи със зашеметяващо проваляне.

Трима републиканци се причислиха към всички демократи предходната седмица в отхвърлянето на обвинявания за импийчмънт, оставяйки G.O.P., която има дребна преднина, единствено един глас по-малко от болшинство в позорен театър в залата.

Решителният миг пристигна, когато представителят Ал Грийн, демократ от Тексас, за който републиканците разчитаха, че ще пропусне гласуването, дойде в болнично облекло след коремна интервенция, с цел да гласоподава „ не “. Тъй като представителят Стив Скалийз, републиканец от Луизиана и водач на болшинството, отсъстваше, до момента в който той беше подложен на лекуване за рак на кръвта, G.O.P. не съумя да компенсира дефицита.

понижа през последните години - намалявайки това, което в миналото беше най-мощният инструмент на Конгреса за премахване на деспоти от власт, до оръжие, което да се употребява в политически борби.

Демократи, някогашни секретари по вътрешната сигурност, най-големият полицейски профсъюз в страната и хор от специалисти по конституционно право - в това число консерватори - жигосаха напъните за импийчмънт като фрапантен опит за разрешаване на политически спор с конституционно наказване, без доказателства, че държанието на секретаря се е издигнало до равнището на тежки закононарушения и нарушавания.

Миналата седмица единствено трима републиканци в Камарата на представителите – Кен Бък от Колорадо, Майк Галахър от Уисконсин и Том Макклинток от Калифорния — съгласи се, гласоподава с демократите против резолюцията за импийчмънт.

„ Създаването на нов, по-нисък стандарт за импийчмънт, подобен без явен ограничителен принцип, няма да подсигурява границата или да подведе господин Байдън под отговорност “, сподели господин Галахър в изказване по това време, добавяйки, че импийчмънтът би „ основал рисков нов казус, който ще бъде употребен като оръжие против бъдещите републикански администрации. “

разгласи, че няма да желае преизбиране.

одобри двупартиен пакет за разноски за национална сигурност, който ще обезпечи 60,1 милиарда $ за подкрепяне на Украйна да се пребори с съветска инвазия, 14,1 милиарда $ за подкрепяне на Израел във войната му против Хамас и съвсем 10 милиарда $ филантропична помощ за цивилни в конфликтни зони, в това число палестинците в Газа.

Mr. Майоркас оказа помощ на сенаторите да договорят предходна версия на законодателството, което съчетаваше задграничната помощ с репресии по границите, нещо, което републиканците изискваха. Но републиканците в Сената отхвърлиха тази мярка предходната седмица под натиска на извънредно десните републиканци в Камарата на представителите и някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, които я осъдиха като прекомерно слаба.

публикациите за импийчмънт предишния месец. По това време те също изготвиха отчет, в който споделиха за родения в Куба секретар, че „ депортират секретаря Майоркас от поста му “.

Републиканците дават обещание повече от година за импийчмънт на господин Майоркас, само че процедурата беше прибързана в границите на единствено няколко седмици, в това, което демократите жигосаха като шамарски опит за привършване на „ фиктивно “ импийчмънт. Републиканците опазиха бързината на своите производства, като настояват, че са прекарали месеци в изследване на политиките на господин Майоркас в авансово следствие.

Първото от двете обвинявания упреква господин Майоркас в подмяна на политиките от епохата на Тръмп, като да вземем за пример програмата, нормално наричана Останете в Мексико, която изискваше доста мигранти да чакат на югозападната граница за датите на съда, с политики на „ улавяне и освобождение “, които позволяваха на мигрантите да се скитат свободно в Съединените щати. Републиканците упрекват, че господин Майоркас е пренебрегнал голям брой мандати на Закона за имиграцията и поданството, който гласи, че мигрантите „ би трябвало да бъдат арестувани “ в очакване на решения за леговище и заповеди за извеждане, и е работил отвън пълномощията си, с цел да освободи условно мигрантите в страната.

Демократите отблъснаха мощно, като означиха, че господин Майоркас има правото да дефинира политики за ръководство на вълните от мигранти, идващи на границата. Това включва краткотрайно допускане на избрани мигранти в страната по филантропични аргументи и приоритизиране кои мигранти да бъдат арестувани, изключително когато работят с лимитирани запаси.

Втората публикация упреква господин Майоркас в нарушаване публичното доверие посредством неправилно показване на положението на границата и попречване на напъните на Конгреса да го проверява. Републиканците основават тези обвинявания на изказване на господин Майоркас през 2022 година, че неговият отдел е имал „ действен надзор “ над границата, което се дефинира според правилник от 2006 година като липса на каквото и да е нелегално прекосяване на мигранти или опиати. Г-н Майоркас сподели, че вместо това е имал поради по-малко безусловно определение, употребявано от Граничния патрул.

Те също по този начин упрекват господин Майоркас, че не е показал документи, в това число материали на него му беше подредено да ги даде под призовка по време на следствие на граничната му политика и отбягване на напъните им да го накарат да свидетелства като част от тяхната процедура по импийчмънт. Служители на администрацията отвърнаха, че господин Майоркас е показал десетки хиляди страници документи в сходство с настояванията на панела. Той предложи да свидетелства персонално, само че републиканците в панела анулираха поканата си да се яви, откакто двете страни срещнаха проблеми с графика.

Критиците на случая показаха, че отстраняването на секретаря надали би довело до смяна в граничните политики на администрацията на Байдън и няма да даде на чиновниците пълномощията и ресурсите, от които се нуждаят, с цел да правят по-ефективна работа по използването на имиграционните закони.

„ Докато републиканците в Камарата на представителите си губят времето с политически игри, секретарят Майоркас ползва нашите закони и работи, с цел да резервира Америка в сигурност ", сподели в изказване Миа Еренберг, представител на отдела за вътрешна сигурност. „ Членовете на Конгреса, които съществено се отнасят към тези старания, би трябвало да работят с администрацията, като поправят нарушените имиграционни закони на нашата нация и вярно финансират жизненоважните задачи на отдела, вместо да улесняват този фарс на импийчмънт. “

Единственият различен секретар на кабинета, който беше импийчмънт, беше Уилям Белнап, военният министър при президента Улисис С. Грант. Белнап подаде оставка през 1876 година тъкмо преди Камарата на представителите да упрекна за корупция, откакто откри доказателства, че той е забъркан в необуздани злоупотреби, в това число приемане на рушвети. По-късно Сенатът го оправда.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!