Камарата разреши разследването за импийчмънт срещу Байдън. Сега какво?

Републиканците в Камарата на представителите тази седмица формализираха своето следствие за импийчмънт на президента Байдън с партийно гласоподаване, защото водачите на следствието твърдяха, че би трябвало да подхващат стъпката, с цел да предотвратят евентуални правни провокации пред работата им.

Но до момента не са разкрили доказателства, че господин Байдън е направил тежки закононарушения и нарушавания, конституционният стандарт за импийчмънт и премахване.

Ето какво се случва по-късно.

Републиканците търсят доказателства за подкупи, злоупотреби и възпрепятстване.

Републиканците проверяват три евентуални закононарушения, за които настояват, че подозират, че господин Байдън е направил: рушвет, непозволено държание и възпрепятстване.

И трите са свързани с държанието на неговия наследник Хънтър, който е упрекнат по обвинявания във федерални налози и оръжие. Хънтър Байдън е получил милиони долари посредством бизнес покупко-продажбите си в Украйна, Китай и други страни. Обучен в Йейл юрист, Хънтър Байдън споделя, че даже в агоните на пристрастяването, той е правил законна работа, с цел да получи парите, като даване на правни услуги, присъединяване в корпоративни бордове и работа по финансови и енергийни покупко-продажби с задгранични сътрудници. от две I.R.S. следователите, които са свидетелствали на Капитолийския рид под отбраната на подателите на сигнали, са се съсредоточили върху чиновници на Министерството на правораздаването на по-ниско равнище, а не върху самия президент Байдън.

Импийчмънтът е политически развой, тъй че републиканците в действителност не се нуждаят от доказателства за нищо.

Конституцията дефинира стандарта за импийчмънт като осъществяване на „ изменничество, рушвет или друго тежки закононарушения и провинения. “

„ Вие също претендирате за мантията на „ следствие за импийчмънт “, знаейки доста добре, че Конституцията изисква че цялостната камара позволява следствие за импийчмънт, преди дадена комисия да може да употребява наложителен развой според пълномощията за импийчмънт - стъпка, която болшинството от републиканците до момента е отказвало да предприеме “, написа той.

Републиканските водачи се хванаха за позицията, с цел да убедят скептиците на импийчмънта в своите редици, че публично следствие е единственият метод да се преодолее преградата на Белия дом.

G.O.P. към момента няма гласовете за импийчмънт на господин Байдън и е малко евентуално да успее да го в профил.

господин. Джордан изложи проекта си да призове още девет очевидци за разпит в границите на два месеца. По-специално републиканците се пробват да принудят двама данъчни следователи да свидетелстват за какво Хънтър Байдън не е бил упрекнат в закононарушения по-рано.

Все отново републиканците в Камарата на представителите към момента нямат гласовете да продължи напред с импийчмънт. Няколко всеобщи републиканци споделиха в изявленията, че въпреки да поддържат следствието, не имат вяра, че има доказателства за импийчмънт на господин Байдън.

Дори Камарата на представителите да направи това, вероятността той да бъде отхвърлен от поста е на практика нулев. Сенатът се управлява от демократи, които сигурно ще поведат обвиняването за оправдаването му.