Кампанията на Байдън отдавна подхранва въпроси за софтбол към приятелски настроени интервюиращи

Няколко дни преди речта си за положението на Съюза през март, президентът Байдън се обади в „ Afternoon Vibes “, известно радио шоу в Шарлот, Северна Каролина. Водещата, Джесика Уилямс, го попита дали ще изброи достиженията си, ще каже за какво е решил да се кандидатира за втори мандат и ще изясни какъв е залогът за чернокожите гласоподаватели на изборите.

Същия ден господин Байдън се обади в „ DeDe in the Morning “ в Далас, където беше запитан дали би изброил достиженията си, за какво е решил да се кандидатира за втори мандат и обяснете какъв е залогът за чернокожите гласоподаватели на изборите.

Девет дни по-късно президентът се обади на трето шоу, този път в Милуоки. „ Какво мислите, че е заложено на тези избори съответно за чернокожите американци? “ водещата, Мишел Брайънт, попита.

Внимателен взор върху повече от две дузини радио и подкаст изявленията, дадени от господин Байдън през последните две години, разкрива явен модел: В поява след поява, президентът е получавал съвсем идентични въпроси, авансово тествани или препоръчани преди време от чиновници на акцията. И в съвсем всеки случай въпросите накараха президента да изложи точки за диалог без забележителни неточности.

Другата стратегия, „ Шоуто на Ърл Инграм “, призна в четвъртък, че е редактирал изявлението, преди да го излъчи по искане на акцията на Байдън. В изказване Civic Media, основана в Уисконсин радио мрежа, която продуцира шоуто, сподели, че са изрязани два клипа с общо 16 секунди. Решението не дава отговор на упованията на публиката за журналистическите стандарти, се споделя в него.

Избрани чиновници от двете огромните партии от ден на ден се обръщат към подкастъри, инфлуенсъри и актьори, вместо към публицисти, с цел да разпространят своето обръщение.

Mr. Тръмп постоянно се обръща към безвредното пространство, обезпечено от десни влиятели и консервативни медийни фигури, вместо да се сблъсква с евентуално сложни въпроси от водещи публицисти. Миналия месец да вземем за пример акцията му анулира изявление с локална телевизионна станция във Вирджиния, откакто прегледа въпросите, изпратени от репортера.

За господин Байдън другарската среда наподобява са му помогнали да се придържа към посланието, до момента в който е приказвал с гласоподавателите, които са от решаващо значение за възможностите му за преизбиране, и са го създали без забележими неточности или пропуски. Но практиката не успокоява опасенията, че президентът е зле квалифициран да отбрани върха си, когато е заставен да се отклони от сюжета или да импровизира.

„ Токсично е, “ сподели Марта Джойнт Кумар, почетен професор по политически науки в университета Тоусън в Мериленд, която наблюдава взаимоотношенията сред президенти и новинарските медии. „ Има детайл на суматоха, когато вършиме такова нещо. Това не е сигнал, който желаете да изпратите. “

Като президент господин Байдън е дал 133 изявленията до 10 юли, спрямо 379 за господин Тръмп и 513 за президента Барак Обама в същия миг от техните президентства, съгласно данни, събрани от госпожа Кумар. Г-н Байдън също изостава във връзка с конференциите, давайки единствено 37, по-малко от половината от господин Обама в същия миг през първия му мандат и едвам една трета от общия брой, даден от господин Тръмп за същия интервал.

В отговор на рецензиите по отношение на честотата на неговите изявленията с новинарски издания, господин Байдън и неговият екип постоянно посочваха изявленията, които наподобява включват въпроси за акциите, предоставени преди време от акцията.

На 15 май, да вземем за пример, президентът взе две изявленията в радиопредавания с огромна чернокожа публика, в които беше запитан за залозите за чернокожите гласоподаватели на изборите, достиженията му за афро-американците, какви стъпки би подхванал, с цел да отбрани Закона за налични грижи и по какъв начин може да увери жителите, че гласът им се брои.

И двете излъчени изявленията на 4 юли и също по този начин включваше въпроси по отношение на изборните залози за чернокожите гласоподаватели, питане, което беше показано на господин Байдън най-малко 10 пъти в изявленията през последната година, откри The Times. Ърл Инграм, водещ на едно от тези излъчвания, сподели пред The ​​A.P., че са му изпратени четири въпроса авансово. „ Нямаше напред-назад “, сподели той.

Тони „ El Tigre “ Ариас, водещ на предаване в мрежата на Radio Campesina, който интервюира господин Байдън в ноември сподели, че той и неговите продуценти са написали авансово четири въпроса, които са изпратили по имейл на акцията за утвърждение.

Mr. Ариас сподели, че не се счита за публицист и усеща, че дължи на президента опцията да обясни въпросите авансово. „ За човек от подобен диаметър – сподели той – това е въпрос на почитание. “