Кандидатите на Републиканската партия в Сената смекчават позициите си относно абортите на фона на поредицата от загуби след Роу
Републиканските кандидати в щатите, които ще определят контрола над Сената на САЩ през следващата година, тихо промениха позициите си относно правата на абортите в опит да се бори с успеха на демократите по въпроса.
В ключови щати на бойното поле през 2024 г. някои кандидати за Сената от Републиканската партия неусетно започнаха да наблягат повече на ситуации, в които абортът трябва да бъде законен, докато други направиха ясно, че се противопоставят на федерална забрана на процедурата.
Изместването на фокуса идва, тъй като демократите продължават да печелят избори в цялата страна, като силно подчертават подкрепата си за правата на абортите през 18-те месеца, откакто Върховният съд отмени Роу срещу Уейд. Републиканските стратези призоваха своите кандидати да се противопоставят на национална забрана, докато партийните лидери същевременно ги призоваха да се заемат директно с проблема.
Демократите казват, че републиканците се опитват да смекчат позиции, които може да са били дълбоко непопулярно сред мнозинството от гласоподавателите.
„На запис и на видео републиканските кандидати за Сената вече са заложили опасни позиции, които биха направили аборта незаконен без изключения – и ние ще се уверим, гласоподавателите ги виждат и чуват в техните собствени думи. каза Нора Кийф, говорител на Комитета за кампанията на Демократическата сенаторска партия, предизборното подразделение на партията в Сената.
Това са обявените републикански кандидати в пет бойни щата в Сената, които значително промениха начина, по който публично обсъждат проблем през последните месеци.
Аризона: Кари Лейк
Лейк – който може да се окаже на тристранни общи избори срещу независимия сенатор Кирстен Синема и претендентът от Демократическата партия Рубен Галего — беше един от първите и най-видни републиканци, които промениха позицията си по въпроса за абортите.
По време на неуспешната си кандидатура за губернатор на Аризона през 2022 г. Лейк каза, че подкрепя Закон от 1864 г., забраняващ почти всички аборти в щата — тя го нарече „велик закон, който вече е в книгата“ — който за кратко влезе в сила след решението на Върховния съд по делото Добс.
Тя сега предлага по-нюансирана позиция: противопоставяне на федерална забрана и признаване, че нейните собствени възгледи относно държавната политика са в конфликт с предпочитанията на някои гласоподаватели.
В изявление на нейния уебсайт за кампанията, публикувано по-рано тази есен, Лейк каза, че докато „иска да направи всичко възможно, за да помогне на жените да изберат живота, да изберат да внесат тази благословия в собственото си съществуване“, тя „също признава, че мнозинството от хората в тази страна и в щата Аризона поддържат мнението че абортът трябва да бъде законен с ограничения.“
„Понастоящем законът на Аризона позволява аборти до 15 седмици и Кари не подкрепя федерална забрана за аборти. Както решиха съдилищата, абортът е въпрос за решаване от държавите, а не от федералното правителство“, се казва в нейния уебсайт. (Кампанията на Лейк, помолена от NBC News да изясни позицията си, се позова на нейния уебсайт.)
Пенсилвания: Дейв Маккормик
Маккормик, който е изправен пред малко опозиция за шанса да се кандидатира срещу сенатора от Демократическата партия Боб Кейси, каза на първичен дебат на Републиканската партия по време на неуспешната си кандидатура за Сената миналата година, че животът започва със зачеването и че „в много редки случаи трябва да има изключения за живота на майката ."
Демократите започнаха да пускат реклами срещу Маккормик в Пенсилвания, включващи тези изявления този юли - два месеца преди той дори да влезе в надпреварата - което накара кампанията му да прекара голяма част от първите си няколко седмици в изясняване, че той беше казал също, че е подкрепил изключенията за грижите за аборт в случаи на изнасилване, кръвосмешение и спасяване на живота на майката.
„Както Дейв каза много пъти през последния цикъл и по-скоро, той е за живота и подкрепя изключения в случаите на изнасилване, кръвосмешение и спасяване на живота на майката“, каза говорителят на кампанията на Маккормик Елизабет Грегъри.
Невада: Сам Браун
Браун, който се състезава да се кандидатира срещу сенатора от Демократическата партия Джаки Розен, се описва като „за живота“ и се противопоставя на „всеки законопроект, който настоява за федерално финансиране на аборти, аборти в късен срок или аборт без родителско уведомяване” и подкрепа на „федералните съдии, които разбират значението на защитата на живота.”
Той отказа още през юли, за да прецени дали би подкрепил национална забрана на абортите. Но в отговор на искания да изясни позицията си, Браун каза, че се противопоставя на бъдеща федерална забрана на абортите и че всички ограничения срещу грижите трябва да включват изключения за изнасилване, кръвосмешение и живота на майката.
„Постоянно съм твърдял, че този въпрос трябва да се реши на щатско ниво и хората от Невада са взели своето решение“, каза той в изявление. „Аз лично съм за живота и вярвам, че трябва да има изключения за трагичните ситуации на изнасилване, кръвосмешение и когато животът на майката е изложен на риск.“
Охайо: Бърни Морено, Франк Лароуз, Мат Долан
Бизнесменът Бърни Морено, един от тримата републикански кандидати, които се опитват да оспорят сенатора демократ Шерод Браун, отскочи по въпроса за абортите.
Морено каза, че „републиканците никога не трябва да отстъпват от убеждението си, че животът започва със зачеването и че абортът е убийство на невинно бебе“. По-рано тази година, в опит да дефинира възгледите си относно мярка за гласуване, която гласоподавателите приеха в Охайо миналия месец за закрепване на правата на аборт в конституцията на щата, той невярно заяви, че мярката ще позволи на изнасилвач да „принуди“ жена да направи аборт .
Съвсем наскоро Морено предложи повече нюанси относно позицията си по въпроса на национално ниво. През октомври той каза, че подкрепя федерална 15-седмична забрана на абортите, която ще включва изключения за изнасилване, кръвосмешение и спасяване на живота на майката, но също така би искал да позволи на щатите да налагат допълнителни ограничения.
Двамата конкуренти на Морено за номинацията на Републиканската партия в Сената - държавният секретар на Охайо Франк ЛаРоуз и щатският сенатор Мат Долан - също изразиха ясно своето противопоставяне на абортите, но изглежда все още не са се оттеглили от предишни коментари.
През август Лароуз каза пред NBC News, че „ако мярка в подкрепа на живота излезе пред Сената, тогава ще гласувам като американец в подкрепа на живота“.
Като щатски сенатор през 2018 г. той гласува за шестседмична забрана на абортите, която влезе в сила (но в момента остава блокирана от съдия), след като Роу беше отменен. Законът не съдържа изключения за изнасилване и кръвосмешение.
LaRose привлече критики от поддръжниците на правата на абортите по-рано тази година, когато призна, че специалните избори през август са били „100% за запазване на радикална про- поправка за абортите извън нашата конституция. И миналия месец Лароуз – който като най-висш служител на изборите в щата имаше последната дума относно езика на мярката за изборите през ноември – отиде дори по-далеч, признавайки, че се е консултирал с три групи против абортите, когато съставя езика на бюлетината, за да опише мярката .
В изявление говорителят на кампанията на LaRose Бен Киндел каза, че LaRose „винаги ще се бори за правата на неродените и здравеопазването за жените.“
Долан, от своя страна, беше критикувал мярката за гласуване на брой 1 като „екстремна“ и каза, че политиката за абортите трябва да бъде оставена на щатите.
„Движението за живота работи усилено за да го върна в щатите“, каза той пред Columbus Dispatch през октомври. „Това е там и бих предпочел държавите да се справят с него на базата на държава по държава.“
Долан също каза, че няма да подкрепи каквото и да е законодателство срещу абортите, което не съдържа изключения за изнасилване и кръвосмешение.
Мичиган: Майк Роджърс, Питър Мейер, Джеймс Крейг
Бившият конгресмен Майк Роджърс, който е един от няколкото републиканци, кандидатстващи за свободно място в Сената, предположи, че няма да подкрепи никакви федерални ограничения за абортите, ако бъде избран.
„Ще отида ли във Вашингтон, окръг Колумбия, и ще се опитам да отменя това, за което гласуваха гражданите на Мичиган? Няма“, каза той пред Detroit News през септември. Миналата година избирателите в Мичиган приеха поправка в конституцията на щата, гарантираща правото на аборт.
Но привържениците на правата на абортите посочиха, че Роджърс, по време на 14-те си години в Конгреса, е гласувал поне два пъти за федерални ограничения за абортите. Това включваше подкрепата на законопроект през 2012 г., който би забранил почти всички аборти (и не включва никакви изключения за изнасилване или кръвосмешение) и законопроект от 2013 г., който би криминализирал повечето грижи за аборти в Съединените щати.
По подобен начин бившият конгресмен Питър Мейер — който като член на Конгреса многократно гласува против разширяването на правата за аборт — каза наскоро, че макар да се „гордее“ с рекорда си за „защита на живота“, той признава, че „ние“ очевидно сте в различен свят днес, след като Роу си отиде.”
„Не подкрепям федералните забрани за аборт, период, точка“, каза Мейер пред Detroit Free Press миналата седмица, добавяйки, че ограниченията за абортите „ще бъдат решени на щатско ниво.“
Бившият началник на полицията в Детройт Джеймс Крейг, който преди решението на Върховния съд от 2022 г. многократно е казвал, че подкрепя отменения от 1931 г. аборт забрана в щата, каза пред Detroit News през октомври, че се противопоставя на федералната забрана на абортите.
„Мисля, че ударът на сърцето на едно дете има значение. Но също така съм чувствителен към това да бъде реалистично и нещо, което трябва да остане за щатите,” каза той.
Говорителите на кампаниите на Роджърс, Крейг и Мейер не отговориха на въпроси .
Адам Еделман
