Световни новини без цензура!
Кандидатите за федерална служба могат да набират неограничени средства за изборни мерки
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-05-05 | 00:12:19

Кандидатите за федерална служба могат да набират неограничени средства за изборни мерки

Федералната изборна комисия тихомълком издаде консултативно мнение предходната седмица, което разрешава на претендентите да набират неограничени средства за групи за покровителство, работещи по гласоподаване ограничения в избори, в които тези претенденти са в бюлетината.

Становището, издадено в отговор на искане от основана в Невада група за правата на абортите, може доста да промени пейзажа през есента във връзка с потенциала, който имат претендентите, свързани с тези групи, с цел да им оказват помощ да наберат пари.

Решението се отнася за всички федерални претенденти, само че с президентски избори място след шест месеца, най-голямото внимание ще бъде обърнато на това съревнование. Ако господин Байдън може да изиска пари за ограничения за гласоподаване за правата на абортите, той може да добави към към този момент съществуващото преимущество в набирането на средства, което екипът му сега има пред господин Тръмп.

Решението може да повлияе на изборната интензивност в щати на бойното поле като Невада, където тънките маржове ще дефинират изборите. В Аризона група за правата на абортите съобщи, че разполага с нужния брой подписи, с цел да включи референдум в бюлетината. Флорида – щат, който гласоподава надеждно за републиканците в последните президентски съревнования – има сходна мярка в бюлетината.

Консултативното мнение значи, че както господин Байдън, по този начин и някогашният президент Доналд Дж. Тръмп може да събере пари за външни групи, които прокарват изборни ограничения. Вследствие на анулацията на Роу против Уейд, забележителното решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 1973 година, ограниченията за абортите се чака да бъдат основен фокус за демократите тази есен.

„ Мисля, че това е много значимо “, сподели Адав Ноти от безпартийния Център за правни акции, наричайки го солидна смяна от възбраните, въведени от знаковия законопроект за финансиране на акцията на Маккейн-Фейнголд през 2002 година

Становището беше оповестено на 1 май в отговор на въпрос от юристи, представляващи групата Nevadans for Reproductive Freedom, която се надява да сложи референдум на гласоподаване през есента. Няколко юристи, в това число ветеранът от демократичното изборно право Марк Елиас, съставляват групата.

Становището откри, че федералните претенденти и длъжностни лица могат да набират средства за организациите на групата, без да са лимитирано от суми или източници в долари.

В знак на самопризнание по какъв начин страните могат да видят мнението, Националният републикански сенаторски комитет възрази с план на мярката ден преди този момент то беше формализирано. Възраженията включват, че сходна съгласуваност сред претендент и външна група би се трансформирала в изпитание за излизане от вота за демократите в напъните на Невада, само че N.R.S.C. опасенията останаха без внимание.

От шестимата комисари във F.E.C, трима републиканци и един демократ се съгласиха с мнението.

Говорител на акцията на Байдън и представител на Националния комитет на Демократическата партия отхвърлиха коментар.

R.N.C. основният консултант, Чарли Спайс, беше отхвърлен от ролята си единствено след два месеца на фона на отдръпването на донорите на комисията в Палм Бийч, Флорида. Говорителка на екипа на Тръмп не отговори незабавно на въпрос дали напускането на господин Спайс въобще е било обвързван с консултативното мнение.

Но Крис ЛаЧивита, основен консултант на господин Тръмп, който в този момент оказва помощ в ръководството на R.N.C. като шеф на щаба, разказа развиването като отваряне.

„ Ние ще се ангажираме с всички налични благоприятни условия, в това число нови, с цел да победим корупцията и неуспеха на машината на демократите ”, сподели господин LaCivita.

Mr. Ноти сподели, че неотдавна блокът от комисари е оказал други мнения със доста влияние, в това число разширението на опциите на супер PAC.

„ Комбинираният резултат от тези решения има в действителност забележителен и явен резултат върху метода, по който се организират акциите, и всичко това е за по-лошо “, сподели той.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!